機密条項(業務契約における)
業務契約における機密性の維持
機密-情報-条項-秘密
機密性の法律は、情報の秘密を保
守秘義務の条項だけではなく、守秘義務の法律にも多くのことがあります。 それはそれ自身の権利で法律の領域です。
契約の主な目的が機密保持である場合、通常は「NDA」、「NDA契約」、「秘密保持契約」、または単に「機密保持契約」と呼ばれます。
すべての契約と同様に、それは彼らが何と呼ばれているかの問題ではなく、完全に使用される言葉の法的効果の問題です。 フォーム上の物質。
機密性を維持する条項は、スタンドアロンの専用契約である必要はありません。 それらはより大きい契約の単一の句である場合もあり頻繁にある。
長くて詳細な機密条項の問題の1つは、機密性に関する完全な合意-コードと見なされる傾向があることです。 機密情報のいくつかの並べ替えは、定義または条項の規定の外に該当する場合は、チャンスは、機密性のコモンローは、最初の場所で条項を持つことの目的を破って、唯一の残りの手段になるということです。
彼らはまた、保護のギャップがどこにあるかを知るために機密保持の法律の詳細な知識を必要とします。
ほとんどの商業契約には、配布および再販売契約、スポンサーシップ契約、手数料契約など、あるタイプまたは別のタイプの機密性条項が含まれています。
二つのタイプの機密性条項
NDAsでは、一般的に言えば、課されることができる二つのタイプの秘密義務があります:
- 一方通行の機密性:受信者が所有する可能性のある通信、情報および文書は機密とみなされます。
しかし、守秘義務の規定は他の方法では適用されません。
一方の当事者が他方の当事者に負っている義務は、他方の当事者には反映されません。
相手に伝えられたことは、機密であるかどうかにかかわらず、保護される可能性はありません。 - 相互の機密性:各当事者は、お互いの機密情報を秘密に保つために、他の同じまたは類似の義務を負っています。
これら二つのテーマには多くのバリエーションがあります。 慎重に読むと、相互であると言われるいくつかの機密性条項は、まったく相互ではありません。
これは。
: 守秘義務条項
いずれの当事者も、本契約を締結した結果、他者の機密情報をいかなる人にも開示したり、いかなる目的でも使用したりしてはなりません。
この制限は、本契約の満了または終了後も、時間の制限なしに適用され続けるものとします。 これらの義務は、(関係当事者の過失なしに)適切にパブリックドメインに入る可能性のある知識または情報には適用されないものとします。
秘密保持契約-Nda-についてはこちらをご覧ください。
関連:定型句