私たちが失敗した州になった兆候-Times of India

私たちは、医療、失業者や企業への援助、そして苦しい州や地方政府への支援に対する連邦支出の新ラウンドを必死に必要としています。 合理的な見積もりは、ワクチンがパンデミックを終わらせるまで、毎月$200億以上を費やすべきであることを示唆しています。 まだミッチ-マコーネルが支配している上院がこのようなことに同意するなら、私はショックを受けるだろう。
パンデミックが終わった後でさえ、我々は持続的な経済的弱さと、より多くの公共投資の絶望的な必要性の両方に直面する可能性が高い。 しかし、マコーネルは、ホワイトハウスでドナルド・トランプとさえ、インフラ支出を効果的に阻止しました。 なぜ、彼は、バイデンが就任して、いっそう従順になるのでしょうか?
今、政策の形は支出だけではない。 通常、大統領が執行行動を通じて善（オバマ）または悪（トランプ）のために達成することができる多くのものがあります。 実際、夏の間に民主党のタスクフォースは、バイデン大統領が議会を通過することなく何百ものことを特定しました。
しかし、ここで私は、選挙の数日前にAmy Coney Barrettが急いで確認したことを含む、McConnellの規範を破る行動によって形作られた裁判所である、非常に党派的な最高裁判所の役割について心配している。
過去8回の選挙で一度だけ一般投票を獲得した政党が、9人の判事のうち6人を選出した。 そして、私は、この裁判所が1930の最高裁判所のように振る舞うかもしれないという実質的な可能性があると思います。
だから私たちは大きなトラブルにあります。 トランプの敗北は、現時点では、権威主義への突入を避けていることを意味します—そして、はい、賭け金はトランプが誰であるかだけでなく、現代のGOPが過激主義的で反民主的であるため、それほど高くありません。 しかし、私たちの歪んだ選挙制度は、トランプの党が、私たちが直面している巨大な疫学的、経済的、環境問題に対処する次の大統領の能力を、おそらく不具にする立場にあることを意味します。
このように言えば、アメリカの政治的機能不全のレベルの外国を見ていたら、おそらく失敗した国家、つまり政府がもはや効果的な支配を発揮できな
ジョージア州の流出選挙はまだ民主党上院の制御を与える可能性があります; それを除いて、バイデンは、その瀬戸際から私たちを引き戻すために喜んでいくつかの合理的な共和党を見つけることができるかもしれま しかし、彼の明白な勝利にもかかわらず、共和国は大きな危険にさらされています。