私たちの部族の歴史:Hominini

(”南の猿”/”人間の横に”/エチオピア)

7.38
パラントロプス-aethiopicusのモデル。 Nrkpanによる”Paranthropus aethiopicus”はCC BY-SA3.0の下でライセンスされています。

サイト

エチオピア:シュングラ鉱床

ケニア: 西湖トゥルカナ

イヴ-コッペンス、カミーユ-アランブール、アラン-ウォーカー

はじめに

Australopithecus aethiopicusは、堅牢な種の中で最も原始的です。 それはAuの子孫であると考えられているので、私は属Australopithecusを使用しています。 アファレンシス さらに、Paranthropusは南アフリカの堅牢な形、P.robustusに割り当てられた属名であり、二つの種が関連しているかどうかについての疑問が残っている。

系統発生

Auを支持する証拠には複数の行があります。 Auの子孫種としてのaethiopicus。 アファレンシス いくつかはそのAuを信じていますが。 aethiopicusはP.boiseiを生じさせ、他のものはP.boiseiとP.robustusを別のクレードで結び付け、Auを用いた。 彼らの共通の祖先としてafricanus。 最近では、Auの地理的範囲内の材料を発見しました。 aethiopicusはAuをサポートしています。 aethiopicus→P.boisei進化シナリオ。 新しい化石の日付は2つの種の間にあり、中間または過渡的な特徴を持っています。 図17.2は、一部の研究者がこれらの種がどのように関連していたかを示すクラディスティックスキーマを示しています。 この特定のシナリオは、Auという著者の信念を示しています。 アフリカヌスは頑強な形態である。

7.39
初期の人類のクラディスティック分析。 Charles T.G.Clarkeによる「Cladistic analysis of early hominins」は、CC BY-SA3.0の下でライセンスされています。

発見と地理的範囲

1967年、最も初期のAu。 Aethiopicusの化石は、Yves CoppensとCamille Arambourgによって、エチオピア南部のOmoの場所にあるShungura鉱床で発見されました。 彼らはそれらを新しい属と種、Paraustralopithecus aethiopicusに割り当てました。 彼らが実際に新しい種を持っていたかどうかについては議論の余地がありましたが、1985年にAlan Walkerによってケニアの西湖トゥルカナ地域で”黒い頭蓋骨”(図17.1参照)が発見されたことは疑問を投げかけました。 当時、本種はAuの子孫と考えられていたため、属Australopithecusに追加されました。 アファレンシス その後、アフリカには3種の頑強なアウストラロピスが認められ、系統関係を決定する努力が始まった。

黒い頭蓋骨またはKNM-WT(ケニア国立博物館–西トゥルカナ)15000は壮大な発見でした。 ほぼ完全な頭蓋骨はマンガンから染色されていましたが、黒い頭蓋骨を紹介するときに私の学生に怖い映画音楽を歌うのはいつも楽しいです! (図17.3…楽しみのために!)

7.40
頭蓋骨とクロスボーン。 Pearson Scott Foresmanによる「Crossbones(PSF)」はパブリックドメインにあります。

物理的特性

Auを結ぶユニークな特性。 aethiopicus to P.boiseiは、Auで見られるより卵形の形態とは対照的に、ハート型の大孔孔である。 africanusおよびP.robustus。 Auと共通する原始的な特性。 アファレンシスは、平らな頭蓋底、小さな脳(〜410cc)、長い大臼歯(mesiodistally、すなわち前面から背面への対側から側への)、および下面の予後の程度である。 彼らの顔は非常に広く、彼らの脳は非常に小さいので、彼らは高度の眼窩後狭窄(また、waistingとして知られている)を示す、すなわち顔と脳室の間の領域は狭い。 得られた堅牢な特性は、頭蓋骨、顔、および下顎骨の突き合わせである。 彼らの咀嚼の筋肉は、側頭筋が起源である頭蓋骨の正中線を走っている矢状の頂上によって証明されるように、信じられないほど強かった。 矢状紋は二つのより多くの派生した堅牢な種よりも高く,より後方に配置されていた。 接合子は大きく、矢状稜からの側頭筋の通過を可能にして下顎骨に挿入し、他の大きな咀嚼筋である咬筋の付着部位を拡大するためにフレアした(図17.4参照)。 接合子は他の二つのロバスト種よりも前方にフレアしていた。 彼らはまた、彼らの重い顔と頭蓋骨の重量をサポートするために重いnuchal(後首)筋肉を持っていたし、後頭骨上のそれらの筋肉の添付サイトはまた、矢状クレスト、すなわち複合矢状-nuchalクレストに収束した拡張クレストであった。 強い種の大きな眉の尾根は、硬い食べ物を噛むことによって発生するストレスを相殺した。 しかし、Au。 aethiopicusの眉は他の二つの種よりも小さかった。 彼らの第三上顎大臼歯は収束していた、彼らは第一および第二よりも内側に配置されたことを意味します。 いくつかの研究者は同意しないが、他の人は、堅牢な形態のクラニアでより派生した静脈洞系の証拠を見つける。 システムは頸静脈に最終的に空ける大きい収集の静脈から成っていて、頭脳からの急速な、重力供給された血の下水管を、複数の幹線システムによってポンプでくむ新しい血を保つために可能にする。 これらの洞の中で最大かつ最も表面的なもの(図17.5参照)は、頭蓋骨の金庫の内側に印象を残します。 Dean Falkの「Radiator Theory」は、私たちの祖先は、暑くて開放的な環境でサイズが大きくなるにつれて、脳を冷やす必要があると主張しています。 システムは、アウストラロピスの時代の後に、より複雑になりました。

原始的な特性のレビュー

  • 平らな頭蓋底。
  • 小さな脳。
  • 長い臼歯。

派生特性のレビュー

  • ハート型のマグナム孔。
  • 頑丈な頭蓋骨、顔、下顎。
  • 大規模な、複合矢状-ヌチャル紋。
  • 大きな眉の尾根。
  • 大きく、強力な咀嚼の筋肉。
  • 大きな頬骨弓を持つ大きな前方にフレアした頬骨弓。
  • 上顎第三大臼歯が収斂している。
7.41
咀嚼の筋肉(赤=temporalisと桃=咬筋)キーナンテイラーによるイラスト
7.42
頭蓋洞システム(SIN。 =副鼻腔炎)。 グレイの解剖学プレート488に基づいています。 “Gray488blue”はウィキメディア-コモンズにあり、関連するカテゴリに属しているものが含まれています。

環境と生き方

前述のように、Auという証拠があります。 アファレンシスはオーストラリア南部のクレードよりも陸生であり、古典的な類人猿の環境が減少していたことを示唆している。 私たちは、草原が拡大し、森林が縮小していたことを知っています。 Auと仮定しているので。 aethiopicusはAuの子孫です。 アファレンシスは、環境は彼らが生き残ることを可能にした食餌療法の適応を持つ種を支持していました。

画像
Keenan Taylorによる”Australopithecus aethiopicusツールの使用”。