脂肪税は本当です-そして、それは悪化しています
週の後半に、私は夏のパティオの家具について空想しています。 しかし、脂肪税はあまりにもそこに私を見つけます。 アディロンダックの椅子の大半は、いくつかのケースではunder100以下のために利用可能ながら、200ポンドの重量制限で構築されています。 より高い可搬重量と製造されたそれらはmaterials300か$400—それらを造る材料の費用上の重要なマークアップを要する。
いいえ、脂肪税は旅行に制限されていません。 それは薄い人々の三倍の価格を支払わないで300ポンド上の私達のそれらにまれに利用できるすべての種類の家具に、伸びる。 折りたたみ椅子、薄い人々のための$30は、脂肪の人々$150を実行することができます。 私達の体を支えるベッドフレームはたくさんのドルのためにだけ利用できるが、ある。 運動器具は、あまりにも、主に薄い人々のために作られています。 逆説的に、私達は絶えず私達に提案される形で得ることから財政的に締められる。
車も課題であり、重量容量、シート幅、ハンドルからの最大距離に関する情報はほとんど利用できません。 多くの場合、脂肪の人々は、私たちが望むよりも多くの車のコストと私たちが望むよりも多くの燃料を負担するために必要な、より低い燃費で大きな車 運転しない私達のそれらはそう多くのバイクが150から200ポンドしか支えないので、私達に耐える自転車の多くを支払わなければならない。
服でさえ挑戦であり、倫理的に作られた服は、プラスと拡張されたプラスのサイズに関してはほぼ完全に問題外です。 古い海軍のような予算のステープルに劇的な価格のギャップがある。 ストレートサイズの女性のセクションからサイズ18の基本的なジーンズのペアは2 27かかります。 一方、彼らのプラスセクションから同じサイズはcosts45の費用がかかります（そして、国の多くの部分では、オンラインでのみ購入することができます）。 新しい外観、H&M、Boohoo、およびAsosは同様の慣行を持っており、定期的に同じ記事のプラスサイズバージョンの衣類の劇的に高い価格を請求しています。 宝石類、特にリングおよびブレスレットは、頻繁に良い宝石類の高価な特別注文および衣裳の宝石類のための非常に限られた選択を要求する非常に限られた選択を、提供する。
しかし、太った人はもっと支払うだけではなく、私たちは薄い相手よりも少ないものを作ります。
脂肪税はヘルスケアでも私たちを見つけます。 私たちは手から私たちの症状を却下しない医師を参照してください場合は、単純な”ちょうど体重を減らす”でそれらをブラッシング、私たちの多くは、
幸運にもネットワークで医者を見つけても、mriやCTスキャナのような機器は薄い人のために構築されています。 多くの場合、脂肪患者は、私たちの体に合った機器を持っている施設を見つけて、旅行するコストを負担します。 障害を持つ脂肪の人々は、彼らの脂肪体をサポートする車椅子、歩行者、および松葉杖のために何百ものより多くを支払います。 また、妊娠した太った人は、ほとんどの緊急避妊薬が176ポンド以上の体で確実に機能しないため、中絶や出生前ケアの追加費用を抱えている可能性が
これらは、私が今まで持っていた唯一の体での生活費のようです。
多くの太った人にとって、私たちの習慣がどんなに健康であっても、生命保険は問題外であり、私たちがいなくなったときに私たちの愛する人 そして、彼らはあまりにも脂肪税に直面するだろう。 太った人を埋葬することでさえ、標準サイズの棺がece2,000-3 3,000を実行しているので、プラスサイズの小箱はece5,000までの費用がかかります。
しかし、太った人はもっと支払うだけではなく、薄い人よりも少ないものにしています。 ある調査は脂肪質の人々がthin2,500を薄い人々よりより少し毎年作ることを示す。 他は彼女のbmi推薦された重量上のちょうど13ポンドである女性が彼女の薄い同僚よりannually9,000をより少なく毎年作ることを示す。 そして、性別によって破られたとき、脂肪の賃金格差は劇的に広がります。
複数の連邦巡回裁判所の判決は、雇用者が従業員の体重を量る権利と、その規模のためだけに解雇する権利を支持している。 ちょうど3年前、裁判所は22元”Borgata Babes”に語った—体重増加のためのランダムな計量インとサスペンションを受けたカジノサーバー-彼らの雇用者の政策は、サイ 最も明白なサイズベースの差別でさえ、米国では完全に合法です。
まともな賃金で安定した雇用を見つけるのに十分幸運で特権を持つ私たちのものは、保持と進歩のコストによって定期的に戻すことができます。
これらは、私が今まで持っていた唯一の体での生活費のようです。