読者を読んでおく魅力的なブログ記事の紹介を書く方法

この記事を読んでいる他の八人がいます。 わずか数分で、私たち二人だけがいるでしょう。

信じない？

課題はすでに克服できなかった。 人々はあなたのブログ記事の約18％を読んでいます。 読者は情報に圧倒され、意図的に自分の正気のために読んでいません。 ヘック、私たちは1991年以来、そして2007年にも再び読書の死を嘆いてきました。

だから、読者に読んでもらうことについて何をすべきか？ どのように人々を最後まで読んでおくのですか？

ブログ記事の紹介にはフックが必要です

私は紹介を紹介しましょう。 紹介は第一印象です。 あなたは一度それらを作ることができます。

あなたのブログ記事の紹介はフックを持っている必要があります。 ここにあなたのblogのポストの導入で使用するべき6つのよいホックはある。

興味深い事実から始める。

「ナイアガラの滝は、過去12,000年の間に7マイル上流を旅してきました。 より速い率であなたの網の交通を育てていることを望むことを許可しなさい。”

すべての事実があるわけではないので、興味深い事実から始めます。 興味のない事実は事実です:

• 過度に使用され、頻繁に繰り返されます。
• あなたのニッチではあまりにも一般的です。
• あなたの話題に驚くことのない方法で完全に関連しています。

あなたの話題とは明らかに関係のない事実を選んでください（ナイアガラの滝とウェブサイトのトラフィック？）、またはあなたのトピックおよび説と一直線に完全にあるが、あえぎ価値があるほど衝撃的である。 無関係な事実は読者に”このbozoはいかに手もとトピックにそれを結ぶことを行っているか考えさせるか。”衝撃的な事実が読者に”それが本当であることができないことを考えさせる間、それはできるか。!”

いずれにしても、それはフックです。

最初の話の終わり。

最初に物語の終わりを伝え、成功したフックを持つには二つの方法があります。

驚きを与えずに物語の終わりを伝える方法を見つける。

「我々のシステムに登録されている2万人の顧客が、チームは勝利の叫びを出した。 赤いボタンのおかげで、私たちは目標を達成しました。”

物語はどのように終わるのですか？ それは始めるのに最適な場所だからです。

この例では、序文は何が起こったのかを読者に伝えますが、驚きを台無しにするような方法ではそうしません。 最終的な顧客とチームの両方によって、多くの行動があります。 競争と成功の提案があります（目標が達成されました）。 そして、赤いボタンが素晴らしい何かをしたという不可解な提案があります。 プラス20,000 それは顧客の多くがほしいと思うだれでものために印象的である。

これは、その投稿の紹介のあまり効果的ではないバージョンになります:

“異なるCTAボタンの色をテストした激しいA/Bテストの五ヶ月後、私たちは最終的に20,000人の顧客にヒットしました。 赤は勝利色でした。”

あくび。

専門用語があります。 原因不明の頭字語があります。 無生物のボタンは、代わりに人（顧客とチーム）の勝者となっています。 どのような小さなアクションがあるか、受動的です。 そして、あなたはポストが何であったかについて豆をこぼしました：A/Bテストの色。

驚きを与えずに頭を上げて合計を与える。

このメソッドが引き出せるようにすること読者に関しては、”こんにちは、これは私のようです。 これが面白い場合は、周りに固執します。”Derek Halpernは、彼のブログ記事でポイントに権利を取得する傾向があり、多くの場合、彼らが読み続ける場合、彼らは期待できるものを読者に伝えることによっ

“クイックリクエスト”を追加することは、読者にとって興味深いことです。 “世界でハルパーンは私から何を望むことができますか？”読者は考え、読み続けます。

何が来るのか、どのように物事が終わるのかを知ることは、読者にとって有益です。 それは彼らに彼らが時間を取るべきかどうか、そしてどんな期待を持っているべきかのアイデアを与えます。 あなたのための危険、作家は、unexcitingトピックを有し、あなたの読者にそれへの頭を与えればある。

「今日は、オフィスでペーパーレス化するという価値提案について話し、最終的には小型スキャナを購入して紙を禁止したいと思うことを証明します。

それはすべての永遠のために覚えておくべき紹介ではありません。

Halpernのバージョンはもう少し陰謀とzipを持っていますが、確かに、一部の読者は上記の例を理解するでしょう。 それはその場所を持っていますが、最大のフックではありません。

逸話を使用してください。

「私はかつて男を殺した新聞の話を書いたことがある。”

それは私がこのブログのためのポストに書いた実際のブログ記事の紹介です。 それは一文の逸話です。 ほとんどの逸話は、いくつかの逸話が使用されている社会的証拠についてのこの記事で見つけたもののように、より長いです。

逸話は、より大きなアイデアや論文を別の文脈に置く卑劣な話です。 講演者は、哲学的または事実に満ちた講義の代わりに物語から始めることは、人々の注目を集める確実な方法であることを知っています。 それはあなたの読者のための同じである。

何が良い逸話を作るのですか？

あなたに起こったこと、あなたの人生の中で。

これはあなたに物語を適用する方法とそれが何を意味するのかについての専門家になります。 私はむしろエジソンが電球を発明しようとした回数の疲れた逸話ではなく、あなたの試練と失敗についての逸話を聞くだろう。

面白いか痛烈な何か。

笑わせるか、泣かせるか（またはどこか近くに）。 少なくとも、あなたが始めた場所とは異なるレベルで終わります。 あなたの読者との地面ゼロから始まる。 あなたの逸話はそこで終わることはできません。 それがなければフックではありません。

あなたの論文に関連する何か。

ランダムな冗談や物語を伝え、”しかし、私は脱線”とセグエし、Yawnvilleに起動するそのスピーカーになることはありません。 あなたの逸話は、新しい方法であなたの論文を説明するか、あなたの論文でそれらを取りたい場所に向かって読者の思考パターンをリードし始めるべ

引用は働くことができます。

引用はうまくいくことがあり、時には細かい開口部を作ることがあります。 しかし、人々はすぐに自分自身を高めるために他の人の言葉を使用する習慣に入るので、この技術の過度の使用に注意してください。 そしてあなたのニッチのために過度に使用される引用語句を避けなさい。 スティーブ-ジョブズは言っていくつかの良いことを持っていたが、彼らは使い過ぎているので、しばらくして、それらの優れた言葉は、彼らの力を失 驚くべき情報源からの新しい引用を見つける。

そしてあなたのニッチのために過度に使用される引用語句を避けなさい。 スティーブ-ジョブズは言っていくつかの良いことを持っていたが、彼らは使い過ぎているので、しばらくして、それらの優れた言葉は、彼らの力を失 -@JulieNeidlingerClick To Tweet

（価値のある）質問をする。

はい、愚かな質問があり、それらの良い部分は修辞的です。

彼らの最善の使い方では、質問をすることは、読者にあなたが解決しようとしている問題を特定するように強制する良い方法です。 質問は強力である場合もある。

しかし、いくつかの質問は時間の無駄です。

修辞的な質問で簡単に行く。

“あなたのパフォーマンスの低いブログについて何をするつもりですか？”

修辞的な質問には読者が答えることはできません。

彼らは思考を促したり、知識を発見したりするのではなく、ポイントを作るように求められます。

彼らはしばしば劇的です。 彼らは侮辱することができます。

「犬を殴るのはもうやめたのか？”は古典的な例です。 質問は、誰かが動物に残酷であることを前提としています。 それは本当に答えることはできません。 または”マリアのような問題をどのように解決しますか？”、これはマリアが問題であることを最初に前提としています。

それは私がリード生成と一つのボタンが”はい、私はより多くのトラフィックをしたい”と言う行動を呼び出すに多く使用されているものに似ています。 私のメールを取る！”他のボタンが言う間、”いいえ、私は私のウェブサイトが苦痛な遅い死を死ぬのを見たいと思う。”修辞的な質問は、同様の、心理的な方法で読者を設定します。 読者は答えるために根本的な仮定を受け入れなければならない。 それはうまくいくかもしれませんが、あなたが攻撃的または侮辱的な仮定をするならば、あなたの読者は去ります。

修辞的な質問を慎重に使用してください。

答えを制限するための質問をしないでください。

Pet peeve alert:難しい質問や実際の質問を先取りしてソフトボールの答えを与えることができるように、人々が質問で話すとき、私は軽蔑します。 ここにそれがいかに働くかある(そして私は技術を確認することを確かめる):

“私は網の交通を愛するか。 はい。. 私は私の不満を抱いたブログの読者にメールでスカンクを送ることを意味しましたか？ もちろんそうではありません。”

読者が望む答えを提供するのではなく、作家が答えたい質問をすることで、実際にそうすることなく、率直で完全な議論の外観を作り出すことがで さらに、あなたは行動や行動を所有していない種類の受動的な声に陥る。 それは導入でどのように機能しますか？

“私はウェブトラフィックを愛していますか？ はい。. 私はそれを構築する秘密を知っていますか？ あなたは賭けます。”

わかりました。 しかし、どのようなあなたの読者の時間の無駄。

“ウェブトラフィックに対する私の愛は、それを構築する私の能力によってのみ報われます。”

愚かな例のようなものですが、あなたはアイデアを得る：受動的ではなく、直接的である。

明白な質問をしないでください。

私は自分自身を見つけるたびに、”あなたのブログに多くのトラフィックをしたいですか？”私はどこかに哲学者が死ぬと確信しています。 私がしようとしているのは、読者に「はい、これはあなたが探していた投稿です」と伝えることですが、私が本当に読者に言っているのは「私は書く方法が”

“あなたのブログでより多くのトラフィックをしたいですか？”

本当に？ ボブ-ウッドワードか?

“ブログの所有者の98％がより多くのトラフィックを望んでいます。 残りの二パーセントも理解していない”

読者に明白な質問をすることなく、読者と識別することができます。

5. クリフハンガーのために行く。

ロバート-ブルース（ロバート-ブルースよりも完全に他の誰かである）は作家であり、いじめである。

たまには–しかし、あまりにも頻繁ではない、あなたを気に-彼は異常に短編小説の電子メールを送信します。 彼はまた彼のウェブサイトのそれらを掲示する。 彼はすべてのsparsenessと曲がりくねった簡潔さ、彼の異常に短編小説の非の打ちどころのないです。 彼らはフックし、崖からぶら下がってあなたを残します。

ブルースの本からのページを取りなさい:これらは読者を夢中にさせる導入パラグラフである。 私は座って、次の文が表示されることを喜んで彼らを見つめていたので、私は知っています（これは起こりません）。

私は、他人の成功した仕事を実践の一形態として模倣し、解剖することを固く信じています。 アーティストは、多くの場合、色、光、および技術について学ぶためにマスターからペイント（私はそれをやった）。 数ヶ月前の作家会議で、ベストセラー作家のJames Hallは、彼が大学院生（Dennis Lehaneを含む）に教えたクラスで、彼らが愛した小説を見つけて、その構造に基づいて自分の小説を書くように指示されたことを話しました。 彼は後にこのクラスを”Hit Lit:Cracking The Code Of The20Th Century’S Biggest Best Sellers”と呼ばれる本に変えました。

では、ブルースの例を見てみましょう。 それは何が動作しますか？ それは二つの文章だけであり、私は次の段落を読むために死んでいます。

設定は、私たちだけが知っている競争があることを教えてくれます（私たちは排他的な知識を持っています）。 場所と時間の両方に設定があります。 そして、私たちは驚くべき最終結果を知っています。 クリフハンガーは次に起こったことではなく、その間に起こったことです。 どのように陽気で驚くべきポイントZに魅力的なポイントAから得るのですか？

だから。 Cliffhangerは、”次に何が起こるか”または”間に何が起こったか”のいずれかになります。”あなたの見出しが

だったとしましょう。

ここでは、”間に何が起こったか”クリフハンガーの例です：

“私たちは、3人のチームメンバーと窓の中の工場で始まりました。 一年後、私たちはオフィスの壁にハンマーを取っていました。”

残りの記事では、顧客基盤をどのように成長させたか、それがチームの成長をどのように意味したかについて説明しています。 （またはどのように物事が悪い行って、あなたは怒りのフィット感でオフィスを取り壊したが、のはない願ってみましょう。）

優しい対立は友人になることができます。

“あなたは週に100の新しいサインアップを取得していた、とあなたの電子メールのコンバージョン率は、それが得ることができるように良いと思った。 しかし、あなたは間違っていた、と私は理由を教えてあげましょう。”

対立は、読者の注目を得ることは間違いありません。 もちろん、すべての対立が平等に作成されるわけではありません。 侮辱的でトロール的な対立（常に間違っている）があり、穏やかな対立があります。 穏やかな対立は論争で柔らかい強打を取るか、またはそれらを読み、再考するように励ます方法で読者の長い開催された確信をつつく。 あなたがそれをするとどうなりますか？

1. 読者は憤慨し、あなたが間違っていることを証明する準備をするだけであれば読み続けます。 または読者は興味をそそられ、それが本当であるかどうか見るために読み続ける。
2. 読者は最後までスキップして、あなたの投稿を読んだことのないわめきコメントを残します。”

だから、最初の反応の場合、穏やかな対立は友人になることができます。 第二の反応の場合。..あまりそう。

いずれにせよ、対立的な紹介は、多くの場合、アクティブなコメントセクションにつながることができます。

あなたのブログ記事を書く紹介最後

紹介は、ブログ記事の根性に移行することを意味していますよね？ だから、創造の順序は、全能の見出し、次に紹介、そしてあなたの素晴らしいコンテンツでなければなりません。

それは物事の最終的な配置かもしれませんが、おそらくそれを書くための最良の方法ではありません。

紹介は読者にとって第一印象ですが、作家にとっては最後の印象になるはずです。

このビデオでは、作家のCarolyn Mohrがそれをよく説明しています。 あなたのブログ記事は、Mohrが説明するのと同じ要素で構成されています:

1. ご紹介。

あなたの論文、あなたの分析、あなたの結論-あなたのポストの肉-を終えた後にのみ、あなたは導入を試みます。 そのすべてが書かれた後、あなたはあなたの紹介が何であるかをよりよく知っています。 あなたの論文は、あなたの紹介ではなく、あなたの投稿を推進するために必要なものです。

それぞれの紹介は、あなたが続きを読みたくなります。 –Carolyn Mohr Click To Tweet

私はブログ記事を書くとき、私はしばしばプレースホルダーよりも少しだけトップに紹介を投げます。 それから私は私が慣れ親しんでいる執筆システムを使用してポストを続けます。 最後に、内容が驚くべきターンを取ったかもしれない、トーンが変わった、またはトピックの私の理解は、私が始めたときよりも優れているので、私は必然的に私が最初に書いた紹介を変更します。

見出しの後、紹介は多くの重量を運ぶ。 あなたは常にあなたの読者の周りに固執するために取り組んでおり、読者をフックし、ライン上にそれらを保持する導入は、それを行うための良い方 それはあなたが記事をたくさん書いて、読者をフックするためのあなたの”トリック”のすべてを使い果たしている場合は特に、書くことも信じられな

読者を巻き込むことになると、どの導入テクニックがあなたのために最高の仕事をしていますか？

November26,2014