誰かの文章を無視するのは失礼ですか？

うん！ あなたはそれを持っています。 誰かを無視することは失礼です。 次の質問。

OK、それはそれよりも少し複雑かもしれません。 たとえば、あなたが無視している人があなたに連絡しないように10回言った人である場合はどうなりますか？ その場合、それらを無視することは正当化されるだけではありません。 その一方で、いくつかの車の販売員は、あなたがテスト運転したそのSUVについて週に14回あなたにテキストメッセージを送っている、とあなたはもう購入に興味を持っていない彼に伝えるにはあまりにも怠惰だ場合はどうなりますか？ あなたはエチケットによって、彼に応答を与える義務がありますか、それとも彼が消えるまで彼が存在しないふりをすることができますか？

デジタルエチケットは新しいフロンティアです-誰も合意していない半分焼きルールの完全な新しい、退屈なフロンティア。 Brosとして陽気に自己識別したい人のその有利な市場にタップするBro評議会は、”あなたが人と友達に滞在したい場合は”あなたは常に戻って誰かをテキ 女性の日の雑誌-私の想像では、Bro評議会に対する国連スタイルの総会でオフに直面している—テキストを無視することはコースのためのパーであり、本当のキーは、応答を期待してテキストメッセージを中止するためのテクスターのためであると考えているようです。 そして、ジェンダーの調和と平等がとても近いように見えたと思う。

だから誰を信頼するのですか？ いくつかの悪いニュース：エチケットにはいくつかの”専門家”がいるかもしれませんが、実際の権限はありません。 もちろん、エチケットは文化的な構造にも基づいており、たとえミスマナーがすべてのテキストメッセージを詳細にすることであっても、社会の変化に伴ってルールが簡単に変わる可能性があることを意味しています。

これは、テキストを無視することが公正であるか不正であるかをケースバイケースで決定しなければならないという不幸な立場に私たちを残します。 そして、私たちは一種の私たちが始めたところに終わります：うん、テキストを無視することは失礼です。 しかし、障害のないものを残すことができるようにする理由はたくさんあります。 それでは、将来的にそれを容易にするためにいくつかの基本ルールを設定してみましょう。 あなたは友人や家族からのテキストを無視してはいけません。 例：”こんにちは蜂蜜、この商品につけられた。 愛してる！”いのではなく、必要なだけ”ということをこんにちは”。 たぶん、テキストが応答を求めている場合、私たちは一般的に応答が必要であると仮定する必要があります。 例えば:”シャベルおよびゴム製手袋と今来るか、または後で振ることを行っているか。”緊急性は、沈黙が失礼かもしれないもう一つの理由かもしれません。 たとえば、誰かがあなたが街の刑務所に降りて保釈を投稿してくださいできるかどうかを尋ねるようにメールを送った場合、あなたはそれをやろうとしているなら、その人ができるだけ早く知りたいと思うと仮定することができます。

車の販売員？ 義務はありません。 誰もすべての後に、見知らぬ人とテキストを望んでいません。