象は感情的な反応として泣くのですか？ (Op-Ed)

コロラド大学ボルダー校の名誉教授であるMarc Bekoffは、世界の先駆的な認知行動学者の一人であり、Guggenheimフェローであり、動物の倫理的治療のためのEthologistsのJane Goodall このエッセイは、BekoffのコラムAnimal Emotions In Psychology今日に登場したものから適応されています。 彼はこの記事をLiveScienceのExpert Voices:Op-Ed&Insightsに寄稿しました。

最近の新聞記事”象の涙：彼を殺そうとした母親と別れた後の新生児の泣き声”は、新生児の雄象が”母親に拒絶された後、止まらずに五時間泣いた”と報告している。”

この話はすぐに私にこの本を考えさせましたWhen Elephants Weep(Delta,1996)これは、動物の感情的な生活を以前よりも真剣に受け止めている人々への扉を開くのに役立

私は四十年以上にわたって動物の行動や動物の感情の様々な側面を研究してきましたが、これらの調査分野に関する多くの本やエッセイを出版してきましたので、しだれ象についての話は、私がいくつかの電子メールを受け取り、ディスカバリーニュースとのインタビューを行うことになりました。

この物語への私のアプローチ、そして取ることは、かなり簡単です。 私は”象は泣くことができますか？”、”象は泣くことができますか？”、”動物は泣くことができますか？”、および”動物は泣くことができますか？”そして、”確かに彼らは行う”から”おそらく彼らは行う”、”いいえ、彼らはしない”まで、あらゆる場所に及ぶいくつかの非常に興味深い答えを見つけました私はまた、泣いたり泣いたりすることが人間の動物のように様々な感情に関連しているかどうかについての様々な立場を探しました。

一言で言えば、入手可能な情報は、他の動物が泣いたり泣いたりしており、損失に関連する悲しみや悲しみを含む様々な感情と密接に関連しているとの見解を支持している。 もちろん、泣いたり泣いたりすることは、最近の幼児象が必要なタッチの喪失に反応したり、母親が提供する”接触の快適さ”とも呼ばれるもので、より

上記の記事で引用されたある労働者は、”子牛は非常に動揺しており、彼は慰められる前に五時間泣いていた。”人間は彼を落ち着かせようとしましたが、彼らのタッチは別の象のものと同じではなく、もちろん、接触の快適さのポプリに関連する視覚的および嗅覚

だから、科学者は100%確実ではないが、確かな科学的研究は、象や他の人間以外の動物が感情的な反応の一部として泣くという見解を支持している。 この可能性を単なるストーリーテリングとして却下するのではなく、より詳細に研究する必要があります。 結局のところ、”逸話の複数はデータである”と物語と市民科学は、厳格な科学研究をやる気にさせることができ、すべきである。 そして、多くの”驚き”が笑うラットおよび犬およびempathic鶏、マウスおよびラットを含む動物の感情的な生命に、発見されたことを忘れないように—顕著な同業者審査された専門雑誌で出版されるすべて。

“象は泣くのか？”というサイトで、”象は泣くのか？”というサイトがありました。”私は次の引用を見つけました: “しかし、我々は象が、もしあれば、我々は必ずしも他の人が感じるものの感情を確実に知っていないのと同じように感じているかの感情を知りません。 これは単に私たちが感情を測定することができないからです、私たちはそれらを経験することしかできません。 その結果、科学は象が感情を経験するかどうか、他の人が感情を経験するかどうか、またはこれらの感情がどのようなものであるかを言うことはで これは、科学がそれについての結論を引き出すために何かを測定できることを必要とするからです。”

私はこの回答が投稿された日付を見つけることができませんでしたが、人間と非人間の感情の研究についての現在の、あるいは最近の考えを確かに反映していません。 たとえば、「カラスの贈り物：知覚、感情、思考がスマートな鳥が人間のように行動する方法」（Atria Books、2013）や「Animal Wise」などの最近の研究の優れた例を読むことができます。: 私たちの仲間の生き物の思考と感情”（Crown、2013）

動物の認知的および感情的な生活の他の多くの側面と同様に、私たちは一人ではなく、人間の例外主義は事実 だから、私はこのトピックに関するより多くの研究を楽しみにしていますが、感情的な反応として泣いたり泣いたりする唯一の動物ではないことを提

ベコフの最も最近のOp-Edは”‘イルカの笑顔、’テキサス州で禁止されていました。”この記事は、”象は感情的な反応として泣くのですか？”今日の心理学で。 著者のエッセイの多くは”なぜ犬のこぶおよび蜂が落ち込んで得るかで利用できる。”表現された見解は著者のものであり、必ずしも出版社の見解を反映しているわけではありません。 この記事のバージョンは、もともとLiveScienceに掲載されていました。