陸上と洋上の風力エネルギーの違い

BY admin
|

風力をエネルギーに使うことは決して新しい考えではありません。 人々は何世紀にもわたって風の信じられないほどの力を利用してきました。 今日、風力発電は加速しており、発電量の割合は年々増加しています。実際、世界風力エネルギー協会（WWEA）が発表した最近の統計によると、2018年末までに世界中に設置されたすべての風力タービンの全体的な容量は597ギガワットに達し、これは世界の電力需要の6％近くをカバーするのに十分です。

風力発電所は陸上（陸上）または沖合（海上または淡水）に基づくことができますが、両者の間には主な違いがあります。 伝統的に、陸上風力タービンは市場を独占していましたが、最初の陸上風力タービンは1991年にデンマーク沖に設置されました。 陸上風力発電とは、陸上に設置され、風力を利用して発電するタービンのことです。 洋上風力発電は、開放水域（典型的には海洋）上の風が電気を生成するために使用されるときです。

この記事では、洋上風力エネルギーと陸上風力エネルギーの両方の特性について説明し、両者の違いとそれぞれの長所と短所を理解できるようにします。

陸上風力の特性

  • 陸上風力発電所は、通常、保全や生息地の価値が低い地域に位置しています
  • 風力タービンと消費者との間の電圧降下が少ないため、陸上タービンから電力を伝送するために必要なインフラストラクチャは、海上よりもかなり少ないです
  • 陸上風力タービンは非常に迅速に設置できます。 設置、輸送、および資本コストに影響を与えるその他の要因の容易さのために、陸上風力発電所は洋上風力発電所よりも安価です
  • さらに、その実績のある技術と摩耗の減少(設置陸上風力タービンの領域で利用可能な水分は非常に低い侵食を有する)のおかげで、メンテナンスコストも洋上風力発電所よりも低くなります
  • 人々は、風力タービンが目障りであり、騒々しい
  • 陸上風力発電所よりも低いと不平を言う人々は、風力発電所が目障りであり、また騒々しい
  • 陸上風力発電所の速度は洋上風力発電所ほど予測できないと不平を言う風の速度。 同様に、陸上の風向はより頻繁に変化する。 タービンは特定の速度で最適化されているため、効率が制限される可能性があります

洋上風力の特性

  • 洋上風力発電所は、より高い風速が利用可能な水域に建設されています
  • 洋上風力発電所は、より速くなる傾向があり、より多くのエネルギーを生成することができます。 風の流れを妨げる可能性のある丘や建物などの物理的な制限はありません
  • 洋上の風速と方向も安定しているため、より信頼性が高く効率的なエネルギー源を提供します
  • 洋上の風力タービンを建設することができます陸上のものよりもはるかに大きく、背が高く、より多くのエネルギー収集を可能にします
  • しかし、塔を設置する構造が大きく、複雑な物流があるため、洋上の風力発電所は資本集約的であり、建設するのにかなり高価です陸上風力発電所
    • 通常、オフショアタービンのコストは20％以上、塔と基礎のコストは陸上と同様のサイズのプロジェクトの2.5倍以上です
    • オフショアタービン、建設、設置、およ
  • 設備が造られれば、操作および維持費はまた沖合い設備のために大いにより高い。 これは、次の事実に起因しています。:
    • 腐食の影響を最小限に抑えるための努力にもかかわらず、海水は陸上タービンには必要ない追加のメンテナンスニーズを引き起こします。 洋上風力タービンはまた、陸上タービンよりも波と高い風速からのより多くの消耗に耐える
    • 洋上施設でのタービンメンテナンスは、高度に訓練された技
  • 彼らは海で遠くにある傾向があるので、洋上風力発電所は人間に視覚的（または騒音）の影響をほとんどまたは全く持たない傾向があるので、”私の裏庭
  • 洋上風力を使用すると、海洋生態系にも利益をもたらす可能性があります。 実際、洋上風力発電所は、特定の水域へのアクセスを制限し、人工生息地を増やすことによって海の生命を保護することを示しています

全体的に、風力ター 国民にエネルギーを提供する上で重要なプレーヤーとしての地位を証明した風力エネルギーは、風が吹く限り、エネルギー会話の不可欠な部分であり続けます。 風力発電がますます普及している再生可能エネルギー源になるにつれて、研究者は陸上および洋上風力技術の大幅な改善を期待しています。