Fedora vs Ubuntu UbuntuまたはFedoraはプログラマにとってより良いディストリビューションですか？

あなたが開発者として使うべきディストリビューションには、多くの考え方があります。 そのだけでなく、あなたの好みやデスクトップGUI、パッケージングシステムやワークフローの他の側面の面で好きなものについてですが、あまりにも他の多 たとえば、そのディストリビューションのより大きな生態系とあなたが得るサポートの種類は多くのことを問題にしています。

個人的には、Ubuntuを毎日のドライバーとして使用しているので、ここでは少し偏っています！ 私がUbuntuについて気に入っている最も良いことは、それが単に機能するということです。 おそらくRed HatとopenSUSEも最近大幅に改善されましたが、Ubuntuがハードウェアサポートとデスクトップの技巧で優位に立っていた2010-2014年代には少なくとも遅 あなたが特別な種類のタッチパッドを備えたラップトップや、NVidiaやBroadcomのような”linuxの非友好的な”俳優によって製造されたWiFi/グラフィックカードを持っていた場合、それは単にUbuntu以外のディストリビューションであなたをあきらめるだろうという可能性があります。

そして、彼らが仕事をした場合でも、彼らは望まれるべき多くのことを残しました。 たとえば、Debianでは、多くのデフォルト設定はデスクトップ上では使用できません。 たとえば、フォントアンチエイリアシングは通常オフに設定されています（少なくとも私が最後に試したDebian-XFCEでは）デスクトップフォントに奇妙な外観 第二に、彼らはあなたのタッチパッドの設定を制御するためのGUIを提供していない、彼らはあなたが問題についてGoogleに期待し、ビザンチンの/etc/*configファ

私はそれを行うことはできませんが、Ubuntuは私にデフォルトで設定され、洗練されたデスクトップを与えるとき、なぜ私はすべきですか？

Fedoraに来て、デスクトップには（特にGNOMEバージョンでは）問題はありませんでしたが、私は何とか彼らのパッケージシステム（yum/dnf）があまり好きではありません Ubuntuのaptインストールはシームレスに動作し、高度なシナリオの世話をするためにsynapticとaptitudeのような特別なツールが付属しています。 公平を期すために、私はdnfを学ぶために多くの努力をしませんでしたが、私がそれから長期的な利益を得ない限り、私はそれのポイントを見ません。

多くの場合、宣伝されているFedoraのもう一つの利点は、彼らがアプリがすべて最新バージョンであることになっていることを意味する”出血エッジ”ディストロ しかし、率直に言って、私はすべてで超最新のパッケージの必要性を感じたことがないと数週間の時間で、新しいリリースは、とにかく最終的にすべてのディ アプリの安定した安全なバージョンを実行することは、最新のものを持つよりも私にとってはるかに重要です。

最後に、私がUbuntuについて好きではないのは、彼らのサポートです！ バグの公式バグトラッカー。ランチパッドnet/ubuntuは、問題を解決することになると凶悪です。 そこのメンテナの態度はgovtのようなものです。 従業員！ しかし、ありがたいことに、askubuntuやubuntuforumsのような他の場所があり、あなたは正気の声を見つけることができます。

あなたはプログラミングのための毎日のドライバとしてどのようなdistroを使用していますか？ その長所と短所は何ですか、あなたはそれに満足していますか？