Hoover vs.Bissell

Hoover vs.Bissell—これらの名前はどちらも100年以上にわたり真空市場で一般的でしたが、各ブランドは100年の経験で何をしましたか？

彼らの同じような年の運営にもかかわらず、HooverとBissellは両方とも独特の異なるブランドに成長してきました。

真空のタイプの重複によって、これらのブランドに特徴およびモデル細目でかなりの数の相違があります。

以下のガイドでは、各ブランドの異なる利用可能なモデルに飛び込み、二つの名前の間で同様の製品を比較します。

目次

1. コードレス
2. ハンドヘルド
3. アップライト
4. ロボット
5. ベスト

フーバーバキュームの概要

フーバーバキュームの概要

フーバーバキュームの概要

フーバーバキュームの概要

フーバーバキュームの概要

フーバーバキュームの概要

フーバーバキュームの概要

フーバーバキュームの概要利用できるモデルおよび特徴の幅広い選択を用いるベルトの下の真空の経験の世紀に。

Hooverは直立した真空の市場で始まった間、コードレス棒の掃除機、手持ち型の掃除機、小さなかんの掃除機およびハンズフリーのロボット掃除機を含む他の

Bissell Vacuums概要

Hooverと同様に、Bissellもかなり長い間、実際には100年以上前から存在しています。 Bissellの掃除機は今日すべての主要な真空のタイプ—手持ち型、棒、直立した、小さなかん、またはロボット掃除機を含んでいる。

ビッセルモデルのオプションだけでなく、価格帯の多種多様があります。 特徴は簡単な袋に入れられた直立した真空から自治の、self-chargingロボット真空まで及ぶ。

HooverとBissellの両方は、Dyson vacuumラインナップからの掃除機や、ハイエンドのShark掃除機のいくつかのような、他のブランドよりも予算に優しいものになるでしょう。 ほとんどのBissellおよびHooverの掃除機は最先端のモデルのためのmodertae-低価格層に、落ちる。

フーバー対ビッセルコードレス掃除機

フーバーとビッセルの両方が似たラインナップを持っていますが、各ブランド名の間にはいくつかの主な違いがあります。

審美的には、これらの掃除機は必ずしも競争力のある最高級ブランドの超近代的な外観を持っていませんが、彼らはまだコストのほんの一部でクリー

Dysons、Roomba、またはselect Shark掃除機と比較して、HooverとBissellは一般的に平均的な消費者にとってより手頃な価格です。

この価格下落で、機能とパフォーマンスのいくつかの欠如が来るだろうが、低価格のために、から選択する多くのオプションがあります。

Bissellボルトペット

• 次元:6″X10″x44″
• ランタイム:~25分
• 維持:~$13/year
• 重量:5。8ポンド

のBissellボルトペットリチウムイオンのコードレス棒を真空軽量棒を真空中で実行して直立または携帯用の携帯型真空いこんにちは、2-in-1に示します。 完全な4時間充満の後で、この棒の真空はフロアーリングのタイプによって約25分、多分より少しの間動くことができます。

Bisselのボルトコレクションは少数の異なったモデルおよび様式を提供するが、このペットモデルは最も普及したのの1つのようである。

“ペット”の指定はペット毛のノズル、広がりおよびスコップ用具およびペット毛のbrushrollのようなこのモデルと、含まれている独特な付属品のいくつかを強調 それはまたすきま用具および塵を払うブラシのような標準的な付属品を、含んでいる。

Bissell Bolt Petのよりユニークな特徴の一つは、双方向折りたたみハンドルです。 これは真空が非常にhard-to-reach区域の下で絞るようにする。 または堅いスペース。 この機能は、サメIonFlex DuoCleanのフレックスに似ていますが、価格のほんの一部です。

価格を確認してください

長所

• 予算を意識した消費者のための素敵な発見
• 追加された汎用性のための2-in-1デザイン
• XLダストビン容量、同様のモデル

短所

• 比較的短いランタイム
• いくつかの選択サードパーティのレビューは、クリーニングと吸引力の欠如について不平を言った

hoover linxコードレス

• 寸法：10.6″X8″x44″
• ランタイム：-20分
• メンテナンス：~$8/年
• 重量: 10pounds

Hoover Linx Cordless stick vacuumはBissell Bolt Petにかなり似ていますが、このモデルは2—in-1vacuumではありません。

コードレスHoover Linxの素晴らしい特徴は端に端のクリーニングの頭部、XLの大箱容量（Bissellのボルトペット真空の容量に二度）、およびよい値札を含んでいる。

このモデルの潜在的な欠点は、その重い重量と比較的短い実行時間であろう。 これらの欠点の1つに対抗するために、HooverはLinxを束ねられた真空モデルで提供しています。 リチウムイオン電池の充満に頼るコードレスとは違って、束ねられたモデルに出口に達することができる限り力の無限の供給が、ある。

詳細な分析については、Hoover Linx corded stick vacuumの完全なレビューをここで読むことができます（洗浄性能テスト付き。

価格をチェック

長所

• エッジツーエッジクリーニングブラシロール
• バイセルボルトペットのダストビン容量の倍

短所

• 比較的短床のタイプによる15-25分。
• 堅木張りの床の疑わしいクリーニングの性能（私達はそれらが類似していることを仮定してHoover Linxの束ねられたモデルをテストした。
• 10lbsでは、これは必ずしも軽量スティック真空

フーバークルーズウルトラライトコードレス

• 寸法: 9″x9″x45″
• ランタイム:~30分
• メンテナンス:不明
• 重量:4.7ポンド

フーバーウルトラライトクルーズコードレススティックバキュームは、フーバーリンクスの兄弟であるフーバースティックですが、かなりの違いがあります。 どちらのモデルもコードレスで、Linxは18Vバッテリーで動作し、クルーズは22Vバッテリーで動作します。 この強化されたバッテリーは、約10分の実行時間（合計約30分）になります。

ゴミ箱はLinxの約半分の大きさですが、それは全体の重量の約半分にもなります（4.7ポンド対10ポンド）。 他の主な違いは、2-in-1の汎用性です。 Hooverの超軽い巡航は2 1のaである、従って棒の真空か携帯用手持ち型として動くことができる。

Hoover Ultra Light Cruise stickの真空セットは容易な貯蔵のための充電器、すきま用具、塵を払うブラシ、家具製造販売業用具および壁の台紙を含んでいる。

一人で見ていくと、このモデルはDyson V-Series stick vacuumに似ていると言う人もいるかもしれません—そして、彼らは間違っていないでしょう。

手元のごみ箱の小さなかん、収縮の細い棒およびなめらかで、控えめなクリーニングの頭部はすべてDysonの普及したコードレス棒の真空とのコードを打つようである。 そうは言っても、ルックスは基本的に類似点が止まる場所です。

実際の洗浄システム、バッテリー性能、全体的な動的設計はかなり異なっています。 これらの場合のほとんどと同じように、支払うものを得る;但し予算で、Hooverの巡航はまだ考慮する価値があるものであるかもしれない。

チェック価格

長所

• ダイソンVシリーズスティック掃除機のスタイルを模倣しますが、低価格ポイントで
• フーバーリンクスコードレススティック掃除機
• より軽い体重

付属品のかなりの数が含まれています

短所

• クルーズ対の洗浄性能 ダイソンは、それが同じレベルで実行するかどうかを知るために完全にテストされていません。 しかし、サードパーティのレビューに基づいて、答えは「いいえ」になると思います
• Dyson V10、V8、V7コードレススティック真空
• いくつかのレビューでは、ペットの髪

Bissell Crosswave

• 寸法：12″x10.6″46″
• 電源:~25’コード
• メンテナンス:~$40/年
• 重量:~25’コード
• メンテナンス:~$40/年
• 重量:~25’コード
• 重量:~: 11ポンド

Bissell Crosswaveは、2-in-1、湿式および乾式真空であるという点でBissellのユニークな製品です。 それは堅い表面および区域の敷物、またぬれたモップに掃除機をかけ、ごしごし洗うことができる。 このモデルの洗浄性能は、それが提供するすべての機能を考慮すると、かなり例外的でした。

Bissellの横波はクリーニングの解決の複数の表面のbrushroll、堅木張りの床のbrushroll、区域敷物のbrushroll、ペットbrushroll、類別、クリーニングの皿および洗濯できるフィルターと来る。

この棒の真空は堅木張りの床の”それをすべて”するように設計されているが、掃除機をかけるカーペットを敷かれた床に取り組むように設計されて それは真空の背部のまわりで包む25’と電源コード来る。

Bissell Crosswave stick wet/dry vacuumの完全なレビューをここでチェックして、詳細な洗浄テストを完了してください。 さらに、私達のBissell Crosswave対Hoover Floormateの比較に興味があるかもしれない。

価格を確認してください

長所

• 掃除機とモップ硬い表面の床とエリアラグ
• 様々な特殊なブラシロールが利用可能です（マルチ表面、広葉樹、エリアラグ、ペッ)

Cons

• 掃除機をかけることに取り組むために装備されていないカーペットを敷かれたフロアーリング
• 比較的短い25’電源コードは、全家のクリーニング周期のための多くを差し込み、抜くことを意味するかもしれません

Bissell Bolt Ion XRT

• 次元:6″x10″x44″
• 実行時間:~40分
• メンテナンス: ~13/年
• 重量：9.1ポンド

Bissell Bolt Ion XRTは本質的にBolt Petにアップグレードされたモデルです。 これら2つのモデルの間では、両方ともコードレスですが、XRTに標準的なBissellのボルトペットコードレス棒の真空の約30%のより多くの力そして二度ランタイムを提供するより強い25.2V電池があります。

それはまた2-in-1スタイルであるので、混乱がどこにあるかに応じて、直立または携帯用ハンドヘルド真空として動作することができます。

他の特徴は旋回装置のステアリング、充満基盤、オン/オフbrushrollスイッチおよび180度の旋回装置のステアリングを含んでいる。 ボルトイオンXRTにまた真空が家具の下でまたは密集した貯蔵のために達するために後方に曲るようにするボルトペット真空と同じ対面折るハン

XRTの付属品は棒の真空として作動するとき使用するべき手持ち型の真空および多表面のbrushrollのためのすきま用具、塵を払うブラシおよび6″広い吸引

価格をチェック

長所

• 40分の実行時間を延長し、ほとんどの同等のモデルよりも長く
• 25.2Vバッテリーは、同等のモデルよりも強い吸引力

短所

• 同等のモデルよりも小さいダストビン容量

Hoover Vs.Bissell Handhelds

ハンドヘルドバキュームに関しては、bissellとhooverの両方がかなり良い選択をしています。 ビッセルハンドヘルドはペットの所有者に焦点を当てる傾向があり、フーバーはより一般化されたアプローチを取る。

コード付きモデルとコードレスモデルの幅広い選択があり、いくつかは多くの添付ファイルを持ち、いくつかはまったく持たず、さまざまな価格ポイ 以下の表は、2つのブランド間で最も人気のあるハンドヘルドモデルの幅広いレベルの比較を提供します。

Bissellペット毛の消す物

• 次元:10″x8″x5″
• 力:15’コード
• 維持:$11/year
• 重量:5ポンド

Bissellペット毛の消す物の手持ち型の真空は強力な穿孔器….. その大きさを考えると、私は認めなければならない、私は本当にこの小さな男から多くを期待していませんでした。 しかし、ペットの髪との戦いでは、それは本当に大きな吸引力を提供します。

この手持ち型は束ねられ、2つのノズルによって来る:ペット毛を（特に

あなたは完全なBissell Pet Hair Eraser handheldレビューを読むことができますここでは、洗浄性能テストを完了します。

価格をチェック

長所

• ゴム製のクリーニングヘッドを使用して、ペットの髪をクリーンアップするのに最適
• コンパクトなサイズで可搬性と迅速かつ簡単なクリーンアップ

短所

• 束ねられたパワーは、この真空をもう少し作ります”外出先で”清掃が困難
• 小型のために小さなごみ箱容量

bissell pet hair eraserコードレス

• 寸法：16″x6.8″x4.5″
• ランタイム：〜15分
• メンテナンス：〜$20-$40/年
• 重量:4.7ポンド

Bissellペット毛の消す物の手持ち型はまたコードレスモデル入って来。 このモデルは、上記のハンドヘルドと同じ名前を持っていますが、実際にはどのような方法で類似性を欠いています。 審美的に、それは束ねられたBissellペット毛の消す物より大いに長いボディ様式の黒く、ライムグリーン、である。

それは3つの付属品によって来る:家具製造販売業用具、すきま用具およびモーターを備えられたブラシ用具。

モーターを備えられたbrushrollおよびゴム製ノズルの欠乏はこの設計が手持ち型bissellの他のペット毛より少し異なっていることを意味する。 設計相違にもかかわらず、brushrollはほとんどの生地および家具製造販売業からペット毛に掘り、取除かれます。

さらに、より大きいごみ箱容量は、家のまわりで混乱するか、または外出先でそれを取ることのために素晴らしい場合もあります。

価格を確認してください

長所

• コード付きビッセルペットヘアイレイサー
• 追加された汎用性と複数の用途のためのコードレス
• 大きい0。7つのLごみ箱容量

Cons

• 同じようなモデルと比較される比較的短い操業時間
• 高価なフィルター取り替えによる高い年次維持費

Hooverの空気コードレス

• 次元:17.5″x4.8″x4.2″
• ランタイム:~15分
• 維持:$40/Year
• 重量:3.7pounds

コードレスhooverの空気は独自に作動するか、または動力工具2 1のためのHooverの空気棒の真空と組むこ

それにコンパクトデザインがあり、少数の付属品によってを含む来る:すきま用具、ブラシ用具、リチウムイオン電池および充電器。

私達のクリーニングテストの間に、私達は大きい残骸の混乱の上できれいになることを除いてこのモデルがかなり有効、であると見つけた（穀物のよう 私達の完全なHooverの空気コードレス検討をここに読むことができる。

価格を確認してください

長所

• 2-in-1（スティックアタッチメントは別売）に変換することができます
• 長い鼻のためにかなり良い吸引と角/隙間の清掃

短所

• 高価なバッテリー交換と一般的に高い年間メンテナンスコスト
• 大きな破片の混乱のための悪いクリーニング性能

フーバー対 Bissellの直立した掃除機

直立した掃除機の世界は様式、モデルおよび機能のいろいろな選択そして多数の反復を提供するHooverおよびBissell両方のための快適な

フーバーとビッセルバキュームの両方は、一般的に低価格から中程度の価格設定までの価格の範囲です。 ほとんどは袋に入れられたシステムであるhoover Widepathの直立物を除いてbaglessモデル、である。

これらの従来の直立物は家のまわりで真空を完全に使用する多数の付属品および多目的な方法を含んでいる。 アップライトのいくつかはHoover Reactのような携帯用上昇の小さなかんが付いている真空2 1で、である。サイズ：12.4″x13.5″x46.8″

電源：30’コード：

メンテナンス：〜$52-60/年

重量：約100g

パッケージサイズ：約12.4″x13.5″x46.8″

パッケージの重さ：約100g

: 18ポンド

Bissellペット毛の消す物の直立した真空はコードレスペット毛の消す物の大型版です。 手持ち型版とは違って、直立したペット毛の消す物は束ねられたモデルであるが、コードとまた改善されたクリーニングの性能のための力そして吸引

それにXL12″のための端に端のクリーニングの頭部が広いクリーニング道ある。 それはすきま用具、8’ホース、速解放の細い棒、モーターを備えられたブラシ用具およびペットブラシ2 1のaと来る。 ハンドルの設計はそれを扱いやすいスペースのまわりでホースの手および操縦するか、または家具製造販売業のようなきれいな区域に、斑点を付ける

すべての機能の中で、このモデルの欠点の1つは、通常の年間メンテナンスコストよりも高いです—標準フィルター交換で約$52/年、またはアップグレードされたFebrezeフィルターでは最大6 60/年です。

Bissell Pet Hair Eraser upright vacuumのレビューはこちらで読むことができます。

価格をチェック

長所

• 高度なbrushrollデザインは、ペットの髪に取り組むための素晴らしいです,もつれフリー
• 追加されたアクセサリーやア特にカーペットの上で。
• 多くのモデルよりも重く、操縦が困難になる可能性があります

Bissell CleanView

• 寸法：12.5″x13.5″x44″
• 電源：25’コード
• メンテナンス：不明
• >重さ：151ポンド

Bissell CleanViewの直立した真空はずっとかなりの数の異なった副モデルで起因するBissellの整列の部分長年にわたりである。 このミニレビューは、9595Aモデルを具体的に見ていきます。

このモデルは他のある対等なBissellの直立物よりXL2.0Lごみ箱容量、OnePassのbrushrollの技術およびライターを含んでいる(15.1lbsだけで)。

容易な維持のために、それはまた前モーターフィルターが付いている洗濯できるフィルターを含んでいる。 これは最低に年次維持費を保つのを助ける。

それは4つの第一次付属品によって来る:延長細い棒、TurboBrush用具、塵を払うブラシおよびすきま用具。

価格を確認してください

長所

• より良い操縦性と移植性のための軽量ボディスタイル
• XL2。全家のクリーニングのための0L distの大箱容量

短所

• 通常よりわずかに短いコード、25’だけで
• 設計は少しかさばるであり、高度なスイベルステアリング

Hoover TシリーズWindTunnel

• 次元:16″x16.5″x44″
• 力:25’コード
• 維持:~$23/year
• 重量:16.5pounds

フーバー tシリーズwindtunnelはBagless束ねられた直立した真空です。

これまでに、それは私たちがテストした最高のパフォーマンスの直立掃除機の一つです（私たちがテストした最高の掃除機の詳細を参照してください）、それはまた、非常に安価であることを考えると、より印象的です。 私達のクリーニングテストの間に、それは苦闘のほとんどが堅木張りの床に起因していて固体84%を、記録した。

私達のカーペットを敷かれたテストを渡るWindTunnelの性能は優秀だった。

フーバー TシリーズWindTunnelはモーターを備えられたbrushroll、付属クリップ、すきま用具および塵を払うブラシを含んでいる。

その他の情報については、Hoover TシリーズWindTunnelのレビューをこちらでチェックしてください。

価格をチェック

長所

• 内部コードラップシステムは、あなたが他の多くの場所を見ていない素敵な余分なものです。
• カーペットの優秀なクリーニングの性能。
• かなり大きい3.0リットルのbaglessごみ箱

短所

• 堅木張りの床の大きい性能よりより少し
• 81dBでかなり騒々しい

フーバーテンポWidepath

• 寸法:15″x13″x43″
• 電源:25’コード
• メンテナンス:~$18/年
• 重量:14.8ポンド

フーバーテンポwidepathは袋詰めされた直立バキュームです。 実際には、これは二つのブランドのこのレビューで唯一の袋詰め直立掃除機の一つです。

袋詰めユニットは、20年前よりも今日ではあまり人気がありませんが、アレルギー患者や、汚れを空にする手間をかけずに、袋を捨てて交換するだけの簡

Tempo Widepathをリストから外し、古いまたは古いとしてマークする前に、widepathが同等のモデルを超えているという本当の利点がいくつかあ まず第一に、Widepathは非常に安価です。 さらに、余分広いクリーニング道の助けは大きい区域を速くカバーする。

それは大きい容量のごみ箱および次の付属品によって来る:すきま用具、塵を払うブラシ、家具製造販売業用具および延長細い棒。

しかし同時に、この真空のクリーニングの性能は残骸のほぼ0%を捕獲し、代りに10’のまわりで土を部屋を渡る半径投げた堅木張りの床の対等なモデルよ

低カーペットクリーニング性能ははるかに優れていましたが、広葉樹の所有者はおそらくこの低価格の取引に飛び込む前に他のオプションを検討す

私たちの完全なフーバーテンポWidepathレビューを参照してくださいここに。

価格をチェック

長所

• 袋入りシステムは、アレルゲンまたは他の刺激物への直接暴露を減少させます。
• 他の直立した、大容量の掃除機と比較される低価格の札。
• かなり大きい3.14L収塵袋

短所

• 堅木張りの床のひどい性能。
• バグレスシステムの欠如は、時間とコストの面でより多くのメンテナンスを意味します。
• わずかにかさばるデザインのため、スイベルステアリングが限定されています。

Hoover React

• 寸法:13.4″x12.2″x44″
• 電源:30’コード
• メンテナンス:不明
• 重量: 16.93

フーバーは直立した掃除機である多目的直立した真空反応する。 React upright vacuumは、Hoover Tシリーズuprightよりも少し現代的なアプローチです。 それはよりスマートなデザインと多くの顕著な違いを持っています。

最初に、高度の旋回装置のステアリングはHoover Tシリーズ上の巨大な改善である。 それは直立物として動くことができるか、または手持ち型のような携帯用上昇の小さなかんとのそれを、使用できることを意味するボディ様式2 1

Hoover Reactのその他の機能には、Shark Rotator upright vacuumのようなLEDヘッドライト、ハンドルでの吸引制御のオン/オフ、スマートフォンのアプリを介した追加設定、メンテナンスコストの削減のための二つの洗えるフィルターが含まれている。

このモデルにまたきれいになると同時に変更の床の高さに検出し、反応する機能がある—Hoover Tシリーズ直立した真空としなければならないものをのよ

価格をチェック

長所

• スイベルステアリングと軽量ボディスタイル
• 異なる床の高さに自己調整
• ウォッシャブルフィルター

短所

• Hoover Tシリーズと比較したダストビン容量Hoover Tシリーズ直立モデルよりも高価

Hoover Air

• 寸法：13.7″x11.6″x37.4″
• 電源：30’コード
• メンテナンス：不明＜4562＞＜2283＞重さ：1305pounds

Hoover Air WindTunnel upright vacuumは、伝統的なWindTunnel vacuumに新しい外観をもたらします。 このモデルは非常に軽く、大きい旋回装置のステアリングを提供し、そして適当なごみ箱容量の含まれた付属品のよい選択がある。

Air WindTunnelには、2-in-1すきまツール（硬いすきまツールと散布ブラシを兼ねています）、杖、および杖に直接接続する他のいくつかの小さなアタッチメントが付属しています。

ダストビンはクリアボディを持っているので、一杯になって空にする必要があるときや詰まりがあるかどうかを簡単に見ることができます。 全体的に、大箱は土、塵、または他の残骸のおよそ1.29Lを握ることができる。

チェック価格

長所

• 13ポンドでかなり軽量
• かなり固体値
• 洗えるフィルターは、長期的なコストをチェックするのに役立ちます

短所

• 比較的小さなゴミ箱の1つです。2リットル（特にHOOVER WindTunnelのようなXLの大箱と比較される)

Hoover vs.Bissell Robot Vacuums

以下の表は、安価なロボット掃除機に関してHooverとBissellの両方が提供する選択されたいくつかのモデルの概要を示しています。

BissellもHooverも、彼らのトップレベルのロボット掃除機で非常によく知られていません。 予算の真空の概念によって、ロボット真空はあなたの家をきれいにすることができる人工知能を作成するのに必要とされる技術および複雑な部

もちろん、これは安い上ではできないと言うことではありません。 中のスクープのために、最もよい安いロボット掃除機のための私達の上の推薦を見るか、またはロボット真空の検討の私達の完全なリストにまっすぐ

フーバーローグ970

• 寸法:13.6″x13.6″x3.8″
• ランタイム:~120分
• メンテナンス: 不明
• 重量：6.7ポンド

フーバーローグロボットバキュームは、フーバーのロボット真空の最新バージョンです。 Wi-fi接続が装備されており、スマートフォン、タブレット、コンピュータ、または音声制御（Amazon AlexaまたはGoogle Homeと提携している場合）から制御できます。

その前身、フーバークエストと比較して、フーバーローグは、多くの安価なロボット掃除機が知られているランダムなジグザグに対して、まっすぐなナビゲーションラインを誇っています。

フーバーは、不正とペアにすることができるアプリを提供しています。 アプリでは、清掃の概要を表示したり、サイクルをスケジュールしたり、仮想バリアを設定したりできます。

航行境界を設定するために物理的な障壁を必要とするHoover Questとは異なり、Hoover Rogueは自己生成されたデジタル地図を使用して独自の境界を生成できます。

価格をチェック

長所

• より整然としたクリーニングパターンのための改善されたナビゲーションシステム
• デジタルクリーニングマップは、お使いの携帯電話から簡単に直接設定できるデジタルクリーニング境界を可能にします

短所

• サードパーティのレビューこの製品に関する多くの否定的または厄介なサードパーティのレビューは、いくつかの赤い旗を上げます

hoover quest

• 寸法:13.8″x13.8″x3.5″
• 実行時間:~120分
• メンテナンス:不明
• 重量:11.65ポンド

フーバークエストは、フーバーローグの前に来た古いモデルです。 当然、このモデルのわずかにより少なく精製された性能そしてより少なく印象的な特徴を期待できる。 実際には、フーバーも、もうそのサイト上でそれを販売していませんが、それはまだサードパーティの小売業者あちこちに利用可能です。

クエストは、不正が依存しているwifi接続に対して、スマートフォンに接続するためにBluetoothを使用しています。

ブルートゥースVS WIFI|ブルートゥースvs.Wifi：違いは何ですか？ 基本的に、Bluetoothは、近距離でワイヤレスで近くのデバイスを接続します。 一方、Wifiはインターネットネットワークにワイヤレスで接続し、インターネットに接続されている任意の場所からデバイスにアクセスできます。

クエストアプリは、あなたの携帯電話からの清掃をスケジュールすることができ、あなたがロボットにアクセスしたくない領域を遮断するために、物理的な赤外線バリアを使用しています。

価格をチェック

長所

• スケジュールされた清掃や追加設定のためのスマートフォンへのBluetooth接続
• 市場の他の多くのロボット掃除機よりも低価格タグ

短所

• 古いモデルであり、もはやから直接販売されていない

bissell smartclean

• 寸法：13″x13″x3.4″
• ランタイム：13″x13″x3.4″
• ランタイム：13″x13″x3.4″
• ランタイム：13″x13″x3.4″
• ランタイム：13″x13″x3.4″
• ランタイム：13″x13″x3.4″
• ランタイム：13″x13″: 約80分
• メンテナンス:不明
• 重量:5ポンド

Bissell SmartCleanは、Bissellのロボット掃除機のメインラインです。 1974年と1605年の二つの主要なサブモデルがあります。 1974年モデルは、1605モデルのアップグレード版です。

Bissell SmartCleanは、二つのサイドクリーニングブラシと中央のブラシロールを使用して、汚れ、ほこり、破片を攪拌して収集します。 このモデルは仕事が終了するとき容易な予定されたクリーニングのためにプログラム可能（機内LCDスクリーンによって）で、自動的にドッキングし、再充電

より大きい家か複雑なレイアウトのためにスペースを離れて仕切りを助けることを、Bissell SmartCleanは1つの事実上の壁の障壁と来る。

Hoover Rogue（またはRoomba robot vacuumsの多く）とは異なり、Bissell SmartCleanはスケジュールされた清掃のためにスマートフォンやwifiネットワークに接続しません。 これらの清掃は、単に真空自体の画面上に直接プログラムされています。

価格をチェック

長所

• デュアルアクション性能のための回転サイドブラシと攪拌中央ブラシロールを持っています
• オンスクリーンプログラミングは、清掃をスケジュールするためにwifi接続を必要としないことを意味します

短所

• 選択したサードパーティのレビューから指摘されたむらのクリーニング性能
• Wifi接続やリモコンを含まないために少し高価

フーバーやbissellはあなたのために良いですか？

だからフーバー対ビッセル—一つの名前は他の名前よりも優れていますか？

必ずしもそうではありません。

多くの場合と同様に、それは本当にあなたの正確なニーズとあなたが探しているものに依存します。 各ブランドは、明確に異なるモデルを提供しており、一人のために右であるものは、皆のために右ではないかもしれません。

二つのブランドの間で決定しようとするとき、最も重要な機能を考慮し、どの機能が個人的にそれほど重要ではないかを特定することが重要です。ペットのための高い携帯用手持ち型を捜せば:

私は非常にBissellペット毛の消す物（束ねられた）手持ち型の真空を推薦します。 それは小さく、予算友好的で、ペット毛を取除くことで非常に印象的な仕事をします。 実際にコードレス選択がほしいと思ったら、ペット毛の消す物のコードレス版と行きなさい。

あなたが大規模な混乱を処理するためのツール、パワー、および容量を備えたフルサービスの直立を探しているが、大きな値札なしであれば：

私はHoover Air uprightまたはBissell Pet Hair Eraser upright vacuumをお勧めします。 これらの両方に可変的なクリーニングのための多くの異なった部品、用具および特徴との現代一見が、ある。

上記のガイドで答えられていないニーズがあるか、単に追加の質問がありますか？ 私たちは助けるためにここにいます！ 私達に電子メールをここに送ること自由に感じれば私達は私達ができるとすぐあなたに戻ります。

更新

• 2019年6月7日–レイアウト、書式設定、注目のボックス、画像など、ページ上のさまざまな要素を更新しました。