Neato BotVac Connected vs Roomba980:比較とレビュー

BY admin

| 6月 23, 2021

ロボット真空技術の改善は、過去数年間指数関数的にされています。

Roomba980vs Neato BotVac Connected

今日は、最新の2つ、Neato BotVac ConnectedとRoomba980を見ていきます。

これら二つのロボットは、私たちが市場で持っている最高のものを表しています。あえて私はダイソン360の目よりも良いと言う–私は以下のこのためのセクションを持っています。

これらの製品はすべて、S.L.A.Mと呼ばれる最新のナビゲーションアルゴリズムを使用しています。または同時局在化および地図を描くこと。

SLAMは本質的に、掃除しているエリアの地図を描くのに役立つこれらのロボットの「頭脳」です。

その地図を持つことで、ロボットはどのようなナビゲーション援助を使ってその位置を特定し、それがどこにあるのか、そして充電のためにホームベース

Googleの自動運転車（またはWaymo）もこの技術を使用しているので、かなりハイテクです。

しかし、類似点はそこで終わります。

これらのスマートで洗練されたロボットは、最小限の介入で大きな家でさえ掃除することができます。

しかし、洗練はコストがかかりますが、$700と0 1,000の間の支出を余裕があれば、これらはあなたの家をよりきれいな環境にする大きなヘルパーです。

トップビュー

バットからの最初の明白な違いは形状です。

BotVacは、最初のNeatoが製造されて以来、特許を取得したD形状のデザインを使用しています。ルンバは丸い形をしています。

980インターフェイスは、ホーム、スポット、クリーンの三つのボタンだけで非常にシンプルです。また、中央にカメラがあり、その位置を追跡するのに役立ちます。

カメラの使い方には欠点があります。カメラは光に依存しているため、ピッチバック環境では動作しない場合があります。

Neatoはまた、二つのボタン、下部にあるクリーンとスポットと非常にシンプルなインターフェイスを持っています。右上の部分には、スケジュールすることができますエリアです。

ルンバとは異なり、Neaoは光学系を使用していません。それが最初に出てきて以来、それはナビゲーションのためのレーザーセンサーに依存しています。

個人的には、光に依存しないので、カメラベースのシステムよりもこれを好む。

ボトムビュー

これら二つのマシンの最大の違いの一つは、電動ブラシです。

最初の違いはサイズです。 BotVacのブラシはルンバよりもはるかに広いです、あなたがそれを並べて見ると、それはほぼ2倍の幅です。

しかし、ルンバにはカウンター回転ブラシがあり、汚れを”つかむ”のに適しています。そしてそれは剛毛を持っていない従って含まれるより少ない維持があります。

より広い側のブラシは、それがより効率的であるという点で大きな利点を持っています。ブラシは側面に近いので、コーナーやエッジをよりよく清掃します。

それはおそらく市場で利用可能なロボット掃除機の中で最も広い電動ブラシを持っています。ダイソン360アイよりも広い。

初代Neatoロボットにはサイドブラシがなかった。彼らのロボットは、それがナビゲートする方法の面で非常に効率的だったので、彼らはそれが必要ではないと感じました。

しかし、ルンバが980をリリースしたとき、ナビゲーションがアップグレードされたことで、ネイトは選択肢がありませんでした。

しかし時代は変わった。最初のBotVac以降、すべてのNeatoロボットはサイドブラシを持っています。

それはよくきれいにしている間、それは多くの擦り傷の跡を残したので、iRobotは将来のリリースでそれを微調整しなければなりませんでした。 800シリーズには、障害物を検出するとロボットが減速するアルゴリズムがアップグレードされていました。

彼らは980でシステム全体を刷新しました。赤外線センサーに頼るのではなく、GPSのような位置を追跡するためのトップマウントされたカメラを持っていますが、障害物を検出するためにバ

再設計されたナビゲーションは、ランダムからより予測可能なパターンに効率を改善し、効率を向上させました。

一方、Neatoはその上に搭載されたレーザー距離センサーに依存しています。

このセンサーは毎秒千Rpm以上回転し、SLAMアルゴリズムを用いて常に位置をマッピングします。

すでにその効率で知られていて、Neatoは何も変更していませんでした。

このビデオを見て、これら二つがどのようにナビゲートするかのニュアンスを見る…

スポットクリーニング

スポットクリーニングに関しては、Neatoは980と比較してより多くの領域をカバーしていた。テーブルの下までも行くことができ、スマートに脚の周りを回ることができました。 980は、その領域で半円のようなものをしただけなので、足を過ぎても行きませんでした。

ルンバのスポット清掃は、広いオープンスペースを清掃する問題ではありませんが、障害物の多い狭いエリアでは、BotVacはより多くのエリアをカバーすることができるように見えました。

デフォルトのクリーニングモード

カメラベースのシステムを搭載したiRobotはもう少し厄介です。それは部屋の中間の部分をきれいにすることから始まり、次に端をきれいにする。

私は、980が障害物をどのように処理し、台所のかなりの数の場所を逃したのかという点で闘争していることに気づいたが、ネイトは彼らに気づかず、約一平方インチをカバーするビジネスについて行った。

ネイトはもう少し整然としている。これは、ルンバが所有している汚れ検出センサーの欠如によるものかもしれません。

最初に部屋の端の清掃を開始し、部屋の中央部に向かって移動します。

このバージョンのBotVacは、年上の兄弟に比べてより徹底しています。それは少なくともRoombaよりより多くの区域をカバーするクリーニング周期によって二度行く。

あなたが家にいるなら、より多くの障害を持っているなら、Neatoはそのレーザー誘導システムでより良い仕事をするでしょう。より少ない散乱およびより広く空地が付いている家のために、Roombaにそれを通って運行するより少ない悩みがある。

封じ込め

これら二つのロボットのもう一つの違いは封じ込めです。

ネイトは床に配置した黒い磁石のストリップを使用しており、基本的に崖センサーにエリアが立ち入り禁止であることを伝えています。

電気テープのような黒い物体は何も黒くならないので、実際にはどんなものでも使うことができます。

iRobotは、赤外線信号を発射してロボットの経路を遮断する仮想壁と呼ばれるデバイスを使用しています。この信号に10フィートの範囲がある従って中小の大きさで分類された家の事実上入口ポイントを妨げることができる。

動作させるには単三電池が必要だ。

仮想壁は磁気テープのストリップに比べてより良い解決策のように見えます。

床にテープを貼り付けない限り、それがまだ所定の位置にあるかどうかを常に監視する必要があります。

これは、二つの異なる領域を分離する物理的な境界がない領域で便利です。良い例は、キッチンとダイニングルームになります。

例えば、キッチンの入り口の前に仮想の壁を置き、調理中にロボットにダイニングルームを掃除させることができます。

私はこれを21世紀のマルチタスクと呼んでいますが、ロボットと呼んでいます。

クリーニング性能

紙の上で、BotVacは、より強力なモーターと広い電動ブラシで手ごわいように見えます。

しかし、ルンバ980は、その袖の上にいくつかのトリックを持っていた。

それを両方の表面でよりよく行わせる最初特徴は表面を離れて土を”つかむ”ことで協力する反対の回転ゴム製抽出器である。

この設計はより多くの維持を要求するNeatoの従来の設計より洗練されている。

サイズ的には短いですが、より徹底していたため洗浄性能には影響しませんでした。

先ほどの動画の清掃テストの部分で、980はカーペットの清掃テストの方が優れていたことに気付くでしょう。

それはbotvacが半分を拾っている間、砂のほぼ100％を拾うことができました。

洗浄テストの興味深い部分は、その葉の部分でした。

それはあなたが通常ドアで掃除するものではありませんが、テストでは、ルンバはすべてをビンの中に捨てることができましたが、BotVacは残りの半分をブラシが置かれている吸気領域に残してダンプしました。

ネイトはまた、タイルの凹んだ部分の清掃に苦労し、より広い電動ブラシでも、私が望むようにエッジのすべてをきれいにしませんでした。

Roomba980はちょうど掃除の代りにこれらの粒子をつかむ反対の回転抽出器のおかげで良く、大きい残骸のクリーニングの点ではよりよく装備されている土検出システムおよびカーペットの倍力はまた最も汚れた区域をもっと完全にきれいにするためにロボットを強制する。

WiFiとアプリ

スマートモバイルデバイスやアプリの時代には、メーカーがこの技術を利用しているのを見るのはうれしいことです。

これらのロボットは、クラウド環境でリモート接続を可能にするWiFi接続を持っています。

あなたの家のWiFiネットワークとアプリにロボットをリンクしたら、今でもあなたの家の外にすべてのロボットの機能にアクセスすることができま

私は最近、WiFi対応のロボット掃除機についての記事を公開しましたので、それをチェックしてください！

これらのアプリは同じではなく、そのニュアンスを持っています。

Neatoはおそらく、そのシンプルさの最も安定したアプリを持っています。これは、ダイソンアプリは、リアルタイムの追跡やバッテリーの状態のように持っている派手な機能を持っていません。

ロボットを自宅のWiFiネットワークに接続すると、ロボットに名前を付けるように求められます。

保証請求のためにNeatoに登録することもできます。

アプリ自体はかなり基本的です–それはあなたが、スケジュールクリーニングサイクルを開始し、RCのようにロボットを制御することができますが、それそれはあなたにエコまたはターボモードを使用するオプションを提供しません。

裸の床にはエコモードで十分でしょう。しかし、カーペットの上には、余分な吸引のためにターボモードを使用する必要があります。

あなたは進行状況を監視することはできませんし、それは以前の洗浄サイクルの多くを持っていません。

それが詰まって取得したり、電動ブラシに何かが立ち往生した場合、アプリは単に任意の詳細なしで”エラー”メッセージを点滅させます。

Roombaアプリはシンプルさの点でNeatoにかなり似ています。それは中間で大きい”きれいな”ボタンが付いている同じ散乱なしのレイアウトと来る。あなたは、曜日ごとに異なる洗浄時間を洗浄スケジュールしたり、単にクリーンボタンを押して、デフォルトの洗浄モードを従事することができます。

しかし、エッジクリーニングを切り替える、スポットクリーンを切り替える、複数のパスを切り替えるなど、ユニークなニュアンスがあります。

そして、あなたはルンバを見つけることができない場合は、単に検索ボタンを押して、それが音を再生しています。

Dyson360Eye

に接続されたRoomba980とBotVacを比較すると、dyson360Eyeほど大きなスプラッシュを作ったロボットは他にありませんでした。そして今、波が落ち着いていると我々は、この製品がどのように実行するかをよりよく見ているでしょう。

驚くべきことに、ダイソンは掃除テストでルンバやネイトと同様に実行しませんでした。それはすべての

に最後に置かれたので、明らかにこれは巨大な失望であり、顧客レビューに反映されています。

360の目はかなり狭くて背が高いので、これは良いことでも悪いことでもあります。

狭いことは、他の二つが収まらないかもしれないより厳しい領域に収まるようにすることができます。

しかし、4.5インチ以上の高さでは、ロープロファイルの家具の下に収まらないだろうし、これは大きな詐欺です.

人々がロボット掃除機を買う大きな理由は、自律性であり、家具の下の領域を清掃することは、ロボット掃除機ができるはずのものです。残念ながら、ダイソンはそれを行うことはできません。

それはダイソンが使用していたモーター、DC44に見られるV2モーターのためです。だから、それが同様に実行されなかったことはかなり驚くべきことです。

他のルンバとネイトの比較

ルンバとネイトの製品ラインにはたくさんのモデルがあります。それぞれが他のプラスもネイトのような他のブランドとの比較とどのように対比するかをご覧ください。

製品仕様

ルンバ	ルンバ980	ネイトボトヴァックコネクテッド	ダイソン360アイ
マルチルームナビ
ヘパろ過
WiFi
バッテリー	リチウムイオンバッテリー	リチウムイオン	リチウムイオン
実行時間	120 ——-	エコモード：120分。ターボモード：90分。	45 ——-
幅	13.8″	13.2″	9.05″
高さ	3.6″	3.9″	4.72″
		磁気テープ	なし

価格

これらのロボットは7 700と9 900の間の範囲であり、あなたはAmazonで絶対的な最高のお得な情報を得るでしょう。

ルンバ980はclose900に近い費用がかかりますが、安価なバージョンでは、960も数百ドル以下で利用できます。

それは同じナビゲーション、WiFiとアプリを保持しますが、より小さなバッテリーとモーターを持っているので、より少ない電力があります。

980はカーペットのブースト機能のためにカーペットをたくさん持っている家に適していますが、960は裸の床だけの家でうまくいきます。

Neato BotVac Connectedのコストは約700ドルですが、より安価なバリエーションもあります–D3とD5。

すべての三つは、同じWiFi機能を持っており、あなたがスケジュールし、リモートで制御することができますスマートフォンアプリを持っています。

D3は約400ドルで最も安いですが、サイドブラシはなく、最小のバッテリーを持ち、HEPAろ過はありません。

D5は$200より高価ですが、HEPAろ過、サイドブラシ、より長く動作するより大きなリチウムイオン電池が付属しています。

ラップアップする

接続されたルンバ980とネイトBotVacは、今利用可能な最高のパフォーマンスのロボット掃除機の二つです。

と驚くべきことに、両方ともそのようなテストの1つで、より高価でハイテクなDyson360Eyeを上回っています。

Roomba980は、剛毛のBotVacよりも優れた攪拌を提供するカウンター回転ゴム抽出器のおかげで、洗浄試験で優れた性能を発揮しました。それはそれがより少ない力およびより狭いビーター棒を持っていてもある。

また、より多くの汚れが蓄積している領域を検出し、より多くのそれらの領域に集中する音響センサーを備えています。しかし、それはかなりの数のスポットを逃したので、障害物に苦労しました。

980の清掃性能を最大化するには、部屋をできるだけ乱雑にしなければなりません。

接続されたBotVacは、980と比較してより予測可能なパターンを持っています。

音響センサーは搭載されていないが、洗浄サイクルを2回繰り返すことで補っている。

加えられた完全にもかかわらずそれはまだカーペットのクリーニングテストで特に遅れた。

しかし、そのcheaper200安いので、それはかなりの量であり、いくつかのための取引ブレーカになる可能性があります。

ほこりや小さな混乱だけをきれいにする必要がある毎日のクリーンアップのために、Neatoは良い選択肢になります。しかし、カーペットの多くの家庭では、ルンバは、より良い投資になります。