Psych256:認知心理学FA14

誤報効果は、出来事後の情報のためにエピソード記憶のリコールが正確でなくなると起こる(Wayne,2010)。 言い換えれば、イベントをエンコードした後に提示される情報は、イベントが後でリコールされる方法を変更することができます。 人々は毎日メディアによって彼らに提示された虚偽の資料を信じており、多くの犯罪者は目撃者の証言の基盤の上に起訴されています。 Loftusらは、参加者に、車が停止し、回転し、クラッシュしたときに続く一連の写真を見てもらう誤報効果を研究しました（1978年）。 一方のグループは、車が停止標識で停止したかどうかを尋ねられ、他方のグループは、車が歩留まり標識で停止したかどうかを尋ねられた。 この研究についての興味深い事実は、各参加者の答えは、事故直後に聞いた質問に依存していたということです。 したがって、情報を思い出すと、誤解を招くイベント後の情報が私たちの記憶を完全に変える可能性があります。 私たちは教科書や解説の読書で例を与えられましたが、この最近学んだ知識を考えると、私自身の誤った記憶を見つけるのは難しくありませんでした。

エリザベス-ロフタスの”Remember when…”のゲームは、私自身の子供時代の思い出のいくつかを分析するために私に影響を与えました。 私は巨大な痛みを引き起こした私の祖父母の家でスライドを使用しようとしている間、蜂の上に座っての若い記憶を思い出しました。 覚えておいて、私は小さかった。 このイベントは、私の若い年のほとんどの蜂やスズメバチを恐れて、私は昆虫との出会いを持っていたたびに冗談めかして育てられました。 何度も私はこの記憶を思い出しました、私の家族はいつも私を困らせるために新しい細部を加えました、そしてそれは私が私の腰に私のあざを得 しかし、私が年を取るにつれて、私は当然のことながら、母斑は通常、出生直後に現れ、それは蜂の刺し傷によって引き起こされるのではなく、血管の過成長に過ぎないことを学びました。 これは私の親戚のユーモアのセンスのおかげで思い出し、繰り返すユーモラスな記憶でしたが、私はスキーマやスクリプトから取った推論にこの記憶を基 これらの精神構造は、イベントの知識を整理するために使用され、このような状況では、実際には存在しなかったこの記憶の詳細を移植しました。 私はすべての子供の頃の瞬間にビデオテープに起こった私の祖母に電話し、彼女がこの悪名高い蜂の経験を文書化したかどうか尋ねました。 私はこの記憶が本当だったのか、それとも私がそれを作成した可能性があるのかを自問しなければなりませんでした。

ウェイドら(2002)と同じように、熱気球に乗って家族にイベントを思い出したかどうかを尋ねるなど、イベントの偽の子供時代の写真を作成する手順を 驚くべきことに、個人の50％が偽造イベントを思い出しました。 私たちはこのコースで、記憶は私たち自身の心の中で構築する細部の集合体であることを学びました。 偽の記憶は一般的であり、非常に楽に形成することができ、時間が経過するにつれてより説得力のあるものになります。 まあ結論として、私の祖母は私にビデオテープを送った、実際には私が遊ぶのが大好きなスライドがあり、蜂がいたが、私の出生マークを作成するためにそのような昆虫に”座る”ことは決してなかった。 ちょうどその簡単な、メモリが私の心に移植されました。 私の家族から始まる提案から派生した誘発された偽の記憶は蒸散した;全体的に、まだ面白い話。

参照リスト:

Loftus,E.F.,Miller,D.G.,&Burns,H.J.(1978). 視覚的記憶への口頭情報の意味的統合。 実験心理学ジャーナル: 人間の学習と記憶、4、19-31。

Wade,K.A.,Garry,M.,Read,J.D.&Lindsay D.S.(2002). 写真は千の嘘の価値があります：偽の写真を使用して偽の子供時代の思い出を作成します。 Psychonomic Bulletin&Review,9,597-603.

Wayne Weiten(2010). 心理学：テーマとバリエーション：テーマとバリエーション。 Cengageの学習。 338頁