Thurgood Marshall

Thurgood Marshallは誰でしたか？

Thurgood Marshallは1967年に最高裁判所の準判事に任命されたアメリカの弁護士であった。 彼はアフリカ系アメリカ人として初めてこの地位を保持し、1991年まで24年間務めた。 ハワード大学で法学を学んだ。 NAACPの弁護人として、彼はアフリカ系アメリカ人のための平等を擁護するために司法を利用しました。 1954年、ブラウン対教育委員会事件（英語版）で最高裁判所が公立学校における人種差別を終わらせる判決を下した。

初期の生活と家族

マーシャルは1908年7月2日、メリーランド州ボルチモアで生まれた。 彼の父、ウィリアム・マーシャルは、独占的なクラブでスチュワードとして働いていた奴隷の人の孫であり、彼の母、ノーマは幼稚園の教師でした。

ウィリアムの好きな娯楽の一つは、息子たちと弁護士の議論を再ハッシュするために家に帰る前に地元の裁判所で事件を聞くことでした。 サーグッドは後に、”今、あなたは私が法律に関与した方法を知りたいですか？ わからない 私が得ることができる最も近いのは、私の父、私の兄弟と私はあなたが今まで何かについて聞いた中で最も暴力的な議論をしていたとい 私たちは夕食のテーブルで七晩のうち五を主張したと思います。

Education

MarshallはボルチモアのColored High And Training School（後にFrederick Douglass High Schoolと改名）に通っており、平均以上の学生であり、議論チームのスターメンバーとして使用するために細かく磨かれた議論のスキルを置いていた。 十代のマーシャルはまた、いたずらなトラブルメーカーのようなものでした。 彼の最大の高校の成果は、米国憲法全体を暗記し、実際にはクラスで不正な動作のための教師の罰でした。

1926年に高校を卒業した後、マーシャルはペンシルベニア州の歴史的に黒人の大学であるリンカーン大学に通った。 そこでは、ガーナの将来の大統領であるKwame Nkrumah、詩人のLangston Hughes、ジャズ歌手のCab Callowayなど、非常に著名な学生団体に参加しました。

1930年にリンカーンを優等で卒業した後、マーシャルはメリーランド大学ロースクールに入学した。 学問的には資格を超えていたにもかかわらず、マーシャルは彼のレースのために拒否されました。 教育における差別のこの直接の経験は、マーシャルに永続的な印象を与え、彼のキャリアの将来のコースを決定するのに役立ちました。

メリーランド州の代わりに、マーシャルはワシントンD.C.のハワード大学のロースクールに通った。 当時のハワード-ロー-スクールの学部長は、先駆的な公民権弁護士チャールズ-ヒューストンであった。 マーシャルはすぐにヒューストン、悪名高い規律と非常に要求の厳しい教授の指導の下に落ちた。 マーシャルはヒューストンについて、「彼はキャンパスでダンスに行き、彼の学生のすべてがパーティーではなく法律の本を読んで壁の周りに座っているのを発見するまで、彼は満足していないだろう」と回想している。”

マーシャルは1933年にハワードからマグナ-クム-ラードを卒業した。 彼は短期間ボルチモアで自分の練習を確立しようとしたが、経験がなく、重要な事件を着陸させることができなかった。

裁判例

1934年、マーシャルは全米有色人種進歩協会（NAACP）のボルチモア支部で働き始めた。 1936年、マーシャルはニューヨーク市に移り、NAACPの法律顧問としてフルタイムで働いた。 数十年にわたって、マーシャルは主張し、アメリカの公民権運動を鼓舞するのに貢献し、合法化された人種差別の多くの形態を打ち倒すために様々なケースを獲得しました。

マレー v. ピアソン

マーシャルの最初のケースの一つで—彼は彼の指導者、チャールズ*ヒューストンと一緒に主張した—彼は彼自身のようにメリーランド大学ロースクールへの入 マーシャルとヒューストンは1936年1月にマレー対ピアソン事件で勝利したが、これはアメリカ合衆国における人種分離の法的根拠を弱体化させるために設計された長い一連の事件の中で最初のものであった。

Chambers v.Florida

最高裁判所がChambers v.に来る前にマーシャルの最初の勝利。 フロリダ（1940年）では、警察によって強制された自白に基づいて殺人で有罪判決を受けた四人の黒人男性を首尾よく擁護した。

Smith v.Allwright

マーシャルに対するもう一つの重要な最高裁判所の勝利は、1944年のSmith v.Allwrightの事件であり、この裁判所は民主党が南部の様々な州で白人のみの予備選挙を使用していたことを打ち切った。

ブラウンv. 教育委員会

公民権弁護士としてのマーシャルのキャリアの偉大な成果は、画期的な1954年の最高裁判所のケースブラウン対トピカ教育委員会での彼の勝利 集団訴訟は、カンザス州トピカの黒人の両親のグループを代表して提起され、その子供たちはすべて黒人の分離された学校に通うことを余儀なくされた。 20世紀の最も重要な事件の一つであるブラウン対ボード事件を通じて、マーシャルは1896年の最高裁判所の事件プレシー対によって確立された”分離しているが等しい”という教義である人種分離の法的基盤に正面から挑戦した。 ファーガソン

1954年5月17日、最高裁判所は全会一致で「個別の教育施設は本質的に不平等である」と判決を下したため、公立学校の人種的分離は修正第14条の平等保護条項に違反した。

裁判所の判決の執行は不均一で痛いほど遅いことが判明したが、Brown v.Boardは、次の10年間に展開されたアメリカの公民権運動のための法的基盤と 同時に、この事件は、アメリカで最も成功した著名な弁護士の一人としてマーシャルを確立しました。

巡回裁判所判事兼弁護士

1961年、新たに選出されたジョン・F・ケネディ大統領は、マーシャルを米国第二巡回控訴裁判所の裁判官に任命した。 その後4年間で巡回裁判所判事を務め、マーシャルは100件以上の判決を出したが、いずれも最高裁判所によって覆されなかった。

1965年、ケネディの後継者であるリンドン-B-ジョンソンは、マーシャルを連邦政府を代表して最高裁判所の前で議論するように指定された最初の黒人の米国弁護士長官に任命した。 弁護士としての2年間の間に、マーシャルは最高裁判所の前で主張した19件の訴訟のうち14件を獲得した。

最高裁判事

1967年、ジョンソン大統領はマーシャルをベンチに指名し、それ以前に彼は米国最高裁判所の前で何度も主張していた。 1967年10月2日、マーシャルは最高裁判所判事に就任し、アフリカ系アメリカ人としては初の最高裁判所判事となった。 マーシャルはアール・ウォーレン判事が率いる自由主義の最高裁判所に加わり、政治と憲法に関するマーシャルの見解と一致した。

最高裁判所判事として、マーシャルは個人の権利の強力な保護と論争の的となる社会問題の自由な解釈を支持する判決を一貫して支持した。 彼は他のいくつかのケースの中で、画期的な1973年のロー対ウェイド事件で中絶の権利を支持して支配した大多数の一部でした。 1972年のファーマン対ジョージア事件では、死刑の事実上のモラトリアムにつながったが、マーシャルは死刑はすべての状況において違憲であるとの意見を表明した。

マーシャルの24年間の裁判所での任期中、共和党の大統領は八人の連続した判事を任命し、マーシャルは徐々に保守的になっていく裁判所の孤立した自由主義者のメンバーとなった。

ベンチでの彼の時間の後半のために、マーシャルは、裁判所が死刑を復活させ、肯定的な行動措置と中絶の権利を制限したため、強く言葉を発した反対意見を出すことに大部分が降格された。 マーシャルは1991年に最高裁判所から引退し、クラレンス・トーマス判事が後任となった。

私生活と妻

マーシャルは1929年にビビアン-“バスター”-ビューリーと結婚し、夫妻は1955年に亡くなるまで結婚した。 その後まもなく、マーシャルはNAACPの秘書であったセシリア-スヤットと結婚した。 この夫婦にはサーグッド-ジュニアとジョン-マーシャルの二人の息子がいた。

死

マーシャルは1993年1月24日、84歳で死去した。

レガシー、マーティン-ルーサー-キング-ジュニア、マルコム-X

マーシャルはマーティン-ルーサー-キング-ジュニアと並んでいる。 そして、マルコムXは、アメリカの公民権運動の最大かつ最も重要な人物の一人として。 彼は3人の中で最も一般的に祝われていないかもしれませんが、マーシャルは間違いなく人種的平等に向けた運動の成果に最も尽力しました。

裁判所を通じて人種的不平等を攻撃するマーシャルの戦略は、人種的平等を追求する第三の方法を表し、キングの高騰レトリックよりも実用的で、マルコムXの激しい分離主義よりも論争的ではなかった。 マーシャルの死の余波では、死亡記事を読む: “私たちはマルコムXについての映画を作り、マーティン-ルーサー-キング博士を称えるために休日を得ますが、毎日私たちはサーグッド-マーシャル正義の遺産と”