Web Sockets vs.XMPP：チャットアプリケーションにはどちらが適していますか？

BY admin
|

メッセージを中継する際の効率性の向上の必要性は、インターネットの発明を知らせた理由の一つです。 人類への巨大な挑戦を指している通信の歴史では、進歩的な開発は、最も重要なコンポーネントとしてインスタントメッセージングが付属してソーシャルネットワーキングに得られました。 ソーシャルメディアネットワークと特別なメッセージングプログラムの両方が、異なるメッセージングプロトコルを利用して、ユーザー間の即時通信を実現します。

これらのプロトコルは、主要な機能を提供することにより、インスタントメッセージングのコアです。 今日の市場でインスタントメッセージングに使用される主なプロトコルの2つは、WebSocketとXMPPです。 この投稿は、XMPPとWebSocketのどちらがあなたの状況に適しているかを判断するのに役立つ投稿です。

XMPPとWebsocketは正確には何ですか？

  • XMPPプロトコル:Extensible Messaging and Presence Protocol(xmppと略される)は、もともとJabberと呼ばれていたオープンソースで拡張可能なプロトコルです。 XMPPの議定書はデータのような現在の情報の伝達を支えます。 メッセージングプロトコルとして、TCP/IP、HTTP、WebSocketなどの適切なトランスポートバインディングを介して移動することによってのみ効果的に適用できます。 XMPPアプリケーションの中には、GtalkとWhatsappが含まれています。

  • Websocket：WebSocketは、リアルタイムでの全二重webサーバーとブラウザの通信のために開発されたプロトコルです。 このプロトコルは、TCP接続を介して同時にデータを送受信することができます。 WebSocketsプロトコルは、ブラウザやサーバー間で実装するために作られましたが、メッセージングアプリの作成にも使用できます。
  • クライアントはWebSocketsハンドシェイクを使用して適切なWebSockets接続を確立します。 この要求は、Websocket接続を確立するユーザーの意図をサーバーに通知します。
  • それぞれのサーバーがプロトコルをサポートしている場合、ハンドシェイクを完了するためにヘッダーを介して応答します。
  • その後、Websocket接続はハンドシェイクを同じTCP接続に置き換えます。 この時点で、両当事者はデータの送信を開始することができます。

運用アーキテクチャ

XMPPは分散アーキテクチャを利用しています。 プロトコルは、クライアントが互いに直接通信しないことを意味するクライアントサーバモデルを使用します。 設計上、Windows Live Messengerの動作方法のような中央サーバーはありません。

XMPPネットワーク上のすべてのユーザーには、IPアドレス/ドメイン名と常駐サーバーのユーザー名を持つ電子メールアドレスのように機能するXMPPアドレス（JabberID）が割り当 そのようなアドレスの一例は次のとおりです[email protected]住所が次のようになるように、電話番号を追加することで、特定の人をターゲットにすることもできます[email protected]/mobile.

Xmppとは異なり、Websocketは集中型アーキテクチャに依存しています。 これは、サーバーとwebブラウザ間のソケット接続を確立するAPIです。 これは、クライアントとサーバーの間に永続的な接続があることを意味します（両当事者はいつでもデータを送信できます）。 このプロトコルは、多くの会社のネットワークでHTTP接続を仲介するのに役立つプロキシサーバーを使用します。 効率的に実行するために、WebSocketsプロトコルはHttp接続をWebSockets接続にアップグレードするためにHTTPアップグレードシステム（従来はHTTP/SSLで使用されていました）を

この時点では、ユーザーがサーバーを実行できるため、XMPPの方が優れていると考えられています。 ただし、Websocketと比較して比較的遅いです。

他のプロトコルへの接続

初期のJabberの主な目標は、ユーザーが多くのインスタントメッセージングプロトコル、特に非XMPPシステムに接続できるようにす 現在、XMPPは、XMPPサーバーと一緒に実行される特別なゲートウェイサービスを介して、サーバーレベルでこの接続を提供します。 すべてのユーザーは、これらの追加のゲートウェイに登録することができます。 また、ドメイン間フェデレーション機能を介してネイティブXMPPサーバーに接続するための非XMPP展開を可能にするサーバー間ゲートウェイを使用することもで

Websocketは、現代のプロトコルとして、そのアーキテクチャにクロスオリジンが組み込まれています。 これは、ブラウザの生のネットワークソケットに想像できる最も近いAPIです。 ただし、単純なAPIの複雑さはすべて削除されるため、これはネットワーク以上のものです。 ストリーミングバージョンでは、クライアントとサーバーの間で任意のアプリケーションプロトコルをレイヤー化して配信することができます。 さらに、プロトコルのワイヤ形式とセマンティクスは、新しいオペコードとデータフィールドを持つ拡張を可能にします。

Websocketはキャッシュや圧縮などの重要な管理上の考慮事項を見逃していますが、クロスプロトコル接続はXMPPに比べて優れています。 Websocketは、SSE、XHR、またはHTTPを置き換えることを意図していないことに注意してください。 むしろ、パフォーマンスを向上させるためには、それぞれの強みを活用することが重要です。

バイナリデータの送受信

WebSockets通信はアプリケーションコードとメッセージで構成されるため、ユーザーは受信したデータの解析、バッファリング、再構築について心配する必要はありません。 たとえば、サーバーが0.5MBのペイロードを送信した場合、アプリのonmessageコールバックは、メッセージ全体がクライアントで使用可能な場合にのみ呼び出します。 特に、プロトコルはアプリケーションペイロードに制約や仮定を入れません（バイナリとテキストの両方を送信できます）。 ブラウザがメッセージを受信すると、すぐにDOMstringオブジェクト（データベースのメッセージ）またはBlobオブジェクト（バイナリデータの場合）に変換されます。

バイナリデータを送信するためのXMPPシステムは非常に薄いです。 プロトコルを介して送信するには、XMPPスタンザでデータを構造化する必要があります。 Xmppを使用したバイナリデータの送信は、ユーザーがプロトコル内およびプロトコル全体で多様なメッセージを送信できるようにするため、XMPPの主な制限要因 バイナリデータに多くの焦点を当てているオーディエンスをターゲットにしている場合、Websocketはより良い体験を提供します。

XMPPは、プロトコルに組み込まれた複数のレベルのセキュリティを提供します。 Xmppの個人識別は、Websocketに比べて強力です。 ユーザーは、なりすましのリスクを回避するために、ホストサーバーとメッセージの両方を認証する必要があります。 これは、スパムの危険性を排除するのに役立ちます。 ユーザーは、id確認のために有効なセキュリティ証明書をインストールするようクライアントに要求することで、より多くのセキュリティ層を追加できます。

XMPPには2種類の暗号化があります。 最初の暗号化は、SASLを使用した確立と認証で行われます。 接続が確立されると、すべてのクライアントとサーバーの送信はTLSを使用して暗号化されます。 これは危険か攻撃されて得ることが非常に小さいことを意味する。

Websocketは非常に若い技術です。 Webアプリ開発では、専門家はHTTPに関するベストプラクティスを採用することを学びました。 しかし、Websocketに関するセキュリティのベストプラクティスはまだ進化しています。 Websocketで使用される一般的なセキュリティレベルには、WSS（Ssl/TLS上のWebsocket）が含まれます。 HTTPSと同様に、WSSは侵入を保護するために完全に暗号化されています。

セキュリティに関しては、XmppはWebSocketsよりはるかに先行しています。 技術がまだ進化している場合でも、Websocketユーザーは、XSS、SQLインジェクション、およびその他の攻撃のリスクを軽減するために、より安全でチェックされたプ

XMPPとWebsocketの間ではどちらが良いですか？

Xmppを使用するメリット

  • XMPPは分散アーキテクチャを利用しています（すべてのユーザーに開放されています）
  • それは非常に効果的なサポートを持っています
  • それは最高のセキュリティを持っています
  • 余分な柔軟性を提供します

Websocketを使用するメリット

>

  • GOOGLEなどの大企業やGOOGLE CHROMEなどのブラウザによるサポート
  • 高速データ交換容量
  • 永続的な通信チャネル
  • いつでも実行できるセッション数に制限はありません
  • ユーザーはクロスドメインを作成することができます。 サーバー

xmpp vs.WebSockets performance reviewでは、多くのパラメータでWebSocketsを先に配置していますが、そのセキュリティが低いため、多くの開発者はその使用を再考しました。 送信されるデータの量がアプリ開発の中核要素である場合、データの冗長性が非常に低いため、Websocketを使用することをお勧めします。 また、クライアントにサービスを提供するサーバーは少数であるため、Websocketで必要な作業は少な

まとめ

チャットアプリケーションに最適なプロトコルを選択するには、ビジネスターゲットを正確に理解する必要があります。 多くのデータが関与し、ユーザーがサーバーごとに複数のセッションを開く可能性がある場合は、Websocketの方が良いオプションです。 ただし、セキュリティについて非常に懸念しており、多くのプラグインを使用することが予想される場合は、XMPPに行くことを検討してくださ 最高のメッセージングアプリを考え出すには、専門家のノードJS開発サービスのためのwebアプリケーション開発会社を契約することが重要です。 また、より良いユーザーエクスペリエンスを保証するために、最高のメッセージングアプリを作る際のアドバイスや支援のためのweb開発者を雇うことがで