계약 위반 수요 편지(샘플 및 예)

일반적으로,여러 당사자가 계약의 대상이 될 때,그들은 법적으로 말했다 계약의 조건을 지키는에 바인딩됩니다. 당사자의 계약 조건을 유지하지 못할 경우,그들은 법적으로 계약을 위반 한 것으로 간주됩니다. 그 결과,부상당한 당사자는 법적 조치를 취할 권리가 있으며,그 후 계약 조건을 시행하거나 보상을 청구 할 수 있습니다. 이렇게 하려면,계약 수요 편지의 위반은 일반적으로 법적 통신 및 절차를 시작 하는 첫 번째 단계로 간주 됩니다-그것은 억압 당사자는 상대방 주장 하는 방법을 수반 하는 문(들)계약의 위반. 그것은 공식적인 문서로 간주되며 일반적으로 모든 종류의 법적 조치에 대한 선례입니다. 비공식적으로 계약 위반자가 문제를 해결하도록 강요하는 것으로 충분할 수 있으며 계약 문제를 해결하는 비용 효율적이고 신속하며 번거롭지 않은 방법으로 간주됩니다.

억압 당사자는 계약 수요 편지의 위반 초안을 준비,그들은 계약의 조건을 이해하고 그들이 주장 당사자가 위반 행동 한 주장하는 정확한 방법을 강조 할 수 있어야합니다. 이 위반을 설정하는 책임은 계약 편지의 위반 작가에 떨어지는 것을 의미한다. 그 결과,억압 당사자는 다음과 같은 사항을 설명해야합니다;

• 실제 계약 자체를 통해 계약이 이루어 졌다는 증거.
• 위반된 용어를 강조하고 상대방(들)에 의해 어떻게 무시되었는지를 증거로 설명한다.
• 는 주장 된 당사자(들)의 행동 또는 그 부족으로 인해 억압 된 당사자에 의해 발생한 부정적인 영향 및/또는 손실을 수반하며,이는 차례로 계약 조건을 위반하게됩니다.

이 전제가 억압 당에 의해 설립되면,그들은 명시 적으로 계약의 조건과 그들이 어떻게 위반되었는지 설명,말로 내려해야합니다. 이러한 이유로,그것은 매우 경험이 풍부한 변호사가 계약 수요 편지의 위반의 초안에 도움을하는 것이 좋습니다. 마지막으로,억압 당은 또한 손실을 완화하는 것과 같은 법적 교리를 알고 있어야합니다. 근본적으로,이것은 억압 당이 상황을 악화시키기 위해 아무 것도하지 않아야하며 위반으로 인한 피해를 증가시키는 방향으로 행동해서는 안된다고 명시합니다.

첫째,억압 당사자는 계약에 라덴 조항을 확인하기 위해 계약을 검토해야합니다. 일반적으로,이 통지 조항을 포함,이는 억압 당사자가 주장 당사자(들)을 통지 할 수있는 과정을 설명. 이것은 일반적으로 우편물 또는 팩시밀리 인 전송의 방법 같이 병참술 것을,거친 우주 비행중의 스케줄 뿐만 아니라 포함한다. 이렇게 하는 실패는 계약체결 위반으로 그 자체로 보일지도 모르기 때문에,이 지침서가 지켜진다 긴급하다. 또한,날짜도 매우 중요 하다,그것은 법적 당국에 계약에 바인딩된 당사자 간의 통지의 정확한 순간을 의미.

또한,위반 사항을 서신을받은 사람들이 쉽게 이해할 수 있도록 설명해야합니다. 이 일반적으로 위반 된 계약의 부분을 참조 포함,일반적으로 다음과 같은 범주에 속하는;

• 한 당사자는 계약에 명시된 바와 같이 자신의 서비스에 대해 다른 당사자(들)을 보상하지 못함
• 한 당사자는 계약에 명시된 바와 같이 자신의 서비스를 수행하지 못하거나 해당 당사자가 향후 해당 서비스를 수행하지 않을 것이라고 명시합니다.한 당사자는 적극적이고 의도적으로 다른 참여 당사자가 자신의 계약 이행을 불가능하게 만든다.

전술 한 세부 사항이 계약 요구 서한의 위반의 초안에 나열되면,억압 당사자는 로컬 사전 조치 프로토콜을 준수하는지 확인해야합니다. 이는 계약 대상 당사자가 법적 절차를 시작하기 전에 어떻게 행동해야하는지에 대한 법적 지침을 나타냅니다. 이 지침을 준수하지 않으면 법원에 의해 부과 된 처벌이 발생할 수 있습니다,이 편지는 사전 조치 프로토콜을 준수하는지 확인하는 것이 중요합니다 이유입니다. 마지막으로,억압 된 당사자는 또한 계약 위반을 시정하지 못하는 것이 용납 될 수 없으며 주장 된 당사자에 대한 법적 소송이 시작될 것임을 확립하기를 원할 것입니다.

많은 계약은 또한 명시 적으로 약관의 위반의 경우,억압 당사자가받을 수 있습니다 구제의 유형을 간략하게 설명합니다. 그 결과로,계약의 철저한 검토는 유효할지도 모르고다 일반적으로 억압 당이 유효한 선택권의 모두를 장악할것을 돕 다만 엄정한 치료를 제공할지도 모른다. 일반적인 금전적 구제책은 다음과 같습니다;

• 보상 손해-주장 된 당사자 또는 이 경우 피고는 계약 조건 위반으로 인해 발생한 모든 손실 및 금전적 손해에 대해 억압 된 당사자에게 보상하고 상환하는 데 동의합니다.
• 결과적 및 부수적 손해-결과적 손해는 일반적으로 위반으로 인해 간접적으로 발생한 손실 및/또는 손상을 의미합니다. 이것은 일반적으로 손상이 위반 자체에 의해서가 아니라 최종 결과에 의해 야기 된 상황을 나타냅니다. 부수적 인 손해는 위반 자체에 의해 직접 발생합니다. 두 경우 모두 억압 된 당사자는 손해 배상을받을 수 있습니다.
• 손해배상청구-계약의 특성상 손해배상청구가 어려운 경우 손해배상청구는 위반시 발생할 수 있는 손해배상청구에 대한 구체적인 추정치를 말합니다. 이 조항이 존재하는 경우,억압 된 당사자는이 추정을받을 권리가 있습니다.
• 징벌적 손해 배상-징벌 적 손해는 일반적으로 피고의 행동이 금전적 보상뿐만 아니라 처벌을받을 가치가 있음을 입증 할 때 발생합니다. 이 경우 징벌 적 손해 배상이 적용되며 법원은 여러 가지 법적 구제책을 발행 할 수 있습니다.

또한,문제가 법정에 출두하는 경우,가능성이 몇 가지 결과가 더 있습니다;

• 특정 성능-법원 손해의 어떤 종류에 대 한 필요가 없다고 판단 하는 경우,그것은 원래 계약에 따라 계약을 통해 수행 하는 각 당사자를 주문 하는 원칙을 적용할 수 있습니다.
• 폐지-폐지의 경우 법원은 본질적으로 계약 취소를 명령합니다. 어떠한 손해도 주어지지 않으며,계약은 무효로 선언됩니다.
• 종교개혁-종교개혁의 경우,법원은 양 당사자의 원래 의도가 계약 조건에 정확하게 반영되지 않았다고 판단합니다. 그 결과,계약을 해결하고 모든 당사자의 원래 의도의보다 정확한 이해와 재 작성 제안을 할 것입니다.