나쁜 검찰에 대한 책임을 묻는 간단한 방법 중 하나

주 변호사 조직은 검찰을 징계 할 권한이 있지만 나쁜 행동을 면밀히 무시합니다.

한 남자가 노트북을 훔친 혐의로 기소되었습니다. 검찰 책상에는 다른 사람이 범인이라는 것을 보여주는 비밀 유전자 보고서가 있습니다. 검찰은 남자가 감옥에 앉아있는 동안 1 년 동안 변호인으로부터 보고서를 보류합니다.

다른 남자는 살인 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 검찰은 다른 사람이 범죄를 자백했다고 변호인에게 말하지 않습니다. 고백은 결국 발견되고 거의 14 년 동안 감옥에 갇힌 후 그 남자는 석방됩니다.

이들은 이상치가 아닙니다. 그들은 심각하게 범죄 혐의로 기소 된 사람들의 권리를 훼손하고 미국의 인간 갇힌 위기를 운전,우리 나라의 법원을 괴롭히는 검찰 부정 행위의 전염병의 일부입니다. 검찰이 증거를 숨기거나 다른 비뚤어진 전술을 사용하여 잡힐 때,그들은 거의 자신의 사무실이나 변호사에 대한 전문적인 기준을 지배하는 기관에 의해 처벌하지 않기 때문에 번창 할 수있는 전염병입니다. 캘리포니아의 주 변호사,전국의 대응과 같은,심각하게 검찰 부정 행위의 주장을 거부하여 현상 유지를 할 수 있습니다.

대중 보호

관할권에서 변호사의 행위를 허가하고 관리하는 주 변호사 조직의 주요 의무는 대중을 보호하는 것입니다. 그들은 법적,윤리적 의무를 위반할 때 변호사에게 책임을 져야합니다. 그러나 검찰에 올 때,그들은 거의 그렇게하지 않습니다.

한 연구에 따르면 1997 년부터 2009 년까지 캘리포니아에서는 검찰이 위법 행위를 한 것으로 판사가 발견 한 사례가 707 건이었습니다. 그 중 6 명(1%미만)만이 주 변호사의 공개 제재를 초래했습니다. 그리고 심지어 그 숫자는 크게 문제를 과소 대표:기소 위법 행위의 대부분의 경우는 처음부터 사법 발견 발생하지 않습니다,위법 행위 중 하나가 발견되지 않은 간다 또는 법원에 의해 심각하게 촬영되지 않기 때문에.

다른 국가들은 우리보다 낫지 않습니다. 매사추세츠에서는 2016 년 4 월 현재 1980 년 이후 두 명의 검찰 만이 공개적으로 징계를 받았는데,같은 기간 동안 적어도 142 건이 판사가 유죄 판결을 뒤집거나 검찰의 위법 행위에 근거한 혐의를 기각했다. 대조적으로,1,400 비 검찰은 대략 지난 15 년 동안 매사추세츠에서 징계를 받았습니다. 그리고 루이지애나에서 검찰에 대한 최초의 전문 제재는 2005 년까지 발생하지 않았습니다.

관할권에서 변호사의 행위를 허가하고 관리하는 주 변호사 조직의 주요 의무는 대중을 보호하는 것입니다.

우리 사무실은 정기적으로이 문제에 직면합니다. 에서 2017,우리는 보조 지방 검사에 대한 캘리포니아 주 변호사에 불만을 제기,벤자민 메인. 우리는 그가 고객을 상대로 기소 한 7 건의 심각한 사건에서 그의 위법 행위에 대한 증거를 제시했습니다. 우리는 성적 증명서를 포함,이메일,다른 증거 보여주는,다른 것들 사이에,전원은 무죄 증거를 공개하지 못했습니다 그,다른 검찰에 의해 나중에 공개 할 때,기각되는 강도 혐의를 주도;그는 부적절하고 불법 재판에서 증언하지 않는 그의 다섯 번째 개정 권리의 우리의 클라이언트의 호출에 댓글을 달았습니다,판사는 새로운 재판에 대한 우리의 동의를 부여하는 선도;그는 기소 할 가능성이 이유없이 그를 왼쪽 무죄 증인 문을 공개하지 못했습니다.

우리의 꼼꼼하게 문서화 및 실질적인 주장에도 불구하고,메인 지방 검사의 사무실에서 자신의 직장에서 종료 된 사실,주 변호사는 요금을 제기하는 것을 거부했다. 이 기소하지 않을 것을 우리에게 알리는 바의 편지는 우리의 제출 및 전원의 응답을 넘어 어떤 조사에 그릴하지 않았다. 술집은 한 명의 증인을 인터뷰하지 않았고,전원에서 사건을 물려 받고 궁극적으로 문제의 증거를 인계 한 검사조차도 인터뷰하지 않았습니다. 대신,연구자들은 그가 단순히 여러 경우에 무죄 증거의 존재를 인식하지 않았다 얼굴 값 메인의 주장에 동의 듯,높은 담당 사건에 부분적으로 자신의 오류를 비난.

‘범죄자’가 아닌 사람들을 보는 것

사건의 1%를 기소하는 것이 그 중 누구도 기소하지 않는 것보다 낫고,법원은 때때로 조치를 취합니다. 10 월,그것은 앤드류 간츠 충전,샌프란시스코의 조수 다,다른 카운티에서 살인 사건의 증거를 억제에 대한 여러 윤리 위반. 주 변호사 법원은 간즈를 90 일 동안 중단 할 것을 권고했습니다. 이 바는 샌프란시스코에서 여전히 검사 인 간츠를 기소하는 노력에 대해 칭찬 받아야합니다.

그러나 그러한 결과가 매우 드문 경우,검찰 위법 행위의 전염병을 해결하는 데있어 변호사의 역할을 재고 할 때입니다.

우리 주 변호사의 기소 비율이 매우 낮은 데는 여러 가지 이유가 있습니다. 하나는 자원의 부족이다; 바는 단순히 완전히 조사하고 캘리포니아에 걸쳐 매일 발생하는 검찰 부정 행위의 많은 경우를 기소 할 수있는 충분한 직원이 없습니다. 이것은 입법부의 추가 자금을 통해 해결 될 수 있으며,아마도이 중요한 문제에 전적으로 헌신 한 10 명의 새로운 수사관으로 시작할 것입니다.

그러나 또 다른 이유는 형사 법률 시스템을 더 광범위하게 감염시키는 체계적 문제와 관련이 있습니다. 미국 사회에 널리 퍼져있는 인종 및 사회 경제적 편견 때문에 가난한 사람들과 유색 인종 사람들은 형사 법률 시스템에서 상당히 과장되어 있습니다. 이러한 편견으로 인해,그 시스템에 갇힌 사람들은 일상적으로 그것에 의해 비인간 화됩니다. 그리고 그들의 권리가 침해 될 때,잘못은 종종 무시되거나 기계의 영원한 갈기의 필요한 부분으로 기각됩니다. 이 프레임 워크 내에서 상태 표시 줄이 작동합니다.

사람들이 범죄 혐의로 기소 될 때—대부분 이전의 희생자—그들은 우리의 법률 시스템에 의해 사람들로 간주되지 않고 단지”범죄자”가됩니다.”피고인이 가족과 친구,감정과 욕망,결함이 있지만 구속 할 수있는 사람들이있는 완전한 인간으로 간주된다면 시스템과 그 안에있는 행위자가 고객의 몸을 그렇게 생각없이 처리하는 것은 불가능할 것입니다. 검찰은 탄원을 강요하기 위해 증거를 숨기거나 사실을 허위 진술 할 가능성이 적을 수 있습니다. 판사는 위법 행위에 대해 덜 관대 할 수 있으며 법정을 통해 이러한 사건,이 숫자를 옮기는 것에 대해 사람들에게 정의를 특권으로 부여합니다. 이 민사 변호사 클라이언트 자금을 잘못 처리 한 주장을 소요하고 상태 바는 심각하게 검찰에 의해 부정 행위의 주장을 취할 것입니다.

검찰을 기본적인 전문적이고 헌법적인 기준에 맞추지 못함으로써,주 법원은 현대 미국 형사”정의를 특징 짓는 많은 검은 색과 갈색 몸의 기계적 처리를 용이하게합니다.”

위법 행위와 대량 투옥

우리의 범죄 시스템은 설계된대로 일할 때조차도 특권을 보호하고 권리를 박탈당한 사람들을 해치는 기능을합니다. 강력한 검찰이 공정하게 행동하지 않으면 상황이 더욱 악화됩니다. 모든 변호사를 구속하는 윤리적 규칙은”검사는 단순히 옹호자가 아닌 법무부 장관의 책임이 있습니다.”그러나 너무 자주,대신 정의를 추구,검찰은 어떤 희생을 치르더라도 신념을 추구.

검찰 위법 행위는 국가가 범죄를 고발하는 모든 사람들에게 적용되는 우리 형사 제도의 기본 원칙 인 무죄 추정을 저해합니다. 그것은 공정한 재판에 대한 헌법상의 권리를 침식합니다. 그리고 그것은 우리 사회에 의해 생성 된 가장 부끄러운 통계 중 일부에 기여:약 2.3 만 명의 사람들이 어떤 주어진 순간에이 나라에 갇힌,다른 나라보다 더 지금 또는 기록 된 역사에서. 그리고 450 만 명이 집행 유예 또는 가석방 중입니다. 미국에서 두 명의 성인 중 한 명이 감옥이나 감옥에 가족 구성원이있었습니다. 이 숫자 뒤에있는 고통,그들이 대표하는 황폐화—개인뿐만 아니라 지역 사회 및 세대를 통해—심오합니다.

사람들이 범죄 혐의로 기소 될 때…그들은 우리의 법률 시스템에 의해 사람으로 볼 수 중단 단지”범죄자가.”

위법 행위가 이러한 숫자를 유도하는 데 어떻게 도움이됩니까? 대부분 항변 교섭을 통해,형사 사건의 약 97%가 재판없이 해결되는 강제적 인 과정.

당신이 저 지르지 않은 강도 혐의로 기소되었다고 상상해보십시오. 검찰의 경우는 전적으로 용의자의 설명과 일치 말한다 목격자에 근거한다. 당신은 혼란스럽고 무서워-당신은 무고한 사람들이 감옥에가는 이야기를 들었습니다. 검찰은 당신에게 말하지 않지만 증인은 선서하에 거짓말 한 역사를 가지고 있습니다.

증인의 과거에 대해 알고 있다면 그 정보를 사용하여 증인을 신뢰해서는 안된다는 것을 배심원에게 보여줄 수 있습니다. 이 당신에 대한 다른 증거가 없을 것,당신은 가장 가능성이 무죄 또는 사건이 기각 될 것이다. 그러나 당신은 그것에 대해 모른다. 너가 있있는 모두는 너가 예심에 가면,검사는 너가 명확하게 강도를 투입했다 것과 배심원을 말할 것이다 대에 증인을 둘 고 이다. 당신은 또한 당신이 유죄 판결을하는 경우,당신은 감옥에서 9 년까지 직면 할 수 있다는 것을 알고있다.

검찰은 더 적은 혐의에 대해 유죄를 인정할 것을 제안하는데,이는 단지 2 년의 징역형을 선고받을 가능성이 있으며 아마도 집행 유예 기간에만 귀속 될 것입니다. 당신은 무엇을 할 것인가?

이제 그 과정과 그 변형을 수만 번 반복하십시오.

탄원 교섭없이,우리의 범죄 시스템은 매년 발생하는 거의 1100 만 체포를 처리 할 수 없습니다;많은 재판은 시스템이 붕괴 될 것입니다. 그리고 위법 행위없이,특히 숨겨진 또는 늦게 공개 된 증거의 형태로,더 적은 수의 사람들이 유죄를 인정할 것입니다.

검찰은 어떤 혐의를 제기하고 언제 어떤 증거를 공개할지 결정하기 때문에 형량 협상 과정에서 엄청난 권력을 행사하고 있으며,그 권력의 오용은 우리의 대량 감금 위기를 야기했습니다. 그들의 행동이 불법의 수준으로 상승하더라도,그들의 동료가 그들에 대한 혐의를 제기 할 가능성이 있기 때문에 그들은 범죄 결과에 직면하지 않습니다. 검찰은 본질적으로 민사 소송에서 절대적으로 면역 때문에 민사 책임은 작동하지 않습니다. 그러나 주 변호사 조직의 전문적인 규율은이 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다.

검찰이 비 윤리적으로 행동 할 때 피해에 대한 자신의 능력을 감안할 때,주 변호사 조직은 대중을 보호하기 위해 자신의 의무를 진지하게 받아 들여야한다. 그들은 엄격하게 부정 행위의 신뢰할 수있는 주장을 조사하고 잘못된 검찰에 의미있는 처벌을 부과한다,우리는 정확하게 그 목적을 위해 그들에게 부여 힘을 사용하여.

국가 바는 사람들을위한 것이어야합니다. 그리고 범죄 시스템에 믿음을 두는 사람들-피고인,희생자,그리고 나머지 사람들-은 우리가 검찰과 주 변호사로부터 얻는 것보다 더 가치가 있습니다.

참고:2019 년 2 월 22 일,이 작품이 최종 편집 단계에있는 동안 제프는 예기치 않게 세상을 떠났습니다. 그의 손실은 물론,그의 가족을 위해,그리고 우리의 사무실뿐만 아니라 샌프란시스코와 국가에 대한,깊이 비극적이다. 제프는 몽상가였습니다. 내가 아는 어떤 것과도 달리 정의의 전사. 그는 모든 사람들의 인간성을 보았고 문자 적 및 비유적인 제약에서 벗어나 그들의 잠재력에 도달 할 수 있도록 끊임없이 싸웠습니다. 정말,헤아릴 수없는——제프의 영향은 넓고 깊은이었고,그는 변호사와 그의 싸움에 수행에 전념 활동가의 군대를 영감:형사 시스템에 정의를 가지고. 그것은 그와 함께이 글을 쓴 내 큰 영광입니다,그리고 우리 둘 다에 대해 너무 많은 관심 문제에 대해 지난 한 해 동안 그와 긴밀하게 협력 한. -피터 캘러웨이

제프 아다치는 샌프란시스코 시와 카운티의 국선 변호인이었다. 피터 캘러 웨이는 검찰 책임에 샌프란시스코 국선 변호인의 사무실과 함께 일하는 변호사입니다.