농부의 항의/대법원 유지 3 논란이 농장 법률의 구현
화요일 대법원은 순서를”특별한”과”페어 플레이를위한 승리”를 호출,세 가지 논란이 농장 법률의 구현을 머물렀다.
법은 다음과 같습니다:농민 농산물 무역 및 상업(촉진 및 촉진)법,필수 상품(개정)법과 가격 보증 및 농장 서비스 법에 농부(권한 부여 및 보호)계약.
이행을 계속한다는 것은 센터가 당분간 법률을 시행하기 위한 집행 조치를 진행할 수 없음을 의미합니다.
법원은”농장 법에 대한 농민의 불만과 정부의 견해를 듣고 권고를 만들기 위해”전문가 4 인위원회를 구성했습니다.
11 페이지 순서의 한 지점에서,인도 대법원장이 이끄는 세 판사 벤치. 보브데는 전문가 위원회를 구성하면”맞는 분위기를 조성하고 농부들의 신뢰와 신뢰를 향상시킬 수 있다”고 말했다.
숙박,법원은 말했다,”농민의 상처 감정을 완화 할 수있다”하고 선의의 협상 테이블에 그들의 방법을 낫 할 정도로 자신감을 만들.
명령의 결론 단락에서 법원은 농부들의 시체가”비범 한”체류가”적어도 현재”평화적 항의의 성취로”인식”할 것이라고 말했다. 이 단체들은 회원들이 자신의 생계를 위해 집으로 돌아가도록”격려”하도록 설득 할 수 있으며,따라서 그들의 생명과 건강 및 다른 사람들의 건강을 보호 할 수 있습니다.
법원은 시위대 중 노인,여성 및 어린이가 감기와 코로나 19 로 인한 심각한 건강 위험에 노출 되었음에도 불구하고 센터와 농민 간의 여러 차례 협상이 결과를 가져 오지 못했다고 말했다. 폭력으로 인한 것이 아니라 질병이나 자살로 인한 사망이 이미 발생했다고 지적했다. 법원은 시위의 평화로운 성격을 찬양하고 그것을 억압하고 싶지 않다고 말했다.
그러나 반 인도 분리주의 운동을 위해 금지 된 정의를위한 시크교 인 조직이 동요에 자금을 지원하고 있다는 인도 기산 연합의”특정 회피”에 대한 케이 베누 고팔 법무 장관의”지원”에 주목했다.
‘칼리스타니스’의 보고서
그의 차례에서 베누고팔 씨는 청문회에서”칼리스타니스”가 시위에 침투했다는 보고가 있었다고 구두로 말했다.
화요일 청문회는 시위 농민 단체의 대부분을 대표했다 수석 옹호 두샨 데이브와 옹호 프라 샨트 부샨을 포함하여 네 수석 변호사의 부재에서 일어났다.
네 사람은 월요일에 자신의 고객을 상담하고 전문가위원회를 구성하는 법원의 제안에 대한 자신의 견해와 다음 날 다시 얻을 수있는 시간을 모색했다. 늦은 월요일 밤,특정 농민 단체는 그러한 위원회 앞에 가기를 거부하는 성명을 발표했습니다.
수석 옹호 하리쉬 고약,누가 농장 법을 지원하는 파티에 출연,네 변호사는 화요일에 가상 청문회에 로그인하지 않았다.
그러나 보브드 대법원장은 월요일 밤 변호사의 부재 또는 농부들의 진술에 의해 교란되지 않았다.
“농부만큼 많은 의견이 있습니다. 조직들이 위원회와 대화하게 한다. 당신은 문제를 해결할 수 있습니다 또는 당신은 어떤 목적없이 무기한 교반 할 수 있습니다,”그는 말했다.
법원 명령은 농민들이위원회의 토론에”참여해야한다”는 것을 분명히했다.
“모든 농민 단체의 대표,그들은 항의를 개최 여부 및 지원 또는 법률을 반대 여부는위원회의 심의에 참여하고 자신의 관점을 제시해야한다,”그것은 지시했다.
위원회 위원
위원회는 부파 인더 싱 만,국가 대통령,바르 티야 키산 연합 및 모든 인도 키산 조정위원회로 구성됩니다. 파모드 쿠마르 조시,농업 경제학자,남아시아 이사,국제 식품 정책 연구소;아쇼크 굴라티,농업 경제학자 및 전 농업 비용 및 가격위원회 위원장;그리고 아닐 간왓,대통령,솃카리 상하 타나.
이 명령은 정부와 농민 모두가”올바른 정신”으로위원회를 구성하기 위해 법원의 노력을 기울여야하며”문제에 대한 공정하고 공평하며 정당한 해결책”에 도달하려는 시도라고 설명했습니다.
“우리가 독립위원회를 구성하는 것을 막을 수 있는 권력은 지구상에 없다. 우리는 문제를 해결하고 싶습니다. 우리는 지상 상황을 이해하고 싶습니다. 이것은 정치가 아니다. 당신은 협력해야한다”고 보브드 대법원장은 청문회에서 농민 측에 말했다.
그는 위원회와의 협상을 촉진하기 위해 법의 이행이 유지되었다고 말했다.
“이것은 법의 공허한 중단이 아니다… 이 문제를 진정으로 해결하고자 하는 모든 사람들은 위원회에 참석해야 한다… 우리는 법을 정지 할 의향이 있지만 무기한 및 지상에 어떤 활동없이. 우리는 비활동을 원하지 않습니다. 우리는 당신이 법률의 어떤 부분이 변경 될 필요가 위원회에 말을 듣고 싶어,기타. 당신은 하나씩 가서 당신의 문제가 무엇인지 위원회에 말할 수 있습니다.”라고 그는 말했습니다.
위원회는 10 일 이내에 일을 시작하고 2 개월 후에 법원에 보고서를 제출해야합니다. 정부는 그들의 비용을 돌볼 것입니다.
법원은 농장 법의 제정 전에 존재 최소 지원 가격 시스템은 추가 명령까지 유지되어야한다고 지시했다. 또한 농민들의 토지 보유는 보호되어야합니다.
“즉,어떤 농부도 농장 법에 따라 취해진 조치의 결과로 그의 직함을 박탈 당하거나 박탈 당해서는 안된다”고 명령했다.
세 가지 농장 법은 중간자를 제거하고 농민들이 전국 어디에서나 판매 할 수 있도록하기위한 농업 부문의 주요 개혁으로 정부에 의해 계획되었습니다. 정부는 대유행에 기인한 수요를 낮추기에 해독제로 법률을 계획했습니다.
그러나 시위 농민들은 법을 궁극적으로 토지의 손실로 이어질 착취 체제의 핵심으로 간주한다.
‘기본 오해’
변호사 일반 투샤르 메타 농민들은 법이 농지의 손실로 이어질 것”기본 오해”에 먹이 떨어졌다 말했다. “이 법은 작물의 자발적 계약 농업을위한 것입니다. 농경지는 면역이 될 것”이라고 말했다.
옹호 마노 하르 랄 샤르마,일부 농민,반박,”그러나 모든 농부가 어떤 손해의 경우 지불 할 자신의 땅이다”.
수석 옹호 피.윌슨,타밀 나두에서 농민의 섹션에 대한,숙박을 환영.
그러나 법원은 다른 한편으로는 법을지지하는 여러 농부들의 제출물을 기록했다. 일부는 심지어 그들이 체류에 의해 억압 당했다고 말했다.
바르 티야 키산 상을위한 치탐바 레쉬 수석 옹호자는 농장 법에 만족한다고 말했다.
지지자 스리다르 포타라주,15 개 주에 걸쳐 15 개의 농민 조합을 대표하는 인도 농민 협회 컨소시엄은 농산물이 부패하기 때문에 체류에 의해”심하게 영향을받을 것”이라고 말했다.
바르 티야 키산 연합의 옹호 에이 피 싱,시위 사이트를 떠나 노인,여성과 어린이를”단념”하기로 합의했다.
키산 마하 판차야트의 지지자 아제 초드하리는 라자스탄 국경에서 항의하는 농부들이 전문가 위원회 앞에 기꺼이 출두할 것을 제출했다.
법원은 8 주 후에 다음 청문회를 예정했다.