누군가의 문자를 무시하는 것은 무례한 일입니까?

그래! 당신은 그것을 가지고있다. 누군가를 무시하는 것은 무례합니다. 다음 질문.

좋아,그것보다 조금 더 복잡 할 수 있습니다. 예를 들어,당신이 무시하고있는 사람이 당신에게 연락하지 말라고 10 번 말한 사람이라면 어떨까요? 이 경우,그것은 단지 그들을 무시하는 정당화 아니다;그것은 전혀 그들과 접촉 다시 얻을 명백히 현명 할 수 있습니다. 다른 한편으로,어떤 자동차 영업 사원이 당신이 운전 한 테스트에 대해 일주일에 14 번 문자 메시지를 보내고 더 이상 구매에 관심이 없다고 말하기에는 너무 게으르다면 어떨까요? 당신은 의무가있다,에티켓에 의해,그에게 응답을주고,또는 당신은 그가 사라질 때까지 그가 존재하지 않는 척 할 수?

디지털 에티켓은 새로운 국경이다-새로운,아무도 동의하지 않았다 반 구운 규칙의 전체 지루한 국경. 형제위원회,이는 유쾌 브라더스로 자기 식별하고자하는 사람들의 수익성 시장에 도청,당신은 항상”당신이 사람과 친구를 유지하려는 경우”다시 사람을 텍스트해야 주장. 여성의 날 잡지-내 상상력에,브로 위원회에 대한 유엔 스타일의 총회에서 떨어져 직면-텍스트를 무시하는 것은 과정에 대한 파이며,텍스트 스터가 응답의 희망에 문자 메시지를 중단하는 것이 진짜 열쇠라고 생각하는 것 같다. 그리고 성 조화와 평등이 너무 가까워 보였다고 생각합니다.

그래서 누구를 신뢰 하는가? 나쁜 소식:에티켓에는”전문가”가있을 수 있지만 실제 권한은 없습니다. 당연하지,에티켓은 문화 구조를 기반으로,미스 매너 세부 매 문자 메시지 가짜 싶어서 또는 필수적했다하더라도 것을 의미,어떤 규칙은 쉽게 사회적 변화에 따라 변경 될 수 있습니다.

이것은 우리가 텍스트를 무시하는 것이 공정하거나 파울인지 여부를 사례별로 스스로 결정해야하는 불행한 입장에 놓이게합니다. 우리가 시작한 곳 그래서 우리는 종류의 끝:그래,텍스트를 무시하는 것은 무례. 하지만 그렇게 할 이유의 제 비가 있다 그 결함 없이 하나를 떠날 수 있습니다. 그래서 미래에 쉽게 몇 가지 기본 규칙을 설정 하자. 친구 나 가족의 텍스트를 무시해서는 안됩니다. 예:”여보,네 엄마 야. 사랑해!”물론,꼭 필요한 것은 아니지만”안녕하세요”라고 말하십시오. 텍스트가 응답을 구걸 어쩌면 경우,우리는 일반적으로 응답이 필요하다고 가정한다. 예를 들면:”너는 삽 및 고무 장갑에 넘어서 지금 오고 있는가 또는 곁에 늦게 진동하기 위하여 가고 있는가?”긴급 침묵이 무례 할 수있는 또 다른 이유가 될 수 있습니다. 예를 들어,누군가가 당신이 도시 감옥과 포스트 보석에 내려와 주시기 바랍니다 수 있는지 물어 한테 문자 경우,당신은 그 사람이 당신이 그것을 할 거라면 최대한 빨리 알고 싶습니다 가정 할 수 있습니다.

자동차 영업 사원? 의무 없음. 아무도 결국,낯선 사람과 텍스트 싶어.