동종 요법 노조 소개/동종 요법 예방
0-20 세 사이의 총 65,826 명의 사람들이 수막 구균 성 질병으로부터 동종 요법으로 보호 받았고 23,532 명은 그렇지 않았습니다. 12 개월 동안 다음과 같은 결과를 얻었습니다:
- 65,826 동종 요법 보호-수막 구균 감염 4 건.
- 23,532 보호되지 않음–수막 구균 감염 20 건.
보호되지 않은 그룹의 감염(공격)비율에 따라 동종 요법 보호 그룹에서 58 건의 감염이 예상되었을 것입니다. 대신 수막 구균 감염의 사례는 4 건뿐이었습니다. 통계 분석에 따르면 동종 요법 보호는 첫 6 개월 동안 95%의 보호를 제공했으며 수막 구균 성 질병에 대해 1 년 동안 91%의 보호를 제공했습니다.
인도 카랄라의 치쿤 구냐 열병 연구.
개요:동종 요법은 전염성 바이러스 성 질병의 통제에서 우위를 확립했다. 이 점에서 광범위한 찬사는 이제이 연구에 의해 뒷받침됩니다. 이 연구는 케 랄라의 치쿤 구냐 열병 지역에서 수행되었습니다. 전염병 속은 치쿤 구냐의 첫 번째 사례를 자세히 분석 한 후 선택되었습니다. 이 예방 약은 질병이 널리 퍼진 지역에 널리 분포되어 있습니다. 예방 효능 평가를 위해 설문 조사를 실시했습니다. 이 연구는 치쿤 구냐 열 예방에 동종 요법 의학의 매우 높은 유의 한 효과를 보여주었습니다.
인도 차 티스 가르에서 말라리아 연구
치니 눔 유황 200 은 지역 사회에 분포하기위한 적정 약으로 사용되었으며 2011 년 9 월 중순부터 11 월 1 주까지 현장에서 총 8 주간 투여되었습니다. 이 기간은이 지역에서 말라리아가 가장 많이 전염되는 것과 일치합니다.
코타 블록(빌라스 푸르)에서 접촉 한 총 1,02,977 명의 인구 중 총 98,719 명이 치니 눔 설프 200 을 소비했습니다. 총 470 건의 발열 중 혈액 슬라이드 결과는 321 건에 대해서만 이용 가능했습니다. 이 중 289 명이 약을 섭취했고 나머지 51 명은 약을 섭취하지 않았습니다. 약을 섭취 한 사람들 중 32 명(11.07%)이 말라리아 양성인 것으로 나타났습니다. 약을 섭취하지 않은 사람들 중 19 명(59.37%)이 말라리아 양성인 것으로 나타났습니다. 따라서 말라리아 양성자의 비율은 2 약을 섭취 한 사람들보다 5 배 이상 높았다. 이것은 약의 소비와 내정간섭 기간 도중 말라리아 케이스의 수에 있는 감소 사이 명확한 협회를 나타냅니다.
의사는 동종 요법 디프테리아의 투여 후 디프테리아에 대한 항체의 존재를 발견
박사 차 바논에 의해 발표 된 1932 년 실험실 실험은 45 아이들이 디프테리아로 치료 한 후(디프테리아에 대한 항체의 존재를 나타내는)쉬크 테스트 음성 된 것으로 나타났다. 이 검사는 패터슨 박사와 보이드 박사에 의해 반복되었으며,33 명의 어린이 중 23 명이 디프테리눔을 투여받은 후 시크 테스트 음성이되었습니다. 1947 년 루 박사는 이 시험을 반복하여 비슷한 결과를 얻었다(에이자야가).
반디오파디야이,바스와티 외. “초 희석 벨라 도나 추출물의 영향으로 병아리 융모막 막에서 일본 뇌염 바이러스 감염의 강도 감소”,미국 전염병,질병 저널 6 (2): 24-28, 2010
본 발명의 실시예는 다음과 같다. “렙토스피라증 전염병 통제를위한 고도로 희석 된 박테리아의 대규모 적용.”동종 요법 2010;99:156-166.
차바논,피.1952. 라 디프 테리,4 일 에디션,세인트 데니스,니 오르:무죄.
에이자야가야 1998 년 12 월 15 일,1998 년 12 월 15 일,1998 년 12 월 15 일.”동종 요법. 1985;51(324):쪽. 352-362.
골든,이삭 박사,예방 접종&동종 예방? 위험 및 대안에 대한 검토. 6 판.,이삭 골든 간행물,2007.”수막 구균증:수막 구균증에 대한 보호 효과”동종 요법 링크,제 14 권 2001 겨울,230-234.”효능 작용:동종 요법의 효능에 의한 쉬크 테스트의 교대에 대한 예비 연구.”영국 동종 요법 저널. 1941;31:301-309 쪽.
레지 쿠마르,박사 아르 자형,박사 아르 자형 등. “치쿤 구냐 열에 대한 동종 요법 예방 의학의 예방 효능에 대한 연구.”
차 티스 가르 주 보건 자원 센터. 말라리아 예방–운영 연구 연구.”유월,2013.
면책 조항
노소드는 예방 접종의 대안이 될 수 없습니다.
체질량 지수는 기존의 의료 예방 접종 대신 동종 요법 약물의 사용을 권장 할 수 없습니다. 그들의 지식에는 기존의 의료 예방 접종에 대한 지속적으로 효과적인 대체 치료제로 철저히 테스트 된 동종 요법 물질이 없었습니다