드래곤 문신을 한 소녀,2009 년과 2011 년 영화
의 비교 나는 데이비드 핀처의 미국화 된 영화 버전의 출시를 간절히 기다렸다. 영화의 릴리스에 대한 기대에,나는 원래 스웨덴어 영화 적응을보고하기로 결정,에서 닐스 아덴 오 플레 프 감독 2009.
나는 언급해야한다,나는 스타이 그 라르손의 부작을 읽어 본 적이 없다. 나는 영화를 보거나 책을 읽을 계획 사람들을 위해 너무 많이 포기하지 않을 것이다. 사실,나는 전혀 이야기 개요에 너무 많이주지 않을 것이다. 영화
나는 크게 2009 년 영화를 즐겼다,대신 자막 버전의 영어 더빙 버전을 시청,하지만 더빙 대.서브 다른 하루 대화입니다.
핀처의 리메이크 시청에 이어 필름의 차이점에 대한 세 가지 예측을 했다:
- 적어도 하나의 폭발이있을 것:어떤 미국 영화 제작자는 폭발의 기회를 통과 할 수 없다,권리? 2009 년 영화는 두 가지 폭발 기회를 제공했습니다.
- “섹스”장면은 덜 그래픽 것:미국 영화는 미국 사회의 많은 금기 주제를 피하기 위해 수용하는 경향이있다.
- 결말은 급하게 또는 크게 축소 될 것입니다.
핀처의 영화 버전은 1 억 달러의 예산을 확보했다. 나의 처음 생각,그것은 예산의 이 큰거의 조차 필요로 하지 않았다. 2009 년 버전의 예산은 1,300 만 달러 였고 박스 오피스 영수증으로 1 억 4 천만 달러 이상을 가져 왔습니다.
솔직히,나는 예산 차이가 핀처의 영화에 어디로 갔는지 확신 할 수 없다.
캐스트? 물론입니다. 미국에서 알려진 별은 상대적으로 알려지지 않은 배우보다 더 많은 비용이 듭니다.
세부 사항? 아니 2009 년 영화는 캐릭터들의 연구에 대한 세부 사항과 함께 훨씬 더 소름 끼치는 톤을 설정했습니다. 2011 년 다니엘 크레이그)및리스 베스 살 랜더(누미 라 파스,2009. 루니 마라,2011),특히 살인 사건에 대해 수집 된 증거와 관련하여.
소개 시퀀싱? 아마 그것의 일부! 핀처의 영화에 대한 소개 순서,매우 재미 있고 소름 동안,영화 관련성 완전히 무효였다. 100%불필요합니다.
트렌트 레즈너 다시 한번 핀처에 합류(소셜 네트워크)영화에 대한 점수,그러나,그것은 영화의 톤을 개선하는 것 같지 않았다. 닐스 아덴 오 플레 프의 영화 점수는 영화에 훨씬 더 불안 느낌을 설정.
불필요한 추가? 물론! 이것은 또한 나의 첫 번째 예측에 나를 가져온다. 적어도 하나의 폭발이있을 것입니다-나는 너무 많이 포기하지 않을 것이라고 말했고,나는하지 않을 것이지만,폭발은 완전히 불필요했고 폭발과 관련된 장면은 2009 년 영화에 의해 훨씬 더 잘 다루어졌으며,리스 베스의 성격에 훨씬 더 깊이를줍니다. 2009 년 버전의 다른 변경 사항도 있습니다.이 변경 사항은 책을 읽지 않았기 때문에 책에 더 정확할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있지만 이러한 변경 사항 중 많은 부분이 이야기에 구멍을 만들어 스릴러 애호가가”도대체 왜 그/그녀가 할 것인가…”
그래픽이 떨어지는”섹스”장면은 실제로 참조하는 장면에 따라 다릅니다. 일부는 더 그래픽이었고 일부는 덜했습니다. 아무것도 포기하지 않고,내 예측을 할 때 내가 생각하고 있던 주요 장면은 덜 그래픽이었다. 이것은 주로 리스 베스가 장면에서 묘사 된 방식 때문이었습니다. 당신이 궁금해하는 경우에,루니 마라 누미 라파스보다 더 나은 알몸 보인다…나는 그 질문이 당신의 마음에 알고 있었다.
나는 잠시 결말에 도달 할 것이다.
전반적으로,나는 영화의 미국화 된 핀처 리메이크를 정말 좋아했다. 몰락,나를 위해,나는 바로 전에 오 플레 프의 버전을 보았다. 두 영화에 대한 큰 플러스,이상 두 시간 반 각,어느 영화는 너무 오래 느꼈다. 이 영화에 대해 많은 것을 말한다.
오플 레프의 영화에서 리스베스는 감정적으로 훨씬 더 혼란스럽고 지능적으로 보이며 각 장면을 더욱 크게 제어합니다. 핀처의 묘사는 심각하게 사회적으로 툴팁 텍스트를 추가하고 법적 보호자의 보살핌을받을 자격이있는 사람보다는 나쁜 상황에서 해야 할 일을하는 감정적으로 혼란스러운 소녀입니다. 핀처가 리스 베스가 왜 국가의 와드가되었는지에 대한 뒷 이야기를 설정하지 못했기 때문입니다. 리스 베스와 미카엘이 함께 일하는 방식과 같은 2009 년 영화의 스토리 변경은 핀처의리스 베스가 오플 레브보다 덜 지능적이라고 느끼게하는 데 도움이되었습니다.
핀처의 영화의 결말은 2009 년 버전과 완전히 달랐다. 그것은 단순히 다른,더 짧은 또는 응축되지 않았다.이것은 각 영화의 시작 부분에 미카엘에 대한 법원 사건의 결과의 차이와 함께 할 수있는 많은있다. 핀처의 결말은 훨씬 더 미국화되었고 두 영화에서리스 베스의 정신적/정서적 상태의 차이에 대한 나의 견해에 크게 빌려 준다.
추천
나는 데이비드 핀처의 드래곤 문신을 가진 소녀를 적극 추천하지만,그 추천과 함께 나중에 닐스 아덴 오 플레 브 버전을 보는 것이 좋습니다.
내가 선택해야한다면,나는 데이비드 핀처보다 닐스 아덴 오 플레 프의 2009 버전을 추천합니다.