뜨거운 공기 치료는 머릿니에 효과적입니다
배경:매년 미국에서 약 6~1,200 만 건의 머릿니 감염이 발생합니다. 이 숫자는 화학 샴푸에 대한 이가 증가하는 저항 때문에 증가하고 있습니다. 다른 치료로는 입증되지 않은 효과의 느슨한 빗과 가정 요법이 있습니다. 새로운 치료법은 뜨거운 공기를 사용하여 이가 죽입니다. 여러 연구에 따르면 몸 이가 및 알은 공기에 노출 된 후 5 분 이내에 건조되는 것으로 나타났습니다. 고이츠와 동료들은 뜨거운 공기 처리가 효과적인 살균제인지 확인하기 위해 뜨거운 공기를 전달하는 몇 가지 방법을 연구했습니다.
연구:머릿니를 가진 6 세 이상의 학생들이 연구에 포함되었습니다. 살아있는 이가 및 계란은 밖으로 빗질하고 더 이상 곧 나올 때까지 각 아이의 머리의 1 개의 측에서 모아졌다. 아이들의 두피는 6 개의 다른 열기 처리의 한으로 그 후에 살아 있는 이 및 계란이 각 아이의 머리의 두번째 측에 밖으로 빗질된 대우되었습니다.
6 개의 열풍 처리는 보닛 스타일 방법,2 개의 핸드 헬드 헤어 드라이어 방법,벽걸이 형 건조기 수정 및 2 개의”루스버스터”방법(저자가 개발 한 맞춤형 대용량 건조기)이었습니다. 보닛 스타일 이외의 대부분의 접근 방식은 헤어 섹션을 섹션별로 처리했습니다. 한 루즈 버스터 방법은 빗 모양의 핸드 피스를 사용하여 머리카락을”긁어”모근을 뜨거운 공기에 노출 시켰습니다. 모든 방법은 완료하는 데 약 30 분이 걸렸으며 온도는 환자의 편안함에 맞게 조정되었습니다.
어린이 머리카락의 양쪽에서 표본 죽은 이가 하치 계란의 상대적 비율을 확인 하기 위해 현미경 검사를 사용 하 여 배양 2 주 후 비교 했다. 6 가지 치료 중 가장 효과적인 후속 검사 및 치료(즉,핸드 피스가있는 루스버스터)는 재감염 가능성이 높은 선별 된 환자에 대해 수행되었습니다.
결과:연구에서 169 어린이 뜨거운 공기 치료를 받았다;대부분 여자,그리고 평균 연령은 10 년. 모든 열풍 치료는 치료가없는 것보다 더 높은 느 박멸 율과 낮은 난자 부화 율을 보였습니다(첨부 표 참조). 치료 1 주일 후 추적 관찰에서 핸드 피스가있는 루즈 버스터로 치료받은 11 명의 환자 중 10 명은 이가 없었다.
보기/인쇄 표
이가 치료에 뜨거운 공기 방법의 효과
방법 | 환자 수 | 느 박멸률 증가(%)* | 계란 해치 속도 감소(%)* |
---|---|---|---|
보닛 스타일 헤어 드라이어 |
|||
휴대용 헤어 드라이어(확산 열) |
8.9(중요하지 않습) |
||
소형 헤어드라이어(직접 열) |
|||
벽 장착된 드라이어 |
|||
Lousebuster† |
|||
Lousebuster†빗 같은 handpiece |
*—에 비해 더 치료입니다.
†—맞춤형 대용량 헤어 드라이어.
이가 치료에 뜨거운 공기 방법의 효과
방법 | 환자 수 | 느 박멸률 증가(%)* | 계란 해치 속도 감소(%)* |
---|---|---|---|
보닛 스타일 헤어 드라이어 |
|||
휴대용 헤어 드라이어(확산 열) |
8.9(중요하지 않습) |
||
소형 헤어드라이어(직접 열) |
|||
벽 장착된 드라이어 |
|||
Lousebuster† |
|||
Lousebuster†빗 같은 handpiece |
*—에 비해 더 치료입니다.
†—맞춤형 대용량 헤어 드라이어.
결론:저자들은 블로우 드라이어보다 낮은 온도에서 뜨거운 공기 치료가 머릿니를 효과적으로 치료한다고 결론 지었지만,100%의 사망률을 초래하는 방법은 없습니다. 보닛 작풍 방법은 가장 적게 효과적인 것처럼 보이고,저자는 그것을 추천하지 않는다. 핸드피스가 장착된 루즈버스터는 사살률이 가장 높은 것으로 보인다.