레딧-아스키 스토리아-몽골과 훈족의 차이점은 무엇입니까?

훈족은 몽골족과는 다른 문화였다.

훈족의 기원은 오늘날에도 여전히 논의되고 있다. 그러나,이 이론에 대한 증거는 결정적인 것이 아니므로 보편적으로 받아 들여지지 않습니다.

고고 학적 기록이 부족하고 서면 언어가 없기 때문에 훈족이 어디에서 왔는지 확립하기가 매우 어렵다. 오늘날 사람들은 정확한 위치를 알 수 없지만 중앙 아시아의 대초원에서 왔다는 생각에 더 의지하는 경향이 있습니다.

그들은 타키투스의 서면 기록에 처음 등장하는데,타키투스는 91 년 카스피해 근처에 살고 있다고 말한다. 그러나 그들은 4 세기까지 유럽에 그들의 방법을 확인하지 않습니다.

한편,우리는 1206 년에 제국이 시작된 몽골 인들과 징기스칸의 통치하에 연합 된 몽골 인들이 있습니다. 그들의 고향은 몽골이었지만,1227 년 겐기스가 죽자 제국은 태평양에서 카스피해까지 뻗어나갔다.

그들의 유럽 진출은 겡기스의 손자 바투가 키예프 루스(동유럽을 중심으로 한 부족 연합)를 공격 한 1237 년에 시작되었습니다. 그들은 알바니아와 오스트리아에 도착할 때까지 현대 우크라이나,폴란드,독일을 통해 서쪽으로 계속 나아갈 것입니다. 그러나 1241 년에 겐기스의 후계자 게데이가 죽었고,관례대로 겐기스 계통의 왕자들은 그의 후계자를 선출하기 위해 몽골로 돌아 가야했다.

훈족은 기록을 남기지 않았지만 몽골족은 기록했다고 언급해야 한다. 우리는 몽골의 비밀 역사라고 불리는 1227 년경 작품이 오늘날까지 남아 있다는 것을 매우 다행스럽게 생각합니다. 그것은 12 장으로 구성되어 있으며 겡기스의 삶과 몽골 민속과 관행의 요소를 다룹니다. 그것은 중국어로 번역 되었기 때문에 살아 남았습니다(겐기스의 손자 쿠빌라이 칸은 중국에 원 왕조라고 불리는 왕조를 세웠습니다). 역사적 정확성면에서 가장 신뢰할 수있는 출처는 아니지만,그럼에도 불구하고 겐기스의 삶과 몽골시의 주요 출처로서 매우 중요합니다.