배트맨&로빈은 게이 영화이지만 행복한 게이인가?..?

조엘 슈마허는 단호했다:그의 배트맨(다음 발 킬머와 조지 클루니에 의해 묘사)와 그의 로빈(크리스 오도넬)게이 아니었다. 그는 사람들이 수십 년 동안 다이나믹 듀오의 관계를 해석 한 방식에 대해 윙크하는 것을 의도하지 않았습니다… 특히 역동적이고 비 플라톤 적입니다. 작년에 달렸다 독수리와의 인터뷰에서,월요일에 80 세에 사망 한 감독은 배트맨과 로빈을 게이로 간주하지 않았을뿐만 아니라 자신이 게이가 아니라면 사람들은 슈퍼 히어로의 프랜차이즈 게이어,특히 악명 높은 1997 플롭 배트맨&로빈을 만들 것을 제안하지 않았을 것이라고 말했다.

당신은 슈마허가 게이 아니었다면,그의 영화의 시선은 남성 형태에 너무 적응 된 것,그래도,궁금해해야,고무 입은 그대로?

이것은 배트맨&로빈의 오프닝 시퀀스의 영상입니다. 제목 직후,그것은:”거룩한 박쥐 엉덩이!”그리고 박쥐-가랑이! 그리고 박쥐 젖꼭지! 그리고 로빈도 있습니다.

어떤 면에서 슈마허는 이 영화의 퀴어성을 부정하면서 이 영화가 전통적으로 퀴어라고 주장했던 영화로 기능할 수 있다. 매체의 새벽 후,수십 년 동안 시청자들은 표면 상 직선 작품에서 퀴어을 수집하기 위해 코딩 및 제안에 자신을 적응했다. 밖으로 의심하는 것은 재미의 일부이며,상당히 최근까지,그것은 표현에 대한 목 말라 퀴어 필요했다.

“…….”…….”……….”………..”………..”………..”………..”. 브루스 웨인과 딕 그레이슨이 함께 살고 돔/서브 또는 상단/하단의 라인을 따라 명백한 전력 격차와 동적을 공유한다는 사실은 분명히있다. 클루니와 오도넬의 나이 차이 10 년 의미 그들은 정말 아빠/소년 분위기,게이 남자는 여전히 많은 손으로 짜서 없이 고용 하는 전문 용어를 사용 하 여(또는 마음 지불,나는 많은 경우에 생각)근친상간의 호출을 통해-그것은 더 오래 된/동생 분위기,덜 이야기—에 대 한 일부 게이 커플 사이 존재 하지만 여전히 현재 동적. 이 실행과 블랙 라이트에 의해 공격을받은 것처럼 보이는 영화에서,특정 방법 배트맨은 자신의 파트너보다 조금 더 감정적 인 힘을 가지고 있으며,뉘앙스로 조금 나이가 현명한 카운트입니다.

그러나 우리 영웅의 동질적인 성격을 넘어,함께 살고 분명히 서로를 사랑하는 두 명의 성인 남성,배트맨&로빈은 캠프의 역사적으로 게이 감성의 요소를 가지고 있습니다. 악당보다 더 봐,씨. 프리즈(아놀드 슈워제네거)와 포이즌 아이비(우마 서먼)는 순수한 캠프와 더 희석 된 품종에 대한 간단한 교훈을 얻습니다. 스크립트는 전반에 걸쳐 의도적으로 진부하지만,슈워제네거는 총 분리와 함께 자신의 라인을 낭송,그는 소리 나는대로을 배운 그의 입에서 나오는 단어가 실제로 무엇을 의미하는지 아무 생각이없는 것처럼. 한편 서먼은 매 웨스트와 1960 년대 배트맨 시리즈의 첫 두 시즌에 캣우먼을 연기 한 줄리 뉴 마르를 불러 일으켰다. 서먼은 그녀가 그 쇼의 세트를 벗어나 슈마허의 곳으로 걸어 갔던 것처럼 그것을 수용합니다. 그녀는 굵은 따옴표에 재미 있어요;슈워제네거 한편,해리 폭발이다.

편집의 문제도 있습니다. 이 영화의 첫 번째 액션 시퀀스는 배트맨과 로빈이 자연사 박물관에서 동결에 맞서고 11 분 7 초에 344 개의 컷이 포함되어 있습니다. 즉,2 초마다 절단보다 더 많은입니다. 어떤 관점에서 볼 때,그의 에세이에서 2016 년 기준 출시 러스 마이어의 너머 인형의 계곡,비평가 글렌 케니 계산 23 무대 뒤에서 발생하는 42 초 시퀀스에서 샷 록 콘서트. 즉 거의 같은 편집 속도와 메이어의,케니에 따르면,”미친 사람처럼 인하.”글쎄,슈마허도 마찬가지였다(편집자 데니스 버 클러 과 마크 스티븐스). 그것은 빠른 인하 캠프의 특징 것을 아니다-그들은 특히 그들이 실수로 게이 호소에 걸린 이성애의 같은-보다 큰 삶의 풍자로 가득했다 마이어의 작품과 관련된. (빠른 고양이 관한! 죽여! 죽여! 존 물 충격 값에 썼다,”빠른,고양이! 죽여! 죽여! 의심 할 여지없이,지금까지 만들어진 최고의 영화입니다. 그것은 미래에 만들어 질 어떤 영화보다 가능성이 더 낫다.”)메이어-억양 인 경우,특히이 특정 시퀀스에서 배트맨&로빈의 편집에 발작 유발 접근 방식은 프록시에 의해 캠프입니다.

배트맨&그런데 로빈의 편집은 가장 큰 문제 중 하나입니다. 불과 2 년 전,슈마허는 배트맨 영원히,그 이전,1992 의 배트맨 리턴보다 더 많은 돈을 벌었 대규모 히트와 배트맨 프랜차이즈를 부활,팀 버튼이 효과적으로 어두워 한 시리즈에 아이 친화적 인 가벼움을 가져왔다. 배트맨 영원히,내 생각,믿을 수 없을만큼 잘 보유하고있다. 1980 년대 미국 남부의 작은 마을,레이프 매튜가 이끄는 반란군의 야망을 저지하기 위해 파견된다. 배트맨&로빈은 총 러시 작업,모든 가치에 대한 프랜차이즈의 새로운 추진력을 우유 오히려 뻔뻔한 시도였다. 영화의 물리적 미디어 릴리스에 대한 감독의 논평에서 슈마허는 배트맨&로빈 당시”토이 틱”이라는 단어를 배웠던 것을 회상하며 영화의 요소를 액션 피규어 및 차량과 같은 장난감으로 만들 수있는 정도를 의미합니다. “당신이 볼 수 있던 대로,무슨 종류의 이익이 그 장난감에 의하여 하는지 나가 확실하기 때문에 많은 것은 활동 장난감과 액션 인물 같이 나 당신에게 말할 필요없다,”그 설명했다 보였다. 그는 스튜디오에서 지난 번보다 훨씬 더 어린이 친화적 인 영화를 만들기위한 지침이 있다고 말했다. 어떤 결과는 우리의 영웅 스카이 서핑 같은 것들이었다…

…그리고 배트맨은 프레드 플린 스톤을 연상시키는 방식으로 공룡을 아래로 슬라이딩.

아키바 골드맨의 각본은 영화의 편집만큼 일관성이 있습니다. 배트맨 영화 우주의 특정 팔에있는 네 영화의 가장 큰 반복되는 문제는 브루스 웨인 외에 종래 아름다운 간주 될 수 부자와 날짜 여성 할 수있는 흥미로운 아무것도 알아 낸 적이 있다는 것입니다. (에 배트맨&로빈,클루니의 사랑에 대한 관심은 엘 맥퍼슨,그는 배트맨이 미끄러지는 공룡보다 화면의 존재가 적습니다. 크리스토퍼 놀란의 다크 나이트 3 부작은 부풀어 오르고 허세 부리는 것처럼 적어도 케이프와 카울보다 웨인에게 더 많은 것이 있다는 것을 이해했습니다.

슈마허는 배트맨&로빈을 공개적으로 후회했다. 그는”당신을 위해 재미있게 만들려고 노력한다”고 유죄로 제안함으로써 논평을 열고 나중에 배트맨의 성공 이후 영원히 프랭크 밀러의 고전적인 이야기 아크 배트맨:1 년차에 적응하기를 희망했다고 말합니다. 이 스튜디오는 좀 더 전통적인 속편을 선택했고 배트맨&로빈은 실제로 그다지 재미 있지 않은 동안 재미를 보여주는 큰 쇼를 만듭니다. 그것은 혼란스럽고 문자로 가득 차 있습니다. 웨인의 집사 알프레드(마이클 고프)가 행복하게 해결되는 죽음에 대한 음모가 있으며,영화의 모든 시도는 엄숙함에 따라 시간 낭비를 완전히 낭비합니다. 배트 걸은 좋은 이유가 없다. 알리시아 실버스톤,누가 그녀를 재생,이 영화에서 그녀의 무게에 대한 언론에 조롱했다,이는 분명히 터무니 아마도 그녀의 더 비참에 대한 비참한 경험이었다 것 같다 무엇을했다.

불필요하게 악당 수를 팽만감,포이즌 아이비(프로 레슬러 로버트 스 웬 슨에 의해 연주)친구,베인 주어진다,누구에게 그녀는 자기 참조 참조:”나는 애인이야,하지 전투기. 그래서 모든 포이즌 아이비 액션 피규어가 그와 함께 완성됩니다.”하하? 골드맨의 스크립트는 펼쳐 무엇에 더 자기 인식 재미를 찌를 시도(아이비는 다른 시점에서 말한다,”여자의 정맥에 불을두고 해부학 적으로 올바른 고무 정장에 대해 뭔가가있다,”슈마허의 박쥐-일본군 혁명에 대한 참조,이는 배트맨에서 시작 영원히)하지만 전체 생산은 과잉의 첫 번째 장소에서 너무 날조-농담입니다. 이 영화는 그가 자신을 위해 던진 가난하게 참석 한 사치스러운 파티에서 눈물을 흘리며 웃는 사람의 모든 기쁨을 가지고 있습니다. 폭스는 카메오를 만들고 영화는 간단히 릴’김 비디오처럼 보인다?

그것은 너무 많은입니다. 아이비 혼자 일부 대여섯 의상 변경을 통해 간다-나는 그녀가 지금까지 장면 장면에서 정확히 같은 앙상블을 착용 생각하지 않습니다,이는 완전히 악당의 의상의 포인트를 부정.

그러나,아이비의 종류 나오는 그녀가 거대한 고릴라 의상을 입고 들어가는 파티에서 발생한다는 사실을 사랑하지 어렵다,금발 금성의 말린 디트리히에 대한 참조. 어느:게이.

전설적인 플롭과 그의 퀴어 성을 포함 할 수없는 영화로,배트맨&로빈 적어도 병적으로보고 매혹적인해야 뭔가처럼 보이지만 모든 비트는 급하게 출시되었을 때이었다 두통 23 여름 전. 그것은 그렇게 나쁜-그것의-선하심의 모든 특징을 가지고 있으며,모든 시간을 플럽 관리합니다. 나는 배트맨&로빈에 대해 생각하는 매혹적인 생각하지만,기계에 의존 견딜 수 있습니다. 그는 관점으로 광경의 일부를두고 같은 큰 예산 재치에 대한 요령을 가지고로 슈마허 해설을 듣고있는 동안 아마 가장 지금 경험: “당신은 때때로 감독 일 때 물건을 날려 버릴 수 있으므로 우리는 공룡을 날려 버렸습니다.”그러나 심지어 슈마허는 자신의 영화를 통해 앉아 투쟁 듯:그는 영화의 런타임이 만료되기 전에 팔분에 대한 논평을 종료,그는 그것을 자신을 완료하기 위해 그들을 떠날거야 시청자를 말하고. 나는 그것이 정말로 말하고 있다고 생각했다.