북반구의 중위도와 고위도의 대륙과 해양과 대기 순환과의 연관성
개요
기후 대륙이나 해양은 지역 기후 조건의 주요 특징 중 하나이며,이는 지구 및 지역 기후 변화에 따라 다릅니다. 이 논문은 대륙과 해양의 인덱스뿐만 아니라 기간 1,950 에서 2,015 사이 북반구의 중간 및 고위도에서의 변화를 분석합니다. 기후학 및 대륙성 및 해양의 변화는 콘래드의 대륙성 지수와 커너의 해양 지수(잉어)를 사용하여 조사됩니다. 대륙성/해양 조건에 대한 북반구 원격 연결 패턴의 영향도 평가되었습니다. 동북 시베리아에서는 대륙성이 더 중요하며 북아메리카의 태평양 연안뿐만 아니라 대서양 북부의 해안 지역에서도 더 낮습니다. 그러나 잉어에 따르면,대륙이 높은 지역은 낮은 해양의 지역과 정확하게 일치하지 않으며,남쪽과 서쪽에 나타납니다. 따라서 대륙성 변화의 공간적 패턴은 다른 것으로 보인다. 통계적으로 유의미한 대륙성 증가는 시베리아 북동부에서만 발견되었다. 대조적으로,북아메리카의 서쪽 부분 및 아시아의 대다수에서,대륙은 약해졌습니다. 잉어에 따르면,기후는 북유럽과 북미와 동아시아의 대부분에서 점점 대륙되고있다. 해양은 캐나다 북극 군도와 지중해 지역의 일부 지역에서 증가했습니다. 대륙성의 변화는 주로 대기 순환의 변화의 결과로 가장 추운 달의 온도 상승과 관련이 있었다:북대서양 진동의 긍정적 인 단계(나오)와 동대서양(동대서양)패턴은 최근 수십 년 동안 겨울에 지배적이었다. 해양 동향 계절 바다 얼음의 감소 정도 바다 표면 온도 관련 된 증가와 연결 될 수 있습니다.
1. 소개
대륙과 해양은 지역의 기후 조건을 설명하는 중요한 매개 변수입니다. 그들은 지역 기후가 바다-육지 상호 작용에 의해 영향을받는 정도를 보여줍니다. 대부분의 다른 기후 지표와 마찬가지로 이러한 매개 변수는 역동적이며 지구 기후 변화 및 결과적으로 대기 순환의 변화와 관련이 있습니다.
대륙성은 주로 위도,바다까지의 거리 및 대기 순환과 같은 다양한 기후 변수의 영향을받습니다. 대부분의 경우 대륙성 지수 계산은 연간 공기 온도 범위 및 위도를 기반으로합니다. 더 큰 연간 공기 온도 범위는 더 높은 열 대비 및 더 큰 대륙과 관련이 있습니다.
변화하는 기후 조건에서 대륙은 다른 방식으로 영향을받을 수 있습니다. 지구 기후 변화로 인해 공기 온도는 세계 대부분의 지역에서 증가하는 경향이 있습니다. 최근 수십 년 동안 북반구의 중위도에서 가장 빠른 온난화가 관찰되었습니다. 따라서 북반구의 중위도 및 고위도의 대륙성 변화를 포함하여 다양한 기후 지수의 변화에 대한 분석이 상당히 중요합니다. 겨울 공기 온도가 자신의 여름 대응보다 더 실질적인 긍정적 인 추세가 지역에서,대륙성 지수 하락의 해당 값,그 반대의 경우도 마찬가지. 북반구의 중위도에서 연간주기의 진폭의 증가는 지난 20 년 동안 확인되었습니다:즉,겨울의 기온은 약간 증가했지만 여름의 변화는 더 중요했습니다.
그러나 연간 대기 온도 범위의 변화는 지역마다 상당히 다르므로 기후 대륙성의 추세도 다릅니다. 기후 대륙에 대한 지역 조사는 20 세기 전반에 시작되었습니다. 고르 친 스키,브 런트,라우 니오,그리고 다른 사람은 연간 공기 온도 범위에 기초하여 다른 지역의 기후 대륙을 설명했다. 허쉬 외. 1948-2005 년 기간 재분석 데이터를 사용하여 전 세계 대륙성 변화를 분석했습니다. 대륙에 있는 뜻깊은 쇠퇴는 가장 추운 달의 온도에 있는 큰 증가 때문에 북극과 남극에서 주의되었습니다. 그러나 남동부 유럽의 대륙성 지수 또한 증가했습니다.
최근 몇 년 동안 그리스,터키,파키스탄에서 대륙과 해양의 지역적 특징이 분석되었습니다. 이베리아 반도에서 기후 대륙이 강화 된 것으로 결정되었습니다. 슬로바키아에서는 대륙성의 무시할 수 있는 증가가 관찰되었고 체코에서는 유의미한 변화가 발견되지 않았으며,중동 및 북아프리카에서는 대륙성의 통계적으로 유의미한 증가가 확인되었다. 또한 저자는 지역 순환 패턴(예:,지중해 이상)대륙에서 확인 된 추세를 결정하는 데 중요한 역할을하지 않습니다. 오히려,그들은 북대서양을 통해 대규모 대기 순환의 변화를 참조하십시오.
북반구에서 극쪽으로 이동하면 대륙이 커지므로 구역 순환이 강화 된 기간에는 대륙이 덜 두드러지는 경향이 있습니다. 대조적으로,그것은 강화 된 자오선 순환과 대륙 북극 기단의 더 큰 영향으로 더욱 주목할 만하다.
대륙성의 변화는 자연(예:식생 지역)과 인위적(예:물 자원 및 농업)시스템 모두에 영향을 미치므로 대륙성의 변화에 대한 조사가 매우 중요합니다. 또한 대륙과 그 변화를 세계적인 규모로 분석 한 연구는 상대적으로 적습니다. 또한 대기 순환이 대륙성 지수 값에 미치는 영향을 분석하는 연구가 부족합니다.
따라서 본 연구의 목적은 북반구의 중위도 및 고위도에서 널리 인정되는 콘래드의 대륙성 지수와 커너의 해양성 지수의 공간적 분포를 평가하고,20 세기 중반 이후 이러한 지수의 변화와 대기 순환과의 연관성을 평가하는 것이다.
2. 방법
이 연구에서 콘래드가 제안한 대륙성을 사용하여 평가했다 :여기서(2010 년 1 월)는 가장 따뜻한 달의 평균 온도이며,(2010 년 1 월)은 가장 추운 달의 평균 온도이며 위도입니다.
대기 온도의 큰 연간 범위는 더 큰 인덱스 값을 초래하고 결과적으로 더 대륙성 기후를 나타냅니다. 가장 작은 차이는 대부분의 해양 기후 조건에서 관찰 될 수 있습니다. 인덱스 값이-20 에서 20 까지의 범위 인 영토는 대양,20 에서 50 까지 해양,50 에서 60 까지 대륙,60 에서 80 까지 대륙,80 에서 120 까지 대륙으로 설명 할 수 있습니다.
1905 년 커너는 해양 지수를 제안했다. 이 지수는 10 월과 4 월 사이의 평균 월간 기온 차이와 가장 따뜻한 달과 가장 추운 달의 평균 월간 기온 차이의 비율을 나타냅니다. 작거나 음수 값은 높은 대륙성을 나타내는 반면 높은 지수 값은 해양 기후 조건을 나타냅니다. 케너에 따른 해양성 지수(잉어)는 다음과 같이 평가되었다:여기서 및(10 월 기온)은 각각 10 월과 4 월의 평균 월간 기온이며,및(10 월 기온)은 식(1)과 동일하다. 이 지수는 해양 기후에서 더 높은 열 물 관성으로 인해,스프링은 가을보다 추운 반면,대륙성 기후에서는 스프링이 가을과 같이 더 높거나 비슷한 온도를 나타내는 경향이 있다는 가정에 근거합니다. 기후의 해양 지수 값으로 증가. 작거나 음의 값은 대륙성 기후 조건을 보여 주며 큰 값은 해양 기후를 나타냅니다. 잉어의 공간 분포를 시각화하기 위해,인덱스의 다음과 같은 클래스는이 연구에 사용되었다:작거나 같은 -10=대륙 초 대륙;에서 -9 에 0=대륙; 1 에서 10 까지=대륙 하대;11 에서 20 까지=해양;및 21 에서 50 까지=대양 과다증.
특히 잉어는 계절별 기온 변화가 뚜렷한 지역에서만 가능합니다. 우리는 온도 계절성이 높은 북반구에서 30 의 위도 위의 대륙과 해양을 분석하기로 결정했습니다.
땅 위의 1950-2015 기간의 평균 월간 공기 온도 값은 4.00 데이터베이스에서 파생되었습니다. 그리드 셀 크기가 0.5×0.5°있습니다. 크루 티티 데이터 세트의 우선 순위는 땅에 누락 된 데이터가없는 완전성입니다. 데이터 품질 관리에 특히주의를 기울입니다. 그러나 데이터 세트는 엄격하게 균질하지 않으며 기상 관측소,특히 사막과 산의 드문 드문 네트워크가있는 지역에서 더 큰 불확실성을 발견 할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고,몇 가지 제한에도 불구하고,크루 티티 데이터베이스는 기후 조사에 널리 사용됩니다.
1950-2015 기간 동안 대륙성/해양 지수의 장기 추세는 센의 기울기 테스트를 사용하여 계산되었습니다. 추세 값의 통계적 유의성은 맨-켄달 테스트를 사용하여 평가되었습니다. 값이 0.05 미만인 변경 사항은 통계적으로 유의미한 것으로 간주되었습니다. 1981-2010 대륙성/해양 지수 법선도 결정되었습니다.
우리는 또한 계절 온도 지표에 대한 대기 순환의 영향을 분석하여 기후 대륙과 해양의 변동성에 영향을 미쳤습니다. 북반구의 저주파 대기 순환 변동성의 주요 모드입니다. 데이터는 날씨와 기후 예측을위한 노아 센터의 웹 사이트에서 사용할 수 있습니다. 우리는 10 가지 중 8 가지를 선택했는데,그 이유는 이들 중 2/3 가 저주파 대기 순환 변동성의 3 분의 2 를 설명 할 수 있기 때문이며,일년 내내 활동하고 있으며 동일한 검색 절차(표 1)를 가지고 있기 때문입니다.
|
||||||||||||||||||||||||
북대서양과 유럽에서는 한 무리의 북대서양이 두드러진다. 유라시아의 중위도 및 고위도에 걸쳐 있으며,북태평양과 북미를 대표합니다.
평균 1 월–3 월 비핵화 기후변화 기후변화 기후변화 기후변화 기후변화 기후변화 기후변화 기후변화 기후변화 기후변화 기후변화 기후변화 기후변화 기후변화 기후변화 기후변화 기후변화 기후변화 기후변화 기후변화 기후변화 기후변화 기후변화 기후변화 기후변화 기후변화 기후변화 기후변화 기후변화 기후변화 기후변화 기후변화 기후변화 기후변화 기후변화 기후변화 기후변화 기후변화 기후변화 기후변화 기후변화 특히 가장 추운 겨울/가장 따뜻한 여름 달과 불일치를 피하기 위해 3 개월 평균의 상관 관계가 사용되었습니다. 같은 절차를 연속적으로 적용 하 고 대기의 영향의 평가 통합 하기 위해 중공업 및 잉어 순환.
그러나 모든 인덱스 값은 계산 절차로 인해 특정 월을 중심으로 한 3 개월 기간을 나타냅니다.
3. 결과 및 토론
3.1. 기후 규범 및 결정 요인
기후학 표준 정상 기간(1981-2010)에서 대륙성 기후(대양 기후 값>80)는 시베리아 북동부에 있었고 대양 기후(대양 기후 값<20)는 북아메리카의 태평양 연안과 대서양 북부의 해안 지역에서 확인되었습니다(그림 1). 가장 추운 달의 표면 공기 온도는 거의 모든 연구 영역에서 가장 중요한 결정 요인이었습니다(그림 2). 이것은 분석 된 영토의 상당 부분에서 겨울 온도 변동이 여름에 비해 더 컸다는 사실로 설명 할 수 있습니다. 한편,가장 따뜻한 달의 기온은 지중해 분지의 서쪽 지역에서만 가장 중요한 요인이었다.
북아메리카 중부 북부와 유라시아 북동부(동 시베리아)내의 높은 대륙성은 주로 가장 추운 달의 매우 낮은 기온의 영향을 받았다. 시베리아 높은(쉬)과 북미 높은(아니)북부 아시아의 큰 부분과 북미의 최북단 부분에서 겨울 동안 극단적 인 부정적인 표면 온도를 선호. 이 추운 건조한 공기로 구성된 계절 고압 시스템입니다;그러나,쉬 훨씬 더 지속적 아니보다,때문에 지역의 지형(산 계곡)에,그것은 시베리아의 북동부 지역에서 가장 큰 온도 반전을 시작합니다. 유럽,미국 남동부 및 북미 태평양 연안의 더 큰 지역에서 상대적으로 높은 추운 달의 기온은 낮은 탄소 배출량의 원인이되는 것 같습니다.
북극해,북대서양,지중해 및 극동의 해안 지역에서 가장 강한 해양 생물(큰 잉어)이 관찰되었습니다(그림 1). 가장 낮은 잉어는 유라시아(특히 중앙 아시아와 티베트 고원),캐나다 대초원 및 유콘의 안쪽 부분에서 발견되었습니다. 잉어의 이러한 공간적 변화는 부분적으로 10 월과 4 월의 바다 표면 온도 차이에 의해 설명 될 수있다:10 월 서스트는 북극,북대서양,지중해 등 4 월 서스트보다 항상 높았다;또한,4 월 고위도에있는 많은 해안 지역은 바다 얼음으로 덮여 있지만,10 월에 그들은 얼음이 없습니다.
잉어와 가장 따뜻한()와 가장 추운()달의 평균 기온 사이의 관계는 약합니다(아르 자형 2<0.15). 4 월과 10 월 기온은 모두 잉어의 변화에 더 큰 영향을 미칩니다(그림 3). 4 월의 기온 변동이 주도적 인 역할을하는 반면(특히 대륙의 중앙 부분에서)10 월의 기온은 해안 지역에서 더 중요합니다. 4 월의 육지 표면 온도는 일반적으로 눈이 덮이지 않는 한 내륙 지역의 동일한 위도에서 10 월보다 높습니다.
낮은 잉어의 지역은 높은 잉어의 지역과 정확히 일치하지 않습니다. 사이클론 활동뿐만 아니라 북극,북대서양,북태평양 이상 평균 풍속은 4 월보다 10 월에 높은이며,따라서이 지역의 해안 지역에서 높은 잉어에 기여,고위도에 열 유출의 주요 드라이버 중 하나를 나타냅니다.
3.2. 장기 추세
4 월과 10 월의 연간 최소 및 최대 월간 기온과 기온은 1950-2015 기간 동안 대부분의 연구 지역에서 증가했습니다(그림 4). 연간 최소 월간 온도가 0 이상 증가했습니다.러시아 서부,동시베리아,그리고 중앙아시아의 일부 지역에서(그림 4),북아메리카의 북서부에서 가장 큰 상승이 발견되었다(그림 4). 연간 최저 월 온도는 시베리아의 북동부와 북아메리카의 동부에서만 약간 감소했습니다.
1950-2015 년의 연간 최대 월간 기온()추세의 크기는 작았습니다. 위의 동향 0.시베리아의 북동부,중앙 아시아와 유럽의 큰 부분,북미 북부에서 10 년이 관찰되었다. 북미,아시아 및 동유럽의 대다수에 비해 연간 온도 진폭과 온도 진폭 감소에 비해 증가율이 더 큽니다(그림 5). 남서부 유럽에서는,공산당보다 더 성장 지역에서 증가했다. 시베리아의 북동부와 미국 동부에서는 중앙은행의 증가는 감소 및 상승과 관련이 있다.
(에이)
(비)
(2)
)
일부 원격 연결 패턴은 명확한 경향을 보여주었습니다: 지난 수십 년 동안 특정 단계의 유병률은 다음과 같은 이유로 인해(양성),양성/양성(음성)및 양성/양성(음성)입니다.
최근 수십 년 동안 북아메리카의 상당 부분뿐만 아니라 카스피해-코카서스 지역의 증가와 더불어 대부분의 유럽과 몽골에서 해양의 강한 감소는 또한 4 월과 10 월에 특정 순환 패턴의 특정 단계의 유병률을 나타냅니다. 그러나 최근 연구에 따르면 북대서양의 아열대 북서부 대서양의 난방 이상과 북대서양의 폭풍 추적 활동은 미국 대륙에서 중앙 아시아에 이르는 광범위한 변칙과 함께 잘 조직 된 동양적 파동 패턴을 생성 할 수 있으며 카스피해와 서유럽 지역에 가장 큰 영향을 미친다고 주장했습니다.
1950-2015 년 4 월()과 10 월()까지 북극해 근처 지역에서 월간 기온 상승이 가장 컸습니다(>0.50 10 년)(그림 4). 저위도에서는 4 월과 10 월 모두 기온이 상승했지만 특히 아시아와 북미에서 공간적 추세 패턴이 매우 달랐습니다. 4 월 기온 추세는 동 시베리아와 중앙 아시아 동부 지역에서 가장 높았으며 10 월 기온은 시베리아 북부 및 북동부 지역과 중앙 아시아 일부 지역에서 더 크게 증가했습니다. 미미한 부정적인 변화는 10 월에 북아메리카의 큰 부분에 걸쳐 관찰되었다. 공간 패턴의 경향의 차이는 발트해 지역과 시베리아와 몽골의 일부 지역에서 통계적으로 유의 한 변화를 가져 왔습니다(그림 5). 기후는 캐나다의 북부,극동 및 아프리카의 가장 바깥 쪽 부분,지중해 지역의 큰 부분에서 더 해양성이되었습니다.
3.3. 대기 순환
대기 순환은 선택된 온도 매개 변수의 공간적 분포 및 시간적 변화의 중요한 동인입니다:,,및. 북반구 원격 연결 패턴과 분석 된 온도 매개 변수 간의 상관 관계는 대기 순환이 계절적 온도 차이의 시간적 변화에 중요한 영향을 미치는 영역을 식별 할 수있게 해줍니다(그림 6). 사용 된 원격 연결 패턴은 회전 된 주성분 분석을 사용하여 식별되며 이론적으로 서로 다른 패턴과 온도 표시기에 미치는 영향 사이에 다중 공선 성이 없어야합니다.
대기 순환은 40 에서 60 사이의 위도 변화에 가장 큰 영향을 미쳤습니다. 나오는 유라시아 중위도 및 고위도의 더 큰 부분에서 통계적으로 유의 한 양의 상관 관계를 가졌습니다. 따라서 겨울철에는 유라시아 북부에서 긍정적 인 나오 단계가 감소하고 부정적인 나오 단계에서는 그 반대의 경향이 있습니다(그림 6). 나오,또는 그것의 반구 대응 북극 진동(아오),모양과 시베리아 높은(쉬)의 강도에 따라서 토지 표면 겨울 온도에 상당한 영향을 미친다. 북미의 북부에서도 비슷한 효과가 있다. 다른 국가안전보험은 지역적 영향만 가지고 있는 것 같다. : 유럽,유라시아 서부,시베리아 일부,동부 북극 및 시베리아 동부. 나오(아오)의 긍정적 인 단계와 어느 정도 해는 겨울철에 더 큰 적도 대 극 온도 구배를 의미하며,이는 해상 대기 질량을 대륙의 내부 부분으로 가져 오는 더 강한 구역 바람과 관련이 있습니다. 여름에,나오는 또한 북반구 대륙,특히 유라시아와 북대서양에 걸쳐 표면 온도 이상 분포를 결정하는 데 중요한 역할을 할 것으로 보인다.(그림 2). 또한,거의 모든 선택된 국가별 국가대표팀들은 단지 지역적 영향만을 가지고 있다. 가장 중요한 것은 유럽과 극동 지역의 동유럽,유럽과 남부 시베리아의 동유럽,동유럽과 우랄 지역의 동유럽,주로 북미 및 일부 유라시아의 유럽입니다. 겨울과 여름의 나오 및 피노키오의 가장 중요한 순환 모드는 북반구의 매우 이산적이고 지역적인 육지 표면에서만 유의 한 상관 관계를 갖는 것으로 보인다(그림 6).
을 위한 잉어,에 따르면 사이의 상관 관계 NHTPs 고하고,가장 중요한 패턴이 나타날 수 SCA,EA/WR,POL 및 EA 에 대한 유라시아 지역,PNA 북미 지역,NAO 한 그린란드와 북동부 캐나다,EP/NP 및 WP 모두에 대한 유라시아와 북아메리카(그림 6). 잉어에 영향을 미치는 가장 중요한 요소는 공식과 관련하여 서로 다른 단계에서 동일한 지역에서 10 월과 4 월의 온도에 반대되는 영향을 미치는 패턴 일 수 있습니다. 이것은 유라시아와 북미(낮은 잉어 지역)의 내륙 지역뿐만 아니라 고위도 및 중위도(높은 잉어 지역)의 해안 지역에서 특히 중요합니다. 동유럽,코카서스,터키,중부 유럽 및 중국 동부,북미 동부 유럽,동북 시베리아 및 대평원(그림 6).
,,,및 및 텔레 커넥션 인덱스 사이의 관계를 설명하는 8 개의 결정 계수의 합은 선택된 북반구 텔레 커넥션 패턴이,,,및 따라서 코이 값과 잉어 값에 미치는 누적 효과의 척도로 사용되었습니다(그림 7). 에 미치는 영향에는 위도 extension40°N60°N 유라시아에서 사 50°N70°N 북아메리카에서(그림 7). 이러한 공간적 효과는 유라시아에서 서쪽으로 시베리아 높이의 확장과 북미의 겨울 북극 안티 사이클론과 일치합니다. 이 부위는 나오 단계의 징후뿐만 아니라 폴,배양기 및 배양기 단계에 민감한 것으로 보입니다. 누적 효과에 오히려 이산하고 그 결과에 따라 달라집 NHTP 를 나타내는 패턴 Rossby wavetrain:EA EA/WR,EP/NP,WP 및 POL. 나오는 북아메리카의 유라시아와 나오,나오의 시간적 변이의 주요 원인인 것으로 보인다. 잉어의 경우 캐나다 동부와 시베리아 북동부에서는 온도에 대한 누적 효과가 강하고 서부 시베리아,우랄 지역 및 북부 카자흐스탄(만 해당)에서는 약간 약한 것으로 보입니다. 따라서,주요 참가자는 누적적 효과를 여기에 EP/NP 및 WP 하는 동안,다른 teleconnection 패턴에 기여하는 누적적 효과만 특정한 시기에,예를 들어,EA/WR 서 SCA 월에는(그림 7).
대규모 대기 순환 패턴과 진동은 북반구의 많은 지역의 대륙성 및 해양 성(잉어)에 영향을 미친다. 특정 기간 동안 단계의 비대칭은 잉어와 잉어의 추세에 영향을 줄 수 있습니다. 예를 들어,나오족은 20 세기의 마지막 30 년 동안 긍정적 인 단계의 우위를 보였으며,1990 년대 초반에 최고점을 보였습니다. 이 크기의 변화와 특히 올해의 추운 계절에,행동의 센터의 위치에 변화와 일치: 그만큼 아 조레스 높음,시베리아 높음,북미 높음,아이슬란드 낮음,및 알류 샨 낮음. 이것은 또한 잉어와 잉어의 추세에 의해 확인됩니다(그림 5).
4. 결론
이 논문은 기간 1950-2015 중간 및 높은 북반구 위도에서 대륙과 해양의 변화를 조사 했다. 콘래드 대륙성 지수와 커너 해양성 지수(잉어)는 이 목적을 위해 사용되었다. 이러한 인덱스의 다양성에 대 한 대기 순환의 영향 또한 분석 했다.
기후 대륙과 해양의 공간적 패턴은 바다까지의 거리,지형 및 대기 순환에 달려 있습니다. 가장 추운 달의 표면 공기 온도의 연간 변동()은 연구 지역의 대부분에서 여름철 온도 변화보다 큽니다. 따라서 연간 대기 온도 진폭 및 대기 온도 값의 크기를 결정하는 가장 중요한 요소는 다음과 같습니다. 가장 따뜻한 달의 온도()는 유럽과 북아프리카의 서부에서만 발생하는 주요 요인입니다. 4 월()과 10 월()표면 공기 온도 사이의 차이의 시간적 변화는 연간 공기 온도 진폭의 변화보다 크며 잉어의 시간적 역학에 더 큰 영향을 미칩니다. 해안 지역에서 잉어 밀접하게 10 월 온도 변동에 연결되어있는 동안 대륙의 중앙 부분에서 잉어는 더 나은,4 월에 공기 온도와 상관 관계.
1950 년 이후 북반구의 많은 지역에서 긍정적이고 통계적으로 유의 한 추세가 기록되었습니다. 추세의 방향과 크기는 추세와 추세의 비율에 의해 결정되었습니다. 기후 대륙성 사이의 차이와 추세 값이 긍정적 인 지역에서 감소했으며 그 반대도 마찬가지입니다. 예를 들어,시베리아와 동아시아의 더 큰 지역에 대한 극단적 인 대륙 조건을 담당하는 시베리아 고의 힘의 극적인 감소는 1980 년대부터 관찰되었으며,주로 나오/아오 및 해양 패턴의 지배적 인 긍정적 인 단계에 의해 영향을 받았다. 한편,그리고 긍정적 인 추세 공간 패턴은 연구 기간에 유라시아와 북미의 북부의 대부분을 통해 잉어에 큰 변화의 결과. 잉어에 따르면,기후 대륙은 발트 해 지역과 동 시베리아,몽골 및 대평원의 일부에서 증가했으며,해양의 통계적으로 유의 한 증가는 대부분 캐나다 북부에서 발견되었습니다. 캐나다와 미국의 서부 지역뿐만 아니라 중부 및 동부 아시아 지역에서도 대륙성이 감소했다. 요약하면,우리는 통계적으로 유의 한 잉어 추세가 1950 에서 2015 까지 해양 감소 된 반면,더 큰 지역에서 통계적으로 유의 한 잉어 추세가 감소 된 대륙을 표시한다는 것을 강조 할 수 있습니다. 이것은 연구 기간 동안 겨울과 봄에 더 큰 온도 증가가 관찰되었다는 사실에 의해 설명 될 수 있습니다. 북대서양 및 동북악과 미국 남동부 지역에서 통계적으로 유의미한 탄소배출량의 감소와 내몽고 및 지중해의 탄소배출량의 증가는 반 영구적(예:나오)과 계절적(예:시베리아 고지대)의 행동 중심의 위치와 크기의 변화의 결과인 것으로 보인다.
엘 케나위 외. 대륙성의 공간적 변동성의 변화는 대서양 변동성,특히 동부 대서양 패턴(지중해,중동 및 아프리카 북부)과 밀접한 관련이 있다고 주장했다. 북대서양 진동에 관한 유사한 발견은 또한 동부 캐나다에서 유럽을 통해 중앙 북극으로 확장되는 큰 영역의 초기 시점에서 감지되었습니다. 반대로,대륙성의 높은 공간적 변동성뿐만 아니라 특정 지역에서의 그라디언트 변화(예: 그린란드)는 대규모 순환 패턴뿐만 아니라 지역 효과 때문일 수 있습니다.
그러나 감소(증가)의 모든 영역이 특정 원격 연결 패턴의 보급으로 설명 될 수있는 것은 아닙니다. 북미의 고위도와 시베리아의 가장 북동부 지역은 해수면 온도의 증가에 의해 계절적 해빙(나중에 얼어 붙는 시간)의 후퇴에 의해 영향을 받았을 가능성이 큽니다.
미래에 대륙성이 변할 가능성이 매우 높으며 그 변화는 다음 수십 년 동안 증폭 될 수 있습니다. 따라서 기후 예측은 잠재적 인 대륙성/해양 변화를 평가하고 자연 및 인위적 시스템에 대한 관련 영향을 평가하는 데 중요합니다.
데이터 가용성
이해 상충
저자는 이 논문의 출판과 관련하여 이해 상충이 없음을 선언한다.
감사
이 작품은 빌 뉴스 대학의 지구 과학 연구소의 지원을했다.