비교 및 검토:룸바 980 대 연결 니토 봇백

로봇 진공 기술의 개선은 지난 몇 년 동안 기하 급수적이었습니다.

오늘 우리는 최신의 두 가지를 살펴 보겠습니다–니토 봇박 연결과 룸바 980.

이 두 로봇은 우리가 시장에서 가지고있는 최고를 나타냅니다. 나는 다이슨보다 더 나은 말을 감히 360 눈-나는이 아래에 대한 섹션이.

이 모든 제품은 에스. 또는 동시 현지화 및 매핑.

슬램은 기본적으로 청소 지역의지도를 그리는 데 도움이 로봇의”두뇌”입니다.

이 지도를 통해 로봇은 항법 보조 장치를 사용하여 위치를 정확히 파악하고 어디에 있는지,어떻게 다시 본거지로 돌아와 재충전할 수 있는지 알 수 있다.

구글 자동 운전 자동차(또는 웨이 모)도이 기술을 사용하므로 꽤 첨단 기술입니다.

그러나 유사점은 거기서 끝납니다.

이 스마트하고 정교한 로봇은 최소한의 개입으로 대형 주택도 청소할 수 있습니다.

하지만 세련 비용에 온다 하지만$700 와$1000 사이 지출을 감당할 수 있는 경우 이러한 훌륭한 도우미 만들 것입니다 귀하의 가정에 살고 청소기 환경.

평면도

박쥐 떨어져 첫 번째 명백한 차이는 모양입니다.

봇박은 첫 번째 니토 제조 이후 특허받은 디셰이프 디자인을 사용해 왔다. 룸바는 둥근 모양입니다.

980 인터페이스는 홈,스팟 및 클린의 세 가지 버튼 만 있으면 매우 간단합니다. 당신은 또한 그것의 위치를 추적하는 데 도움이 중간에 카메라를 가지고 있음을 알 수 있습니다.

카메라를 사용하면 단점이 있습니다. 카메라가 빛에 의존하기 때문에 피치 백 환경에서 작동하지 않을 수 있습니다.

니토는 두 개의 버튼,바닥 부분에있는 깨끗하고 자리 아주 간단한 인터페이스를 가지고 있습니다. 오른쪽 상단 부분에 당신이 예약 할 수있는 영역입니다.

룸바와 달리 네아오는 광학 장치를 사용하지 않는다. 그것이 처음 나온 이래로 그것은 탐색을 위해 레이저 센서에 의존합니다.

개인적으로 나는 빛에 의존하지 않기 때문에 카메라 기반 시스템보다 이것을 선호합니다.

하단도

이 두 기계의 가장 큰 차이점 중 하나는 전동 브러시입니다.

첫 번째 차이는 크기입니다. 봇백의 브러시는 룸바보다 훨씬 넓습니다.

그러나 룸바는 먼지를”잡아”에서 더 잘 작동 카운터 회전 브러쉬가 있습니다. 그리고 그것은 어떤 강모도 없습니다 그래서 관련시키는 더 적은 정비가 있습니다.

더 넓은 측면 브러시는 더 효율적이라는 점에서 큰 이점을 가지고 있습니다. 그리고 브러시가 측면에 가깝기 때문에 모서리와 가장자리를 더 잘 청소할 수 있습니다.

그것은 아마도 시장에서 사용할 수있는 로봇 진공 중에서 가장 넓은 전동 브러시를 가지고 있습니다. 다이슨 360 눈보다 넓은.

1 세대 니토 로봇은 사이드 브러시가 없었다. 그들의 로봇은 탐색 방식 측면에서 매우 효율적이었기 때문에 로봇이 필요하지 않다고 느꼈습니다.

룸바는 업그레이드 된 탐색,니토 선택의 여지가 없었 980 을 발표 할 때 그러나.

하지만 시간이 변경되었습니다. 첫 번째 봇백부터 모든 니토 로봇은 사이드 브러시를 가지고 있습니다.

내비게이션

룸바가 처음 나왔을 때 일련의 적외선 센서를 사용하여 장애물을 감지했습니다. 이 시스템은 간단하고 상대적으로 저렴했습니다.

1 세대 룸바 탐색은 꽤 공격적이어서 앞에 무언가가 있어도 속도가 느려지지 않습니다.

그것은 잘 청소하는 동안,아이 로봇은 향후 릴리스에서 조정할 수 있었다,그래서 스커프 마크를 많이 떠났다. 800 시리즈는 장애물을 감지 할 때 로봇이 속도가 느려집니다 업그레이드 된 알고리즘을 가지고 있었다.

그들은 980 에서 전체 시스템을 개편했습니다. 적외선 센서에 의존하는 대신,이제 위치 추적과 같은 위치를 추적 할 수있는 상단 장착 카메라가 있지만 여전히 장애물을 감지하기 위해 범퍼에 의존합니다.

새롭게 디자인 된 탐색은 효율성을 향상시키는보다 예측 가능한 패턴으로 효율성을 향상 시켰습니다.

니토는 다른 한편으로는 상단에 장착 된 레이저 거리 센서에 의존한다.

이 센서는 초당 1000 회 이상 회전하며 슬램 알고리즘의 도움으로 위치를 지속적으로 매핑합니다.

이미 효율성으로 알려진 니토는 아무것도 변경하지 않았다.

이 두 탐색 방법의 뉘앙스를 보려면이 비디오보기…

스팟 청소

스팟 청소에 관해서 니토는 980 에 비해 더 많은 영역을 커버. 심지어 테이블 아래에 가서 똑똑하게 다리 주위에 갈 수 있었다. 그것은 단지 그 지역에서 반원처럼했던 것처럼 980 도 다리를 지나서 가지 않았다.

룸바의 스팟 청소는 넓은 공간을 청소하는 데 문제가 되지 않았지만 장애물이 많은 좁은 공간에서는 봇백이 더 많은 영역을 커버할 수 있어서 더 나은 성능을 발휘하는 것처럼 보였다.

기본 청소 모드

그 카메라 기반 시스템과 아이 로봇은 좀 더 몹시 신경을 쓰는 것입니다. 그것은 방의 중간 부분을 청소 밖으로 시작 하 고 가장자리를 청소.

나는 980 이 장애물을 어떻게 처리했는지에 대한 투쟁과 부엌에서 꽤 많은 지점을 놓친 반면,니토는 그들을 알지 못하고 거의 모든 평방 인치를 다루는 사업을 진행했다는 것을 알아 차렸다.

니토는 좀 더 조직적이다. 이 룸바 가지고 먼지 감지 센서의 부족 때문일 수 있습니다.

방의 중간 부분을 향해 이동하기 전에 방의 가장자리를 먼저 청소하기 시작합니다.

이 버전의 봇백은 나이가 많은 형제 자매에 비해 더 철저합니다. 그것은 두 번 적어도 룸바보다 더 많은 영역을 커버의 청소주기를 통해 간다.

당신이 집에 더 많은 장애물이있는 경우 니토는 레이저 유도 시스템과 더 나은 일을 할 것입니다. 덜 혼란과 더 넓은 열린 공간을 가진 가정의 경우,룸바는 그것을 통해 탐색 적은 문제가있을 것이다.

격리

이 두 로봇의 또 다른 차이점은 격리이다.

니토는 바닥에 배치 검은 자석의 스트립을 사용하여 기본적으로 영역이 출입 금지 것을 절벽 센서를 알려줍니다.

실제로 전기 테이프와 같은 검은 색 물체를 사용할 수 있습니다.

아이 로봇은 로봇의 경로를 차단하는 적외선 신호를 발사 가상 벽을 호출라는 장치를 사용합니다. 이 신호는 중간 크기의 집에 작은에서 거의 모든 진입 점을 차단할 수 있도록 10 피트의 범위를 가지고있다.

작동하려면 한 쌍의 금주 모임 배터리가 필요합니다.

가상 벽은 자기 테이프의 스트립에 비해 더 나은 솔루션처럼 보입니다.

바닥에 테이프를 붙이지 않는 한,여전히 제자리에 있는지 지속적으로 모니터링해야합니다.

이것은 서로 다른 두 영역을 구분하는 물리적 경계가 없는 영역에서 유용합니다. 좋은 예는 부엌과 식당이 될 것입니다.

예를 들어 부엌 진입점 앞에 가상 벽을 놓고 요리하는 동안 로봇이 식당을 청소하도록 할 수 있습니다.

나는 이것을 21 세기 멀티 태스킹이라고 부르지 만 로봇으로 부른다.

청소 성능

종이에,봇백은 더 강력한 모터와 넓은 전동 브러시로 강력한 보인다.

그러나 룸바(980)는 소매까지 몇 가지 트릭을했다.

두 표면 모두에서 더 나은 성능을 발휘하는 첫 번째 특징은 표면의 먼지를”잡아”함께 작동하는 카운터 회전 고무 추출기입니다.

이 디자인은 더 많은 유지 보수가 필요한 니토의 전통적인 디자인보다 더 정교합니다.

크기 면에서 짧지만 더 철저했기 때문에 청소 성능에 영향을 미치지 않았습니다.

이전 비디오의 청소 테스트 부분에서 980 이 카펫 청소 테스트에서 더 잘 수행되었음을 알 수 있습니다.

봇백이 절반을 집어 드는 동안 거의 100%의 모래를 집어들 수있었습니다.

청소 테스트의 흥미로운 부분은 잎 부분이었습니다.

일반적으로 문에서 청소하는 것은 아니지만 테스트 결과 룸바는 모든 것을 빈 안에 버릴 수 있었고 봇박은 브러시가 위치한 흡입 영역에 나머지 절반은 남겨두고 절반 밖에 버려지지 않았습니다.

니토는 또한 타일의 움푹 들어간 부분을 청소하는 데 어려움을 겪었고 더 넓은 전동 브러시로도 나는 그것이 희망하는 것처럼 가장자리의 모든 것을 청소하지 않았다.

룸바 980 은 청소 대신 이러한 입자를 잡아 카운터 회전 추출기에 미세하고 큰 파편 감사의 측면에서 더 나은 장착 할 것으로 보인다. 먼지 감지 시스템 및 카펫 부스트는 또한 로봇이 가장 더러운 부분을 더 철저히 청소하도록합니다.

와이파이 및 앱

스마트 모바일 장치 및 앱의 시대에 제조업체가이 기술을 활용하는 것을 보는 것이 좋습니다.

이 로봇은 클라우드 환경에서 원격 연결을 허용 와이파이 연결이 있습니다.

당신이 당신의 가정 와이파이 네트워크 및 응용 프로그램에 로봇을 연결 한 후에는 이제 집 밖에서도 모든 로봇 기능에 액세스 할 수 있습니다.

나는 최근에 무선 랜 지원 로봇 진공 청소기에 대한 기사를 게시 한 그래서 그것을 확인하시기 바랍니다!

이 앱은 동일하지 않으며 뉘앙스가 있습니다.

니토 아마 때문에 단순성의 가장 안정적인 응용 프로그램이 있습니다. 그것은 다이슨 응용 프로그램은 실시간 추적 또는 배터리 상태처럼이 멋진 기능을 가지고 있지 않습니다.

로봇을 가정의 무선 네트워크에 연결 한 후 로봇의 이름을 입력하라는 메시지가 표시됩니다.

또한 보증 청구 목적으로 니토에 등록 할 수 있습니다.응용 프로그램 자체는 매우 기본입니다–그것은 당신이 예약 청소주기를 시작하고 로봇처럼 로봇을 제어 할 수 있습니다하지만 그건 그냥 그것에 대해입니다. 그것은 당신에게 에코 또는 터보 모드를 사용할 수있는 옵션을 제공합니다 않습니다.

에코 모드는 맨 바닥에 충분합니다. 그러나 카펫에 당신은 여분의 흡입을 위해 터보 모드를 사용해야합니다.

당신은 진행 상황을 모니터링 할 수 없습니다 그것은 이전의 청소주기를 많이하지 않습니다.

이 걸린됩니다 또는 뭔가 전동 브러시에 걸리면,응용 프로그램은 단순히 어떤 세부 사항없이”오류”메시지를 깜박입니다.

룸바 응용 프로그램은 단순성의 측면에서 니토 꽤 유사하다. 그것은 중간에 큰”깨끗한”버튼과 같은 혼란없는 레이아웃이 함께 제공됩니다. 당신은 각 요일에 대해 서로 다른 청소 시간을 청소 예약하거나 청소 버튼을 눌러 기본 청소 모드를 결합 할 수 있습니다.

그러나 가장자리 청소 토글 같은 독특한 몇 가지 뉘앙스가있다,깨끗한 자리 또는 토글 여러 패스를 만들 수있다.

당신이 룸바를 찾을 수없는 경우 그냥 찾기 버튼을 누르면 그것은 소리를 재생할 수 있습니다.

다이슨 360 눈

에 연결된 룸바 980 과 봇박 비교 다른 로봇 진공은 다이슨 360 눈만큼 큰 스플래시를 만들지 못했습니다. 그리고 이제 파도가 진정되었고 우리는이 제품이 어떻게 수행되는지 더 잘 살펴볼 것입니다.

놀랍게도 다이슨은 청소 테스트에서 룸바 나 니토뿐만 아니라 수행하지 않았다. 그것은 모든

에 마지막으로 배치되었으므로 분명히 이것은 큰 실망이며 고객 리뷰에 반영됩니다.

360 눈은 상당히 좁고 키가 크고 좋고 나쁘다.

좁은 되 고 다른 두 맞지 않을 수 있습니다 엄격한 영역에 맞게 수 있습니다.

하지만 4.5 인치 이상에서 그것은 낮은 프로 파일 가구 아래 맞지 않을 것 이라고 하 고 이것은 큰 죄수.

사람들이 로봇 진공 청소기를 구입하는 큰 이유는 자율성과 가구 아래 청소 영역은 로봇 청소기가 할 수 있어야 무언가이다. 불행히도 다이슨은 그것을 할 수 없을 것입니다.

이것은 다이슨이 사용한 모터 때문입니다. 그래서 그것이 잘 수행되지 않았다는 것은 꽤 놀라운 일입니다.

기타 룸바와 니토 비교

룸바와 니토는 제품 라인에 모델의 무리를 가지고있다. 각각의 하나는 니토 같은 다른 브랜드와 다른 플러스 비교와 대조 방법을 알아보십시오.

제품 사양

룸바	룸바 980	니토 봇박 연결	다이슨 360 아이
멀티 룸 탐색
헤파 여과
와이파이
건전지	리튬 이온	리튬 이온	리튬 이온
실행 시간	120 분.	에코 모드:120 분. 터보 모드:90 분.	45 분.
폭	13.8″	13.2″	9.05″
높이	3.6″	3.9″	4.72″
격리	가상 장벽	자기 테이프	없음

가격

이 로봇 사이의 범위$700 과$900 당신은 아마존에서 절대 최고의 거래를 얻을 수 있습니다.

룸바(980)는$900 에 가까운 비용하지만 싼 버전,960 도 몇 백 달러 적은 사용할 수 있습니다.

그것은 동일한 탐색,와이파이 및 응용 프로그램을 유지하지만 적은 전력이 있도록 작은 배터리와 모터가 있습니다.

980 은 카펫 부스트 기능으로 인해 카펫이 많은 가정에 더 적합 할 것이며 960 은 맨손으로 바닥 만있는 가정에서는 잘 작동합니다.

니토 봇백 연결 비용은 약$700 이지만 더 저렴한 변형도 사용할 수 있습니다.

세 가지 모두 동일한 와이파이 기능을 가지고 있으며 원격으로 예약하고 제어 할 수있는 스마트 폰 앱을 보유하고 있습니다.

디 3 은 약 400 달러로 가장 저렴하지만 사이드 브러시가 없으며 배터리가 가장 작고 헤파 여과가 없습니다.

200 달러 더 비싸지 만 헤파 여과,사이드 브러시 및 더 큰 리튬 이온 배터리가 함께 제공됩니다.

마무리

룸바 980 과 니토 봇박은 현재 사용 가능한 최고의 성능 로봇 진공의 두 가지입니다.

놀랍게도 둘 다 그러한 테스트에서 더 비싸고 첨단 기술 다이슨 360 눈을 능가했습니다.

룸바 980 은 곤두박질한 봇박 위에서 더 나은 교반을 제공하는 카운터 회전 고무 추출기 덕분에 세정 테스트에서 더 우수한 성능을 발휘했다. 그것은 더 적은 힘 및 더 좁은 치는 사람 막대기가 있더라도 이다.

또한 먼지가 더 많이 쌓인 부분을 감지하고 그 부분에 더 집중하는 음향 센서가 있습니다. 그것은 꽤 많은 지점을 놓친 그러나 그것은 장애물 고투.

980 의 청소 성능을 극대화하려면 가능한 한 공간을 혼란스럽게 만들어야합니다.

연결된 봇백은 980 에 비해 더 예측 가능한 패턴을 가지고 있습니다.

음향 센서는 없지만 청소 주기를 두 번 넘으면 이를 보완한다.

추가 철저 함에도 불구 하 고 그것은 여전히 특히 카펫에 테스트 청소에 뒤쳐.

그러나$200 저렴하므로 상당한 금액이며 일부 사람들에게는 거래 차단기가 될 수 있습니다.

먼지와 작은 쓰레기 만 청소해야하는 일상적인 청소의 경우 니토는 좋은 선택이 될 것입니다. 그러나 카펫의 많은 가정에서,룸바는 더 나은 투자가 될 것입니다.