비 친자 확인 사건
전형적인 출생편집
잘못 귀속 된 친자 확인의 발생률을 정확하게 추정하는 것은 어렵고 주제에 발표 된 연구에 큰 불일치가있었습니다. 종종 비 친자 확인 비율에 대한 데이터는 충분한 세부 사항없이 연구의 주요 목표에 접선으로보고되며 무작위 샘플을 포함하는 연구는 거의 없습니다. 따라서 사용 가능한 문헌의 상당 부분을 기반으로 유효한 일반화를 할 수는 없습니다. 벨리스 외. (2005)는 1950 년에서 2004 년 사이에 과학 저널에 발표 된 잘못 귀속 된 친자 관계 비율은 0.8%에서 30%로 중앙값은 3.7%입니다. 란셋에 발표 된 연구에 따르면,”높은 비율은 인용되었지만,종종 출판 된 증거에 의해 지원되지 않거나 대표적이지 않은 인구 샘플을 기반으로합니다.”
레스터 대학의 유전학과의 투리 왕과 마크 조블링은 일반적으로 인용 된 30%의 비 친자 확인 비율을”도시 신화”라고 불렀습니다. 킹과 조블링에 따르면,이 수치는 약 2%입니다. 그들은 또한 잘못된 친자 관계가 종종 문화적,사회 경제적 요인의 영향을 받고 결혼하지 않은 부부 사이에서 더 자주 발생한다고 말했습니다. 사회 학자 마이클 글은 팽창 수치는 언론에 의해 유통 된 결론을 내렸다,친자 확인 테스트 산업,아버지의 권리 운동가와 진화 심리학자. 그는 이러한 과대 평가 중 많은 부분을 30%의 비 친자 확인 비율이 논의 된 1972 회의로 거슬러 올라갑니다. 이 자료는 곳에 논박된 친자 관계가 친자 확인 테스트를 위해 이유 이던 경우에 단 비 친자 확인의 부각을 보이는 것을 금하는 국가. 분쟁 된 혈통이 친자 확인 검사의 이유 인 상황에서는 17%~33%(중앙값 26.9%)의 발생률이 더 높았습니다. 부모의 불일치의 위험에 처한 대부분은 어린 부모,미혼 부부 및 사회 경제적 지위가 낮은 부부 또는 특정 민족 및 문화 그룹에서 태어난 사람들이었습니다.