상황주의(심리학)

증거편집

많은 연구들이 상황주의를 뒷받침하는 증거를 발견했다. 주목할만한 상황주의 연구 중 하나는 짐 바르도의 스탠포드 감옥 실험. 이 연구는 참가자가기만 당하고 신체적,심리적으로 학대를 당했기 때문에 가장 비 윤리적 인 연구 중 하나로 간주되었습니다. 이 연구의 목표는 짐바르도가 두 가지를 발견하기를 원했다는 것이다. 교도관 때문에 자신의 성격,또는 때문에 권력의 포로를 학대하는 경우 그들은 상황에서 주어졌다. 그들은 또한 죄수들이 그들의 성격 때문에 또는 외딴 폭력적인 환경에 있기 때문에 폭력적으로 행동했는지 알아 내고 싶었습니다. 이 실험을 수행하기 위해 짐바르도는 24 명의 대학생들을 모아 한 시간에 15 달러를 지불하여 2 주 동안 모의 감옥에서 살았습니다. 참가자들은 자신의 성격 특성 때문에 경비원 또는 포로로 선택되었다고 들었지만 무작위로 선택되었습니다. 죄수들은 예약되어 감옥 옷과 아무 소유물도 주어지지 않았습니다. 그들은 또한 그들을 더 비인간화하려는 의도로 언급 될 번호를 할당 받았다. 첫날 밤,죄수와 경비 역학이 일어나기 시작했습니다. 경비병들은 한밤중에 죄수들을 깨우기 시작했고,그들은 소리를 지르며 그들을 조롱했다. 죄수들은 또한 경비원에 대한 적대적인 특성을 개발하고 감옥 관련 대화를 시작했습니다. 둘째 날,교도관들은 죄수들을 밀어 올리도록 강요하여 학대하기 시작했고,죄수들은 모자와 숫자를 제거하고 매트리스가 문을 막고 감방에 숨어 반란을 시작했습니다. 일이 지나면서 경비병과 포로들 사이의 관계는 극도로 적대적이 되었고,포로들은 그들의 독립을 위해 싸웠고,경비병들은 그들을 제거하기 위해 싸웠습니다.

죄수들이 심리적으로 무너지기 시작한 경우가 많았고,이 모든 것은 죄수 8612 에서 시작되었다. 실험이 시작된 지 하루 후,죄수 번호 8612 는 불안 발작을 일으켜 떠나라고 요청했습니다. 그는”당신은 떠날 수 없다. 당신은 종료 할 수 없습니다.”그 후 그는 다시 감옥으로 가서”‘미친 행동하기 시작했다,’비명,저주,통제 불능 듯 분노로 이동.”그 후 그는 집으로 보내졌습니다. 사망한 죄수는 819 명이었다. 819 는 부서지고 방에서 쉬라는 말을 들었다. 짐바르도 박사가 그를 확인했을 때 그는”내가 발견한 것은 한 소년이 히스테릭하게 울고 있는 동안,그의 동료 수감자들이 자신이 나쁜 죄수라고 소리치고,그 때문에 처벌을 받고 있다고 외쳤다. 짐바르도는 그가 떠날 수 있도록 허용했지만 그는 그가 나쁜 죄수로 분류 되었기 때문에 할 수 없다고 말했다. 제 이름은 짐바르도 박사입니다.저는 심리학자입니다.그리고 이곳은 감옥이 아닙니다. 이것은 단지 실험이며,그들은 당신처럼 학생입니다. 가자 “그는 갑자기 울음을 멈추고 악몽에서 깨어 난 어린 아이처럼 나를 올려다 보며”좋아,가자.”

교도관들은 또한 수감자들과 극도로 학대적인 관계를 맺기 시작했다. 짐바르도는 세 가지 유형의 경비원이 있다고 주장했다. 첫 번째는 모든 규칙을 따랐지만 일을 끝낸 경비원이었고,두 번째는 죄수들에게 나쁘다고 느꼈고,세 번째는 극도로 적대적이어서 동물처럼 취급했습니다. 이 마지막 유형은 실제 경비원의 행동을 보여 주었고 그들이 대학생이라는 것을 잊어 버린 것처럼 보였고,그들은 더 빨리 자신의 역할을 맡았고,죄수들을 괴롭히는 것을 즐기는 것처럼 보였습니다. 실험 6 일째인 목요일 밤,짐바르도는 경비병들이”가학적인”행동을 한 것으로 묘사한 후 연구를 일찍 중단하기로 결정했다.

이 연구는 일반 사람들이 환경이 변할 때 자신이 누구인지와 완전히 분리 할 수있는 방법을 보여주었습니다. 정규 대학 소년들은 죄수들과 가학적인 경비원들로 변했습니다.

방관자 효과를 조사하는 연구도 상황주의를 뒷받침한다. 예를 들어,1973 년 달리와 배트 슨은 세미나리 학교의 학생들에게 별도의 건물에서 발표를 해달라고 요청한 연구를 수행했습니다. 그들은 각 개별 참가자에게 주제를 준 다음 참가자에게 즉시 또는 몇 분 안에 거기에 있어야한다고 말하고 건물로 보냈습니다. 도중에 각 참가자는 지상에 있던 남부 동맹을 만났고 분명히 의료 처치가 필요했습니다. 달리와 배트 슨은 서둘러 있던 사람들보다 남부를 돕기 위해 여분의 시간을 가진 참가자가 더 많다는 것을 관찰했습니다. 돕는 것은 종교적 성격 조치에 의해 예측되지 않았으며 그 결과는 상황이 그들의 행동에 영향을 미쳤음을 나타냅니다.

상황주의를 뒷받침하는 세 번째 잘 알려진 연구는 순종 연구,밀 그램 실험이다. 스탠리 밀 그램은 복종 현상,특히 홀로 코스트를 설명하기 위해 복종 연구를했습니다. 그는 사람들이 명령을 따르는 방법과 권위의 사람들이 명령 할 때 사람들이 도덕적이지 않은 일을 어떻게 할 수 있는지 설명하기를 원했습니다. 실험이 고안된 방법은 밀그램이 예일 대학의 연구에 참여하기 위해 신문에서 40 명의 남성을 골랐다는 것입니다. 남자들은 20 세에서 50 세 사이 였고,나타나기 위해$4.50 를 지불 받았다. 이 연구에서 참가자는”교사”로 지정되었고 남부 동맹은”학습자”로 지정되었습니다. 교사는 학습자가 단어 쌍을 암기해야한다고 말했고,잘못되었을 때마다 전압이 증가함에 따라 충격을 받았습니다. 전압은 15 에서 450 까지 다양했으며,참가자들이 충격이 진짜라고 믿기 위해 실험자들은 실제 45 볼트 충격을 투여했습니다. 참가자는 학습자를 테스트 할 것이고,학습자가 준 각 오답에 대해 참가자는 증가하는 전압으로 학습자에게 충격을 주어야합니다. 충격은 실제로 관리되지 않았지만 참가자는 그렇게 믿었습니다. 때 충격 도달 300 볼트,학습자 시작했다 항의 보여 불편. 밀 그램은 참가자들이 절차를 중단 할 것으로 예상했지만,65%는 불편하거나 화가 났을지라도 치명적일 수있는 충격을 계속 완료했습니다. 대부분의 참가자가 충격을 계속 관리 했음에도 불구하고 충격을 관리 할 때 히스테리하게 웃는 것과 같은 반응을 겪었습니다. 참가자들은 실험자의 말을 듣도록 강요 받았는데,실험자는 방에 존재하는 권위자였으며 연구 기간 동안 참가자를 계속 격려했습니다. 40 명의 참가자 중 26 명이 끝까지 갔다.

증거편집

성격 특성은 행동에 매우 약한 관계를 가지고 대조적으로,상황 요인은 일반적으로 행동에 강한 영향을 미칠;상황주의의 핵심 증거입니다. 또한,사람들은 또한 사람들이 이러한 특성을 불러올 수있는 이유를 보여주는 반대 이유가 있다는 것을 보여주기 위해가는 친구와 가족 등의 가까운 캐릭터 특성을 설명 할 수 있습니다.

또한 이러한 동일한 경향을 보여주는 다른 연구들이 있는데,예를 들어 쌍둥이 연구는 일란성 쌍둥이가 이란성 쌍둥이보다 더 많은 특성을 공유하는 것으로 나타났습니다. 이것은 또한 행동에 대한 유전 적 근거가 있음을 의미하며,이는 행동이 상황에 의해 결정된다는 상황 주의적 견해와 직접적으로 모순된다. 외향적 또는 정직한 행동의 한 사례를 관찰 할 때,그것은 다른 상황에서 사람이 유사하게 정직하거나 외향적 인 방식으로 어떻게 행동 하는지를 보여줍니다. 그것은 많은 사람들이 상황의 범위에서 관찰 될 때 행동에 대한 특성 관련 반응에 관한 것임을 보여줍니다.20 이하. 사람들은 상관 관계가 주변에 있다고 생각합니다.80. 이것은 상황 자체가 그 시점에서 일어나고있는 것과는 대조적으로 특성과 상황에 더 의존적이라는 것을 보여줍니다.

전통적인 견해에 대한 이러한 최근의 도전은 눈에 띄지 않았습니다. 어떤 사람들은 이러한 도전으로부터 격리시키기 위해 전통적인 견해를 수정하려고 시도했지만,다른 사람들은 이러한 도전이 전통적인 견해를 훼손하지 못하는 방법을 보여 주려고 노력했습니다. 예를 들어,다나 넬킨(2005),크리스티안 밀러(2003),고팔 스레 니바 산(2002),및 존 사비 니 과 모리 실버(2005),무엇보다도 상황 주의자들이 인용 한 경험적 증거는 개인이 강력한 성격이 부족하다는 것을 보여주지 않는다고 주장했다.