섬 생물 지리학

왜 발리 섬보다 뉴기니 섬에서 더 많은 종의 조류가 발생합니까? 한 가지 대답은 뉴기니가 발리 면적의 50 배 이상을 가지고 있으며 종의 수는 일반적으로 사용 가능한 공간에 따라 증가한다는 것입니다. 그러나 이것은 왜 사회 제도(타히티,무 레아,보라 보라 등)를 설명하지 않습니다.뉴기니의 루이아데 군도의 섬과 거의 같은 지역을 집합 적으로 가지고있는),많은 적은 종의 호스트를 재생,또는 왜 하와이 제도,루이아데스의 열 배 지역,또한 적은 토착 조류가.

두 저명한 생태 학자,프린스턴 대학의 후기 로버트 맥아더와 전자. 하버드의 윌슨은 그러한 고르지 않은 분포를 설명하기 위해”섬 생물 지리학”이론을 개발했습니다. 그들은 어떤 섬에있는 종의 수는 새로운 종들이 그것을 식민지화하는 속도와 확립 된 종의 개체군이 멸종되는 속도 사이의 균형을 반영한다고 제안했다. 만약 새로운 화산섬이 100 종의 새들이 서식하는 본토의 해안에서 바다 밖으로 솟아난다면,일부 새들은 그 틈새를 가로 질러 이주하여 비어 있지만 거주 가능한 섬에 인구를 확립하기 시작할 것입니다. 이 이민자 종들이 확립 될 수있는 속도는,그러나,필연적으로 감소 할 것이다,성공적으로 섬을 침공 각 종은 하나 가능한 미래의 침략자의 풀을 감소 할 경우(같은 100 종은 본토에 살고 계속,하지만 이미 섬의 거주자가 된 사람들은 더 이상 잠재적 인 침략자로 분류 할 수 없습니다).

마찬가지로,섬에서 종들이 멸종 될 수있는 비율은 거주자가 된 수와 관련이 있습니다. 섬이 거의 비어있을 때 멸종 될 수있는 종은 거의 없기 때문에 멸종 률이 반드시 낮습니다. 그리고 섬의 자원이 제한되어 있기 때문에,거주 종의 수가 증가함에 따라,작고 멸종하는 경향이 개별 인구가 될 가능성이 높습니다. 섬이 상대적으로 비어있을 때 추가 종들이 인구를 확립 할 속도는 높을 것이고,섬이 상대적으로 가득 차면 거주 인구가 멸종되는 속도는 높을 것이다. 따라서,0 과 100 종 사이의 지점이 있어야합니다(본토의 수)두 비율은 동일-여기서 멸종에서 출력의 균형을 이민 입력. 종의 그 평형 수는 2 개의 비율을 결정하는 요인이 변화하지 않을 한 일정하게 남아 있을 것으로 예상될 것입니다. 그러나 존재하는 정확한 종은 일부 종들이 멸종하고 다른 종들이 침입함에 따라(이전에 멸종 된 일부 종들을 포함하여)지속적으로 변화하여 동물 군의 구성에 꾸준한 회전율이 있어야합니다.

이것이 섬 생물지리학의 맥아더-윌슨 평형 이론의 본질이다. 우리가 실제로 자연에서 관찰하는 것을 얼마나 잘 설명합니까? 이 이론의 유명한”시험”은 1883 년에 수마트라 섬과 자바 섬 사이에 위치한 크라 카토 아 섬을 황폐화시킨 치명적인 화산 폭발로 제공되었습니다. 남은 섬들과 인접한 두 섬의 동식물은 완전히 멸종되었지만 25 년(1908 년)이내에 13 종의 조류가 섬의 남은 것을 다시 식민화했습니다. 1919-21 년까지 28 종의 조류가 있었고 1932-34 년에는 29 종이있었습니다. 폭발과 1934 년 사이에 34 종이 실제로 확립되었지만 그 중 5 종은 멸종되었습니다. 1951-52 년까지 33 종,1984-85 년에는 35 종이있었습니다. 이 반세기(1934-1985)동안 추가로 14 종이 설립되었고 8 종이 멸종되었습니다. 이론이 예측 한 바와 같이,점점 더 많은 종들이 섬을 식민지화함에 따라 증가율이 감소했습니다. 또한,평형 접근 했다 일부 회전율 했다. 배우들이 점차 변화하는 동안 캐스트의 수는 거의 동일하게 유지.

이 이론은 다른 것들도 예측합니다. 예를 들어,다른 모든 것은 평등하며,먼 섬은 본토에 가까운 섬보다 이민율이 낮을 것이며,먼 섬에서는 더 적은 종으로 평형이 발생할 것입니다. 가까운 섬은 높은 이민률을 가지고 더 많은 종을 지원합니다. 비슷한 추론에 따르면,큰 섬들은 멸종 률이 낮기 때문에 작은 섬들보다 더 많은 종을 가질 것입니다-다른 모든 것들은 평등합니다(큰 섬들은 종종 더 다양한 서식지와 더 많은 종을 가지고 있기 때문에 자주 그렇지 않습니다).

섬 생물 지리 이론은 이전에 지속적인 서식지를 조각화하여 인한 동물 상 변화를 예측하는 것을 포함하여 많은 종류의 문제에 적용되어왔다. 예를 들어,대부분의 미국 동부에서는 한때 큰 낙엽 활엽수림의 패치 만 남아 있으며 많은 종의 송 버드가 그 패치에서 사라지고 있습니다. 이 이론에 따르면 조류의 감소의 한 가지 이유는 분열이 낮은 이민 비율(파편 사이의 간격이 쉽게 교차되지 않음)과 높은 멸종 비율(적은 면적이 적은 종을 지원 함)으로 이어진다는 것입니다.

1953 년에서 1976 년 사이에 코네티컷의 16 에이커 규모의 자연 보호 구역에서 수행 된 연구에서 서식지 분열 동안 종 조성의 변화에 대한 징후가 발견되었으며,숲이 스스로 재건되었습니다. 그 기간 동안 개발은 보존 지역과 다른 삼림 지대 사이의 거리를 늘리고있었습니다. 숲이 다시 자라면서 젊은 숲에 사는 미국 레드 스타트와 같은 종들이이 지역을 식민지화했으며,열린 관목을 선호하는 들판 참새와 같은 새는 부족하거나 사라졌습니다. 그러나 큰 나무를 향한 연속적인 추세에도 불구하고 성숙한 숲에서 일반적으로 발견되는 두 종의 조류는 인구 감소를 겪었으며 5 종의 조류는 보호 구역에서 멸종되었습니다. 멸종은 보호 구역의 증가하는 고립과 교외 서식지의 특징 인 6 종의 침입 종과의 경쟁으로 인한 이민 비율을 낮춘 것으로 생각됩니다.

영국 써리의 참나무에서 조류 공동체에 대한 장기간의 연구는 또한 고립이 서식지 섬의 조류 동물 군에 영향을 미칠 수 있다는 견해를 뒷받침한다. 그 지역 사회에서 32 종의 번식 종의 거친 평형 수가 발견되었으며,매년 3 종의 추가와 3 종의 멸종이 발생했습니다. 이 나무는 해양 섬으로 철저하게 격리 된 경우,그것은 오랜 기간 동안 다섯 종을 유지할 것으로 예상되었다-가슴 두 종(가슴 같은 속),렌,두 개 개똥 지빠귀(영어 로빈과 블랙 버드).

섬 생물 지리학 이론은 서식지 분열의 영향을 이해하는 데 큰 도움이 될 수 있습니다. 그러나 그것은 어떤 새들이 조각에 존재하는지에 큰 영향을 줄 수있는 다른 요인을 다루지는 않습니다. 이들 중 일부는 둥지 강탈 종들이 자신을 확립에서 특정 침략자를 방지 할 수 있도록 풍부에 존재 여부를 포함,조각은 잠재적 인 주민의 풀의 일부 구성원에 필요한 크기의 영토를 포함 할 수있을만큼 큰 여부,또는 풀에서 종의 다른 서식지 요구 사항이 충족 될 수 있는지 여부. 후자의 극단적 인 예를 들자면,캘리포니아에있는 잔디로 덮인 나무가없는 서식지는 도토리,너탈,솜털 또는 털이 많은 딱따구리에 의해 식민지화되지 않을 것입니다.이 딱따구리가 크고 네 개의 딱따구리가 모두 인접한 삼림 지대에서 발견 되더라도. 생태 이론은 우리가 현실 세계에 대해 생각할 수 있도록 설계되었지만 자연의 방식에 대한 친밀한 지식을 대체 할 수는 없습니다.

참조:동부 송 버드의 쇠퇴;서식지 선택.