오비랍터
피드편집
1924 년 오스본에 의해 처음 설명되었을 때,오비랍토르는 원래 난자를 가진 것으로 추정되었다.이 유기체는 난자를 기반으로 한 식단을 가지고 있으며,프로토케라톱스에 속한다고 생각되는 둥지와 홀로타입의 연관성을 기반으로 한다. 1977 년 바스볼드는 분쇄 턱 가설을 제안했다. 그는 강력한 아래턱과 가능성 람포 테카(호색한 부리)의 강도가 오비 랍 토르와 같은 지질 형성에서 발견되는 조개와 같은 연체 동물의 껍질을 깰 수있을만큼 강하다고 주장했다. 이 뼈는 주요 위턱 뼈 또는 상악의 일부를 형성하며 중간에 수렴하여 한 쌍의 갈퀴를 형성합니다. 구개에서 여러 뼈의 확장과 함께 람포 테카와 낮은 턱,피어싱 도구를 만들었을 것입니다. 바스볼드는 또한 난생식물이 연체 동물 기반의 식단,비강의 높은 위치,꼬리의 근육 조직이 늘어나고,첫 번째 수동 자릿수의 더 큰 크기를 기반으로 반수생적인 생활 양식을 가질 수 있다고 제안했다. 1990 년 회의 초록에서 데이비드 케이 스미스는 오비랍토르의 골학적 재평가를 발표하여 바스볼드의 진술을 거부했다. 그는 수생 운동에 특화된 앞다리를 나타내는 증거를 발견하지 못했으며,분쇄 메커니즘을 보존하기보다는 턱이 전단 표면을 보존합니다. 두개골은 한적하고 가볍게 지어졌으며 몇 개의 강한 근육 삽입 부위가 없기 때문에 스미스는 잎이 오비 랍 토르의 식단에서 중요한 부분이었을 수 있다고 제안했다. 그러나 1995 년 노렐과 동료들은 홀로타입 표본의 체강에 있는 도마뱀의 조각난 잔해를 보고했는데,이는 오비랍토르가 부분적으로 육식성이었음을 암시한다.
2008 년,스티 그 올라브 케이. 얀센은 여러 난생태종 종의 두개골을 새와 거북이의 두개골과 비교하여 어떤 특성이 람포테카를 예측할 수 있는지 조사했다. 그는 오비랍토리드의 아래턱은 앵무새의 턱과 매우 유사하고,위턱은 거북이의 턱과 더 유사하다는 것을 발견했다. 이러한 관찰을 바탕으로,얀센은 오비랍토리드가 잡식성이라고 제안했는데,이는 앞다리와 함께 급격하게 발달된 람포테카가 작은 먹이를 잡아 찢도록 적응되었을 것이기 때문이다. 또한,입천장의 뾰족한 돌기는 먹이를 잡는 데 기여했을 것입니다. 얀센은 오비랍토리드의 완전 초식성 식단은 평평하고 넓은 토미아(하악골의 가장자리 절단)가 씹을 수 없고 아래턱을 옆으로 움직일 수 없기 때문에 불가능하다고 지적했다. 그러나 그는 아래턱이 계란,견과류 또는 다른 단단한 씨앗과 같은 적어도 분쇄 된 요소를 가질 정도로 강하다고 생각했습니다.
2010 년 롱리치와 동료들은 또한 그러한 동물이 일반적으로 넓은 분쇄 표면을 가진 치아를 개발한다는 점을 감안할 때 이중성(껍질 분쇄를 수행하는 동물)가설을 거부했다. 아래턱의 뾰족한 뼈 모양은 난생태가 음식을 깎는 데 사용되는 날카로운 람포 테카를 가지고 있음을 암시합니다. 교향곡(뼈 연합)치의 전면에 영역은 분쇄에 대한 몇 가지 능력을 부여했을 수 있지만,이 상대적으로 작은 영역이었다으로,아마 턱의 주요 기능이 아니었다. 그들이 연체 동물을 먹는 것에 대한 또 다른 주장은 대부분의 오비랍토르가 주로 건조하거나 반 건조한 환경을 나타내는 것으로 해석되는 퇴적물에서 발견되었다는 사실입니다. 팀은 또한 오비랍토리드와 디시노돈드가 짧고 깊고 이가없는 하악골과 같은 두개골 특징을 공유한다는 것을 발견했습니다. 난소의 것과 유사한 턱을 가진 현대 동물은 앵무새와 거북이를 포함;후자의 그룹은 또한 구개 지역에 치아와 같은 돌기가 있습니다. 롱리치와 동료들은 오비랍토리드와 초식동물의 유사성으로 인해 식단의 대부분이 식물 재료에 의해 형성되었을 가능성이 높다고 결론지었다. 오비랍토리드의 턱은 건조 환경에서 자랐을 물량이 적은 환경에 적합한 건생식물 같은 식품 가공에 특화되어 있을 수 있지만,고비 사막의 고생꽃에 대해서는 알려진 바가 거의 없기 때문에 이를 입증할 수 없다.
2018 년,펀스턴과 동료들은 분쇄 턱 가설을 지지했다. 그들은 땅딸막 한 연단과 난소의 강력한 아래턱은 사실,앵무새의 것과 오히려 유사 강하고 살을에는듯한 물린,제안 지적했다. 펀 스톤과 동료들은 난소의 이러한 해부학 적 특성이 견과류와 씨앗을 통합 한 검소 한 식단과 일치한다고 생각했습니다.
재생편집
1994 년 배아 씨티 파티 표본에 대한 설명 이후,난소는 더 이해되었다:대신 계란을 먹는 동물을 가진,그들은 실제로 번식하고 둥지를 돌 보았다. 이 표본은 오비 랍 토르의 홀로 타입이 알과 관련된 둥지를 품어 사망 한 성적으로 성숙한 개체 일 가능성이 있음을 보여주었습니다. 오비랍토리드에 대한 이 새로운 행동은 노렐과 동료들에 의해 1995 년 씨티파티의 성인 둥지 표본에 대한 보고서와 간단한 설명을 통해 더욱 분명해졌다. 이 표본은 계란 클러치 위에서 발견되었으며,뒷다리는 둥지의 양쪽에 대칭으로 웅크 리고 앞다리는 둥지 둘레를 덮고 있습니다. 이 우울한 자세는 오늘날 현대 조류 공룡에서만 발견되며 후자의 그룹과 비 조류 공룡 사이의 행동 연결을 지원합니다. 1996 년 동과 커리는 바얀 만다 후 형성에서 새로운 중첩 된 오비 랍 토르 리드 표본을 설명했습니다. 그것은 보존 된대로 약 6 개의 알로 구성된 둥지 꼭대기에 누워있는 것으로 발견되었으며,이들은 원형 패턴의 마운드 모양의 구조로 놓여있었습니다. 이 표본은 앞다리가 알을 덮고 둥지의 중앙 근처에 부분적으로 보존 된 뒷발을 덮고있는 둥지 위에서 발견됨에 따라 동과 커리는 그것이 부화하는 동안 모래 폭풍에 의해 잡혀 묻혔다고 제안했다. 그들은 모래 폭풍이나 다른 기상 현상에 의해 묻히기 오래 전에 둥지를 소비하거나 본능적으로 버렸을 것이기 때문에 난자 도둑이 될 가능성을 배제했습니다.
1999 년 클라크와 팀은 이전에 보고된 씨티파티 중첩 표본을 상세히 설명하고 오비랍토르의 홀로타입 표본과 둥지와의 연관성에 대해 간략히 논의했다. 그들은 둥지에서 홀로 타입이 발견 된 정확한 위치는 준비 중에 분리 되었기 때문에 불분명하며 둥지는 약 15 개의 알이 보존되어 완전히 완성되지 않은 것으로 보이며 그 중 2 개가 손상되었다고 지적했다. 또한 둥지의 반원형 배열은 알이 쌍으로 그리고 적어도 세 개의 고리에 놓여 있음을 나타내며,이 둥지는 원래 마운드와 비슷한 원형이었습니다.
2004 년 토마스 피 홉과 마크 제이 오르센은 날개와 꼬리 깃털의 신장과 발달 이유를 평가하기 위해 오비랍토리드를 포함한 멸종 및 현존하는 공룡 종의 우울 행동을 분석했다. 당시 1995 년 씨티파티 둥지 표본이었던 가장 완전한 난형 중첩 표본이 매우 조류와 같은 자세에서 발견되었으며,앞다리는 거의 접힌 자세로,가슴 부위,배,발은 알과 접촉하고,호프와 오르센은 긴 페나미 깃털과 깃털 덮개가 인생에서 가장 가능성이 높다는 것을 나타 냈습니다. 난소의”날개”와 꼬리는 햇빛,바람 및 강우와 같은 기후 요인으로부터 알과 새끼를 보호했을 것입니다. 그러나,이 견본의 팔은 몇몇 현대 새에서 것과 같이 극단적으로 접히지 않았다,대신,타조 같이 큰 날지 못하는 새의 작풍을 닮는 더 장시간 이다. 팔의 확장 된 위치는 또한 오비랍토리드와 같은 큰 클러치에 둥지를 짓는 것으로 알려진이 새의 우울한 행동과 유사합니다. 둥지의 앞다리 위치에 따라 난포,홉와 오르센 제안 계란 및 청소년에 대 한 최적의 보호를 제공 하기 위해 더 큰 필요 했다 날개와 꼬리 깃털 신장 뒤에 조상 이유로 우울.
2005 년 사토 타마키와 팀은 난시옹 형성에서 특이한 난소화 표본을보고했습니다. 이 새로운 표본은 주로 골반 부위를 내부에 두 개의 알로 보존하여 암컷을 나타내는 것으로 밝혀졌습니다. 크기와 계란의 위치 제안 난 두 기능 난관을 유지 하지만 난관 당 하나에 배 란 계란의 수를 감소 했다. 데이비드 제이. 2008 년 바리 치오와 동료들은 상대적으로 큰 계란 클러치 크기의 난형 과 트로 돈 티드 일부 다처 짝짓기 및 광범위한 남성 부모의 보살핌을 수행하는 현대 조류의 것과 가장 유사하다는 것을 발견했습니다. 이 생식 기관은 현대 조류에 대한 조상의 상태를 나타낼 가능성이 가장 높으며,양부모 치료(부모 모두가 참여하는 곳)가 나중에 발달합니다. 에 2014,더블유. 스콧의 사람들과 동료들은 오비랍토로사우루스가 이차적으로 날지 못했으며 꼬리의 몇 가지 특성은 구애 표시와 같은 표시 행동에 대한 성향을 나타낼 수 있다고 제안했습니다. 여러 개의 난생사우루스와 난생사우루스의 꼬리는 피고스타일로 끝났는데,꼬리 끝에 있는 뼈 구조는 적어도 현대 조류에서는 깃털 부채꼬리를 지탱하는 데 사용된다. 게다가,꼬리는 현저하게 근육 이고 구애 운동안에 원조할지도 모른다 뚜렷한 융통성이 있었다.
2018 년,손자-루에이 양과 동료들은 난형 공룡을 포함한 마니랍토란 공룡의 여러 달걀 껍질에 큐티클 층을 확인했습니다. 이러한 특정 층은 단백질,다당류 및 안료로 구성되지만 주로 지질과 하이드 록시 아파타이트로 구성됩니다. 현대 조류에서 그들은 탈수 및 미생물의 침입으로부터 알을 보호하는 역할을합니다. 대부분의 난소화 된 표본이 칼리 체 기반 침전의 형성에서 발견 되었기 때문에 양과 동료들은 큐티클 코팅 된 계란이 건조한 기후와 환경에서 부화 성공을 향상시키는 데 적합한 생식 전략이었을 것이라고 제안했다.
2019 년 양 및 동료들은 난시옹 형성에서 완전한 난시옹 둥지를 사용하여 체온 조절 접촉 부화의 가설을 재평가하고 난시옹 클러치의 아키텍처에 대한 상세한 재구성을 제공했다. 그들은 둥지와 관련 하 여 성인 난소 표본 했다 반드시 알을 낳는,의 과정에서 여성을 나타낼 수 있는 알을 품어 하 고 다중 링 클러치 계란의 내부 고리에 부모 로부터 충분 한 열 전달을 방지 지적. 평균 난생 둥지는 고도로 조직 된 아키텍처와 부드럽게 경사 마운드로 지어졌다:계란 가능성이 색소 및 3~4 개의 타원형 고리에 배열 된 각 쌍 쌍으로 배열되었다. 부모가 둥지 센터에서 운영 될 가능성이 있었기 때문에,이 지역에는 알이 없었습니다. 양 및 동료 결론 난생 중첩 스타일 그래서 그들은 현대 아날로그 부족,따라서,난생 생식을 사용 하 여 조류 생식 전략의 진화에 대해 알려 가장 좋은 예 되지 않을 수 있습니다 독특한. 그러나 이 팀은 어린 오비랍토르 암 33092 가 홀로타입과 관련된 둥지에서 부화했는지는 확인할 수 없었다.