우리의 운명은 우리의 손가락 길이로 쓰여졌습니까?

그것은 잡았다 농담처럼 들리지만 잠재적으로 귀찮은 결과를 낳습니다. 나는 시나리오를 구상 할 수:첫 데이트에 서로의 손을 들여다 보며 커플;문제의 징후에 대한 자녀의 손을 확인 부모;장갑은”잘못된”손가락으로 우리의 사람들로 다시 인기를 끌고(광산은,당연하지,”정상”)그들을 숨기기 위해 추구,

물론,합리적인 과학에 직면하여 농담을 계속하는 것은 어렵습니다. 당신이 정말로 손가락 길이와 행동 사이의 연결을 탐구 시작할 때,그들은 우리가 연인 희망 농담보다 덜 재미로 판명. 그들이 제공하는 것은 과학자들이 우리가 누구인지를 알아내려고 노력하는 방식에 대한 창입니다.그리고 인간 생물학이 아름답게 복잡하고 화려하게 뒤얽혀서 그렇게 힘들게 만드는 방법.

이 모든 것은 실제로 두 손가락,검지 손가락(두 번째)과 약지(네 번째,엄지 손가락에서 계산)사이의 길이 차이에 관한 것입니다. 생물학자들은 이것을 2 차원:4 차원 비율이라고 부릅니다. 임신 첫 삼 분기에 호르몬이 몸을 만드는 데 도움이되기 때문에 테스토스테론에 노출되면이 두 손가락의 길이가 다를 수 있습니다. 왜? 불분명하지만,생물학자들은 테스토스테론이 뼈의 성장을 돕는다는 것을 오랫동안 알고 있었지만,예를 들어,높고 깎인 광대뼈를 형성합니다. 이제 조금 더 태아 안드로겐에 노출 된 사람들은 검지 손가락보다 긴 약지를 갖는 경향이 있습니다.

당연히 남성-우리 종의 테스토스테론 중량물-은 일반적으로 검지 손가락보다 긴 약지를 가지고 있음을 의미합니다. 영국 연구원 존 매닝,리버풀 대학의,여기에 강력한 힘으로 테스토스테론을 본다. 그는 최근 자폐증 일을했고 그 장애에서 호르몬의 역할을 고려하고 있습니다. 그는 또한 뛰어난 운동 선수와 수학 재능이 테스토스테론의 초기 고용량을 얻었을 수 있음을 시사하는 연구를 수행했습니다. 매닝은 발견,예를 들면,영국의 최고의 축구 선수 중 일부는 인덱스에 비해 여분의 긴 반지 손가락을 가지고하는 경향이.

나는 완전히 행동과 능력의 세탁물 명부에 본체 부품의 크기를 연관시키는 어떤 발견든지의 주의한다. 그 실수는 전에 과학에서,우리의 비용으로,여성이 남성보다 약간 작은 두개골을 가지고 있기 때문에 그들은 멍청하다는 19 세기의 믿음과 마찬가지로 만들어졌습니다. 그리고,2 차원 사이의 통계적 상관 관계가있는 경우에도:테스토스테론이 그것에 의하여 아직도 운동 기량의 유일한 근원이 제 4 비율에 의하여 및 남자 운동선수 시키지 않습니다. 그리고 그것은 여성 운동 선수에 대해 많이 말하지 않습니다. 여성의 경우 전반적으로 손가락 비율이 다릅니다. 인덱스와 링은 동일한 길이에 가까운 경향이 있으며 인덱스는 조금 더 길어질 수 있습니다.

여성의 경우 그 예외는 성적 지향에 관한 것으로 보이며,이는 몇 가지 질문을 제기합니다. 출생 전에 오리엔테이션이 설정 되었습니까? 테스토스테론이 산전 상태로 손가락을 형성한다면 성적 행동도 형성 될 수 있습니까? 버클리의 과학자들이 작년에 조사하기로 결정했을 때,그들은 무엇을 찾을 지 확신하지 못했습니다.

버클리 연구는 과학적 추론의 사랑스러운 예 중 하나입니다. 손가락 길이의 다양한 샘플링을 어떻게 얻을 수 있습니까? 연구진은 휴대용 복사기와 버클리 거리 박람회에 가서 720 박람회’손을 복사,그들에게 자신의 성생활에 대한 질문을 지적하면서. 버클리 그룹이 발견 한 것은 자연 저널에 발표 된 레즈비언의 손가락 길이가 더 고전적인 남성 손과 닮은 경향이 있다는 것입니다. 남성 동성애자는 소위 여성 패턴에 손을 가지고 있습니까? 당연히 그렇게 쉬운 일이 아니며 그 결과는 모순되었습니다.

심리학 교수 마크 브리드 러브는 결과가 여성에게 분명 왜 확실하지 않다. 그의 추측은 약간의 여분의 테스토스테론이 여성에게 영향을 미치는 것이 더 쉽다는 것입니다. 어쨌든 적어도 7 배나 많은 경향이있는 남성은 더 높은 수준의 호르몬을 견딜 수 있도록 설계되었지만 여성은”일반적으로 꽤 낮은 수준을 볼 수 있으므로 겸손한 증가조차도 뇌에 등록 될 수 있습니다.”브리드 러브는 모든 레즈비언이 양수 수프에 떠있는 약간의 여분의 호르몬에 의해 채찍질 당한다고 믿지 않습니다. 일부 여성은 노출 때문에 레즈비언이 될 수 있습니다,그는 조심스럽게 말한다,전부는 아니지만. 호르몬은 영향을 미칠 수 있지만 그 힘은 사람마다 다릅니다.

지난 1 년 동안 다른 과학자들은 레즈비언 손가락 결과를 테스트하여 확인했습니다. 가장 최근의 연구,서양의 심리학 연구소에서 발표. 월,칼 주 풀러 턴의 리처드 리파와 마이클 카센스입니다. 리파는 대학생들,롱 비치 게이 프라이드 페스티벌 참석자 등 더 큰 테스트 그룹을 모았습니다. 그는 자신의 결과가 집계 될 때 약 2,000 명을 조사 할 것으로 예상합니다. 그는 지속적으로 레즈비언 대 직선 여성의 차이를 본다,그는 그것이 작은 통계적 차이가 있음을 강조하지만,. 과학자가”통계적 차이”깃발을 올릴 때,일반적으로 이러한 연구가 개인에 대해 아무 것도 말하지 않는다는 것을 의미합니다. 그들은 그룹의 차이입니다:우리는 바로 여성의 수백 레즈비언의 수백을 비교하는 경우,레즈비언 그룹에 더 많은 남성 패턴 손이있을 것이다. 그러나 사람에 의해 사람은 또한 그래서 보통”여성”손으로 더 이상 반지 손가락,게이 여성과 많은 직선 여성이있을 것이다. 리파는 또한 민족적 예외를 찾습니다. 라틴 아메리카는 전반적으로,더”남성”손 패턴,백인 더 여성이있는 것 같다. 그는 이것이 다른 종류의 집단 변화 일 수 있다고 의심합니다.반드시 호르몬 일 필요는 없지만,키가 민족 인구마다 다르다는 것과 같은 방식으로.

그래서 우리는 더 우리의 손가락을 보면,더 복잡한이 가져옵니다. 손가락 길이 비율은 매혹적이다,리파는 말한다,때문에”그들은 가능한 측정을 제공,그것은 매우 간접적 인’시끄러운’측정 경우에도,태아 호르몬 노출. 인간 태아 호르몬 수준은 어떤 직접적인 유행든지에서 사정하기 아주 어렵습니다.”그래서 그에게 2 차원:4 차원 비율은 초기 호르몬 노출에 대한”지저분한 프록시”가되고 민족적 변화는 시끄러운 배경의 일부입니다. 결과적으로,리파는 자신의 손가락에서 사람에 대한 결론을 도출하기에는”너무 많은 가변성이있다”고 경고한다. “이러한 효과를보기 위해 많은 수의 참가자가 필요합니다.”라고 그는 말합니다.

그러한주의 사항에도 불구하고 많은 사람들이 손가락 평가를 거부 할 수 없다고 생각합니다. 그랬어 나는 또한 친구,가족 및 동료 과학 작가에게 이 일을 언급한 누구의 전문가적 의견에 말한다–즉시 분석을 위해 손을 밖으로 휘저어 모두. 지금까지 모든 엔터테인먼트 값을 보았다. 그러나 더 심각한 견해를 취할 수있는 사람들은 어떻습니까?

우리는 여전히 성적 취향에 대해 판단하는 사회에 살고 있습니다. 손가락 길이가 사람의 성적 취향에 대한 신뢰할 수있는 가이드라는 것을 사람들이 확신하게되면 위험 할 수 있습니다. 비평가들은 위험이 위험을 감수 할 가치가 과학을 만드는 것을 제안했다. 그 점에,나는 그들이 잘못 생각합니다. 예,이 작업은 모든 과학적 지침과 부인에도 불구하고 잘못 해석 될 수 있습니다. 그러나 이러한 연구는 더 큰 실수를 바로 잡는 데 도움이되고 성적 취향에 대한 비판적 태도에 도움이 될 수 있습니다. 이 연구는 출생 전에 선호도를 설정하고 우리가 통제 할 수 없다는 증거를 강화합니다.

손가락 길이의 연구가 아직 행동의 생물학에 대한 지저분한 탐사라면,우리는 그것들을 정제하고 인간 행동,성적 및 기타에 대한 진정으로 사려 깊은 탐구에 경미하고 중요한 발걸음을 더 가까이 가게하는 연구를 지원해야합니다.

그때까지,나머지 우리는 적어도 개인적인 손가락 체크가 잡았다 농담으로 매우 잘 떠받친다 고 사실을 즐길 수 있는다. 당신이 바로 보이게?