인간은 먹이 사슬의 꼭대기인가?

채식주의자가 많이 듣는 또 다른 주장입니다.”인간은 고기를 먹기위한 것이었고,우리는 먹이 사슬의 꼭대기입니다.”논리는 간단하다-우리는 동물을 먹고,그들은 거의 우리를 먹지,그래서 우리는 상단에 있어야합니다. 그러나 이것은 감시에 일어 서는가? 우리는 정말로 늑대와 곰과 같은 수준의 먹이 사슬에 있습니까?

생리학

적어도 말하자면 논쟁의 여지가 있습니다. 우선,인간의 생리학은 확실히 우리가 정점 포식자 또는 포식자라는 생각을 지원하지 않습니다. 우리는 먹이를 잡기에는 너무 느리고 필요한 치아와 발톱이 부족합니다. 대중적인 믿음과는 달리,송곳니의 존재는 우리가 고기를 먹도록 설계되었다는 것을 나타내지 않습니다-대부분의 초식 동물은 어떤 동물보다 가장 큰 하마를 포함하여 송곳니를 가지고 있습니다.

우리의 소화 시스템도 육식에 적합하지 않습니다. 육체는 가능한 한 빨리 통과 할 수 있도록 육식 동물은 짧은 소화 시스템을 가지고—이 너무 많은 포화 지방과 콜레스테롤이 흡수되는 것을 방지,다른 것들 사이. 그러나 인간은 식물에서 영양분을 추출하기 위해 설계된 길고 복잡한 장을 가지고 있습니다. 따라서 고기를 정기적으로 섭취하면 심장 질환과 같은 만성 질환이 발생할 수 있습니다. 우리의 소화 시스템은 식물성 식품에서 자신의 칼로리의 대부분을 얻을 우리의 원숭이 사촌의 사람들에게 훨씬 다르지 않다(나머지는 대부분 곤충이다).

농업

포식에 관한 우리의 신체적 한계에도 불구하고,우리는(적어도 선진국에서는)상당한 양의 고기를 먹고 오랫동안 그렇게 해 왔다는 것은 부인할 수 없다. 우리는 발톱을 가지고 있지 않을 수도 있지만,우리는 도구를 만드는 데 매우 능숙하며,이로 인해 우리가 좋아하는 거의 모든 종을 도살 할 수있었습니다. 농업에 더해,우리가 일년에 수십억의 동물들을 양육할 수 있는 방법은 오직 먹이가 될 운명입니다.그리고 당신은 우리가 인위적으로 먹이사슬의 꼭대기에 올랐다고 주장할 수 있습니다.

그러나 현대 농업 관행,특히 공장 농업은 자연에서 멀리 떨어져있어 먹이 사슬과 거의 관련이 없습니다. 더 많은 것은인 무엇,저희의 대다수는 이제까지 우리가 먹는 동물은 말할 것도 없고 죽인다 그(것)들을 보지 않는다 조차. 전체 과정은 불운 한 노동자의 소수에 의해 수행 대중의 시선에서 멀리 일어난다. 그것은 당신이 테스코에서 고기를 얻을 때 먹이 사슬의 상단이라고 주장하기 어렵다.

본능

이것은 나의 다음 요점으로 나를 데려 간다-대부분의 사람들은 동물을 죽이는 아이디어에 대해 극도로 냉담하다. 도살장 노동자들은 종종 외상 후 스트레스 장애로 끝나고 포식자처럼 날고기를 찢을 준비가되어있는 사람은 거의 없습니다. 우리는 거의 알아볼 수 없을 때까지 요리하고 맛을 내야합니다(종종 식물과 함께!). 토끼가 주어진 유아는 껴안고 놀고 싶어 할 것이고,진정한 포식자의 젊은이는 그것을 먹으려 고 할 것입니다. 우리는 단지 약탈적인 본능이 없습니다.

결론

과거에는 음식이 부족할 때 생존하기 위해 고기를 먹어야 했다는 것은 사실입니다. 그러나 선진국의 우리들에게는 더 이상 그렇지 않습니다. 우리는 고기에 대한 생물학적 필요가 없으며 그것 없이는 더 좋습니다.

실제로”먹이 사슬의 꼭대기”논쟁은 육식을 정당화하는 편리한 방법 일뿐입니다. 진실은 우리가 먹이 사슬의 꼭대기인지 아닌지 무관하다는 것입니다. 우리는 뭔가 잘못되었을 때 알 수있는 도덕적 기관이있다;우리가 그렇게 할 필요가 없을 때 동물을 죽이는 도덕적 정당성이 없다. 아마도 우리는 오만함을 버리고 우리가하는 방식으로 동물을 대할 권리가 없다는 것을 깨달을 필요가 있습니다.

원래 게시 littlegreenseedling.com.