인지 일관성

인지 일관성 정의

  1. 6867 당신은 정기적으로 담배를 피우는 것을 좋아하는 제프라는 친구가 있습니다. 흡연과 암 사이의 중대한 원인-효과 관계에 관한 강의에 참석 한 후 그는 그만 둔다. 왜?
  2. 오늘 저녁,당신은 두 사람,크리스와 진과 만날 것입니다. 당신은 크리스를 정말 좋아하지만 진은 좋아하지 않습니다. 그러나 크리스는 진을별로 좋아하지 않습니다. 저녁 동안,진에 대한 당신의 태도가 바뀔 것이라고 생각하십니까?
  3. 약 50 년 전,작은 그룹의 사람들이 우주인에 의해 세계가 끝날 것이라고 들었다. 그들은 또한 지정된 날짜와 시간(12 월 21 일 자정)에”방문자”가 와서 대기중인 대격변에서 구하기 위해 우주선으로 데려 갈 것이라고 들었습니다. 작은 그룹은 몇 주 동안 그들의 출발을 준비했습니다. 12 월 21 일에 자정이 닥쳤을 때 아무 일도 일어나지 않았습니다. 아무도 오지 않았고,세상도 끝이 없었다. 이러한 결과가 그들의 신념을 변화 시켰다고 생각하십니까?

이 세 가지 상황에서 인지 일관성의 개념을 사용하여 다양한 결과를 예측하고 설명 할 수 있습니다. 쾌적한 심리적 상태(즉,균형 상태)가 불쾌한 상태보다 선호된다는 가정을 감안할 때,

인지 일관성은 개인이 자신의 생각에 대한 선호가 개념으로 정의 할 수 있습니다,신념,지식,의견,태도,의도는 일치 할,이는 그들이 서로 모순되지 않는 것을 말하는 것입니다. 또한,이러한 측면은 개인이 자신과 그 이후의 행동을 보는 방식과 일치해야합니다. 부조화 또는 비대칭은 긴장과 불쾌한 심리적 상태로 이어지고 개인은 일치에 도달하고 긴장을 줄이며 심리적 균형을 이루기 위해 변화를 추구합니다.

이 정의에서 인지라는 용어는”생각,신념,지식,의견,태도 및 의도.”(인지라는 단어는 정신이라는 단어와 거의 같습니다.)따라서이 용어는 다소 광범위하게 정의되며 인간이 의식적으로 보유하고있는 거의 모든 것을 포함합니다. 용어 일관성 인지,인지 동의,대칭,균형,또는 합동에 있어야 의미 간에 일관성을 말합니다. 상충되는(비대칭)인식은 개인을 불쾌한 심리적 상태에 놓습니다. 쾌적한 상태가 선호되기 때문에 개인은 이러한 상충되는 인식을 해결해야한다는 압력을 경험하고 긴장을 줄이고 심리적 균형에 도달하기위한 조치를 취합니다.

인지 일관성은 사회 심리학과 관련된 최초의 개념 중 하나입니다. 프리츠 하이더는 일반적으로 1946 년에 사회 심리학 이론 내의 개념을 처음 지적한 것으로 알려져 있습니다. 그러나 1950 년대에 심리학 이론의 혼란은 다양한 응용과 즉흥 연주와 함께이 용어를 통합했습니다. 다음과 같은 선구적인 사회 심리학 인물 레온 페 스팅거,프리츠 하이더,시어 도어 뉴콤,및 찰스 오스굿 모두인지 일관성과지지 연구를 통합하는 이론을 만들어 냈습니다. 그것은 이러한 이론가와 그들의 작품 인지 부조화(페 스팅거),균형 또는 피-오-엑스 이론(하이더),에이-비-엑스 시스템(뉴컴),그리고 합동의 원리(오스 굿)를 포함한인지 일관성 이론의 핵심 그룹을 형성합니다. 이 핵심 그룹을 넘어,다른 이론가의 호스트는 개념을 통합하는 것을 계속했다. 수년에 걸쳐,인지 일관성,인지 부조화의 특히 페 스팅의 이론은 실험실 및 응용 설정 모두에서 연구의 넓은 몸을 생산하고있다,유효하고 강력한 것으로 나타났습니다. 그것은 모든 사회 심리학 교과서,특히 태도 변화에 관한 핵심 개념이며 사회 심리학 및 관련 분야에서 계속 연구되는 상품입니다.

개념을 설명하기 위해 이 섹션의 시작 부분에서 예제를 살펴보십시오. 시나리오 1 은인지 일관성의 가장 간단한 응용 프로그램 중 하나입니다. 당신의 친구 제프는 담배를 좋아하고,건강 강의에 참석하기 전에,이 태도는 충돌하지 않았다. 그런데,연기가 나기의 건강 결과에 강의를 참석한다음에,연기가 나기의 부정적인 건강 영향에 관하여 연기가 나기의 그의 즐거움 그리고 지견은 충돌안에 지금 있는다. 이 두 가지 모순 된 신념을 잡고 긴장을 만듭니다,이는 긴장을 줄이기 위해 제프 리드. 이를 위해 그는 흡연을 중단하여 균형을 회복합니다. 당신은 질문 할 수있다,”제프 어쨌든 담배를 선택할 수 없습니다,및 건강 결과를 무시?”그것은 참으로 옵션입니다—충돌하는 인식 사이의 긴장을 줄이기 위해,제프는 균형에 도달하기 위해 흡연의 건강 결과의 유효성을 거부 할 수 있습니다.

시나리오 2 는 하이더의 균형 이론의 적용이다. 균형 이론은인지 적 일관성 또는 균형이 세 가지 엔티티(단위로 볼 수 있음)에 걸쳐 예상된다는 것을 암시합니다:사람(피),다른 사람(영형)및 태도 대상(엑스). 시나리오 2 내에서 일관성이 부족합니다(즉,”단위”가 균형을 벗어남). 당신은 크리스를 좋아하지만 진 싫어. 그러나 크리스는 진을 좋아합니다. 이 긴장은 해결되어야합니다. 당신도 할 수 있습니다(에이)크리스를 싫어하기로 결정,또는(비)진 좋아하기로 결정. 어느 것이든 선택은 체계를 균형을 잡기에 지도할 것이다. 궁극적으로,크리스가 좋은 친구라면,저녁이 끝날 때 진에게 좋아하기로 결정할 수 있습니다.

시나리오 3 은 예언이 실패 할 때 책에 묘사 된 실화를 느슨하게 기반으로합니다(레온 페 스팅거와 동료들에 의해). 방문자가 자정에 도착하지 못하면 그룹은 자신의 신념을 포기하지 않습니다. 대신,그들은 보여주지 않는 사람을 위한 각종 이유를 채택하고,그러므로 그들의 신념은 본래대로 체재한다. 인지 일관성의 관점에서,이 의미가 있습니다. 방문자가 도착하지 못하는 현실은 그들이 격렬하게 믿었던 것과 충돌합니다. 이 갈등으로 인한 인지 적 불편 함(불협화음이라고 함,페 스팅거에 따르면)은 이후 그룹 구성원에 의해 이전의 신념을 강화하기 위해 다양한 설명이 채택되었습니다. 며칠 후,일부 회원들은 방문객이 결코 없을 것이며 세상이 끝나지 않을 것이라는 현실을 받아들이기를 거부했습니다.1889>

  1. 페스팅거,엘,리켄,에이치,&샤흐터,에스(1956). 예언이 실패 할 때:세계의 파괴를 예언 한 현대 그룹에 대한 사회적,심리적 연구. 뉴욕:하퍼 토치 북.
  2. 오스캄프,에스. 태도와 의견(2 판.). 엥글 우드 클리프,뉴저지:프렌 티스 홀.
  3. 쇼,석사,&콘 스탄 조,홍보. 사회 심리학 이론(2 판.). 뉴욕:맥그로 힐.2010 년 11 월 15 일-2010 년 12 월 15 일. 인지 일관성 이론의 재발행:제약 만족에 의한 증거 판단. 성격 및 사회 심리학 저널,86,814-837.