자유주의 유럽에서,낙태 법은 자신의 제한과 함께
서유럽에서는 미국의 친선 선발자들이 영유아이며 부당하게 부담 스럽다고 비난하는 대기 기간이 일반적입니다.
독일에서는 임신 1 기 낙태를 원하는 여성이 3 일간의 대기 기간과 상담 세션을 의무적으로받습니다. 임신의 첫번째 12 주 후에 낙태는 어머니의 육체 정신 건강에 중대한 위협의 경우를 제외하고 금지됩니다. 네덜란드는 초기 상담과 낙태 사이의 5 일간의 대기 기간을 의무화;클리닉은 낙태 대안에 대한 정보를 여성에게 제공해야합니다.낙태는 생존 가능성(법적으로 24 주로 정의되며 일반적으로 22 주로 해석 됨)까지 합법적입니다. 1990 년까지 낙태가 불법이었던 벨기에에서는 6 일간의 대기 기간이 있으며 여성은 임신 1 기 낙태를 받기 전에”조난 상태”에 있다고 주장해야합니다.
많은 서유럽 국가들은 낙태 법에 이상한 요구 사항과 예외처럼 보일 수도 있습니다.
핀란드(현재 유명한 핀란드 베이비 박스 및 기타 부러운 정부 혜택이있는 곳)에서는 여성이 17 세 미만인 경우가 아니라면 임신 12 주까지 낙태가 가능합니다.이 경우 임신 20 주가 될 때까지 낙태를 할 수 있습니다. 그러나 초기 낙태의 경우에도 여성은 빈곤,극심한 고통 또는 이미 적어도 네 명의 자녀를 둔 것과 같이 임신을 종결하려는”사회적 이유”를 제공해야합니다. 실제로 대부분의 낙태 요청이 허용되지만,여전히 여성이 아기를 갖지 않으려는 욕망의 타당성을 당국에 증명하도록 강요합니다. 덴마크에서는 임신 12 주까지 낙태가 가능합니다. 그 후 강간의 경우,여성의 신체적 또는 정신적 건강에 대한 위협,태아 결함의 위험,그리고 여성이 아이를 돌볼 재정적 자원이 부족하다는 것을 보여줄 수있는 경우에는 예외가 있습니다.
이스라엘(유럽의 일부는 아니지만 분명히)은 비슷한 특이한 요구 사항과 제한 사항을 가지고 있습니다. 미국 유대인의 93%가 모든 경우 또는 대부분의 경우 낙태 권리를지지하고 율법은 낙태에 대해 할 말이 거의 없지만 이스라엘의 유대인 국가는 상당히 무거운 낙태 법을 가지고 있습니다. 낙태는 강간,근친상간,태아 기형 또는 어머니의 신체적 또는 정신적 건강에 대한 위험을 제외하고 17 세에서 40 세 사이의 기혼 여성에게는 불법입니다. 낙태에 대한 자격이 여성(미혼 사람,그건)초음파에 제출해야합니다,서류의 강을 통해 웨이드,그리고 전문가에게 자신의 사건을 변론.
더 많은 이야기
공산주의 하에서 자유주의 낙태 법의 거점 인 동유럽은 점점 더 엄격 해졌다. 러시아는 최근 낙태를 임신 첫 12 주까지 제한하는 법을 통과 시켰으며,러시아 클리닉도 이제 암과 불임을 포함하는 낙태의 건강 위험에 대해(의학적으로 모호한)경고를 강요 받고 있습니다. 소련 붕괴 이후 폴란드는 강간,태아 기형 또는 여성의 건강에 심각한 위협의 경우를 제외하고 절차를 금지하면서 유럽에서 가장 엄격한 낙태 법을 제정했습니다. 우크라이나는 현재 소송을 따르겠다고 위협하고 있습니다.
그렇다면 왜 유럽의 낙태법은 그 국가들에 대한 우리의 고정 관념이 암시하는 것처럼 자유 방임과 자유 방임이 아닌가?
유럽의 낙태법과 미국의 낙태법의 차이점을 살펴보는 한 가지 방법은 다음과 같다:미국에서 낙태법은 도덕성에 관한 것이지만,유럽에서는 무엇이 공동선을 구성하는지에 대한 국가적 사상을 반영한다.
미국에서 낙태 반대 운동가들과 정치인들은 낙태를 분명한 도덕적 문제로 해석합니다.: “낙태는 살인이다”,”나는 사람이지 선택이 아니다”,”좌파 대 옳지 않다”,”옳지 않다”등 강간,근친상간 또는 어머니의 건강에 대한 예외는 도덕적으로 일관된 입장이 아닌 정치적 양보입니다. 태아가 사람이고 낙태가 살인이라고 믿는다면,왜 강간으로 잉태 된 사람의 살인이 행복한 결혼 생활에서 잉태 된 사람의 살인보다 더 괜찮다고 생각합니까?
서유럽에서 낙태는 집단적 이익에 대한 더 큰 대화의 일부로 간주된다. 앞서 언급 한 핀란드 베이비 박스(의류 및 기타 아기 용품이 포함 된 모든 새로운 부모에게 제공되는 정부 유인물)는 아이들이 성공적인 사회 구축의 일부로 간주된다는 사실을 말해줍니다. 네덜란드,덴마크 및 기타 지역의 관대 한 출산 혜택도 마찬가지입니다.
가부장적 낙태 법은,아마도,관대 한 정부 혜택의 플립 측면이다:정부는 당신이 가지고있는 아기를 충분히 제공하지만,그 대가로 당신의 생식 선택에 대해 퀴즈를 얻는다.
러시아 및 기타 동유럽 국가에서 인구가 급격히 감소함에 따라 새로운 낙태 제한은 출생률을 높이는 데 명시 적으로 목적이 있습니다. 이스라엘도 마찬가지,아마도 덜 명시적으로. 낙태에 대한 이스라엘의 제한은 로니 아브람슨이 하레츠에서 쓴 것처럼”유대인의 자궁은 유대인의 것이다.”결혼 한 유대인 여성의 아기는이 지역에서 유대인 다수를 유지하는 것에 대해 우려하는 국가의 이익으로 간주되므로 중단은 사회적 해입니다.
물론,당신이 낙태를 거부당한 여성이라면,당신의 주 의회가 낙태를 살인이라고 생각하거나 당신의 국가의 총리가 쇠퇴하는 출산율을 되돌리고 싶어하기 때문인지는 중요하지 않습니다.
그래서 가장 자유로운 낙태 법을 가진 국가는 무엇입니까? 캐나다는 괜찮은 후보입니다,주문형 가능한 낙태와,대부분의 지방에서 캐나다 메디 케어에 의해 지불. 임신 단계에서 낙태를 규율하는 연방 형법은 없지만 실제로는 20 주 지난 낙태를 기꺼이 제공 할 의사 나 시설을 찾는 것이 극히 어렵습니다. 특정 미국 주들,특히 뉴욕과 워싱턴은 특히 낙태를 추구하는 여성을지지하고 있으며,대부분의 다른 주들이 반대 방향으로 움직이는 것처럼 더 적은 구속을 갖도록 움직이고 있습니다.
그러나 결국 가장 제한적인 국가는 아마도 임신 기간 동안 낙태가 완전히 합법적이며(종종 인구 과잉과 싸우기 위해 권장되는)중국 일 것입니다. “한국 스타일”3 분 낙태에 대한이 광고,이는 내 남부 고향에서 졸중의 발작을 일으킬 것,절차에 대한 국가의 유엔 충돌 태도를 말한다. 그러나 한 명 이상의 아이를 갖는 것에 대한 중국의 제한을 감안할 때,그것은 또한 생식 자유의 요새로 묘사 될 수 없다.