자폐증 사람들은 농담을’얻는가’?

원래 비엔나 소아과 한스 아스퍼거에 의해”작은 교수”불리는,자폐증 사람들은 종종 다소 심각한 무리 것으로 생각되고있다.

그래서 자폐증 사람들은 유머 감각이 있습니까?

자폐증에 대한 1800 초의 새로운 팟 캐스트는 다른 가정들 중에서도 그 유머없는 신화를 없애는 것을 목표로합니다.

그 무작위 농담을 처음 들었을 때,”갈색과 끈적 끈적한 것은 무엇입니까?”당신은 즉시 그것을 얻었습니까?

로빈 스튜어드와 제이미 나이트,두 자폐증 발표자,자신의 팟 캐스트의 최신 버전에 주위에 오래된 개그를 던져.

“똥,”로빈에게 대답.

농담의이 트립 어퍼는 특정 방향으로 대부분의 사람들의 마음을 밀어 것이라고 생각하는 것이 논리적이지만,케이트 폭스,누가 자신을 설명”반 아웃 자폐증 코미디언”말한다:”그것은 우리가 똥을 생각하기 때문이다,그것은 막대기라고 재미 있다고.”

“그러나 막대기는 달팽이가 없으면 끈적 거리지 않습니까?”로빈은 여전히 끈적 거리기보다는 스틱 같은 개체에 대해 생각 말한다.

농담은 당신이 그(것)들을 설명해야 할 때 약간 운동을 가지고 가고 더 적은 재미있은 될 수 있다.

1944 년 연구에서,한스 아스퍼거는 스펙트럼에 아이들에게 재미있는 만화를 보여 주었다. 그들이 그의 예를 비웃지 않을 때,그는 자신의’작은 교수’가 유머가 없다는 결론을 내 렸습니다.

켄트 대학교에서 숀 메이는 수년간 자폐증과 코미디를 공부해 왔으며 내년 캔터베리에서 자폐증 예술 축제를 조직하고 있습니다.

그는 말한다:”심리학에서 일어난 일은 유머 감각에 적자가 있다고 추론했지만,내 직감은 단지 다르다. 당신이나 내가 재미있는 것을 발견 할 수 있다고해서,우리가 유머 감각을 더 많이 또는 덜 가지고 있다는 것을 의미하지는 않습니다.”

“적자”라는 단어는 자폐증 환자와 이야기 할 때 훨씬 싫어하는 단어로 많이 나타납니다. 그것은 화격자. 그것은 당황.

의 전체 고장’왜 닭이 길을 건너 않았다?’로빈과 제이미 스타일,자폐증에 대한 1800 초 듣기.

컴퓨터 코드 또는 제조 라인과 같은 세부 사항에 초점을 맞출 수있는 능력처럼 보통 사람보다 더 나은 것으로 볼 수있는 능력을 가진 많은 자폐증 사람들은 왜 그들이 부족하다고 생각하는지 이해하지 못합니다.

프리츠 앤더슨,로빈과 제이미의 팟 캐스트에 청취자,말에 썼다:”당신이 자폐증을 소유하면,문자 결함의 별자리했던 것은(막연하게)이해할 수있는 무언가로 응축. 당신은 그것이 녹색을 볼 수 없지만 자외선을 볼 수있는 색맹과 같다고 설명 할 수 있습니다.

“국세청(신경종환자용 속어)과 나는 세상을 이해하는 우리의 방법을 가지고 있는데,모두 공통점이 아니다. 그것은 내가 적자를 가지고 있지 않다,그것은 우리의 심각성이 완전히 중복되지 않는 것입니다.”

이 아이디어는 평야를 가로 질러 작동하며 유머를 포함합니다.

이 1 년-2018-자폐증 코미디언은 상당한 각광을 받았습니다. 로버트 화이트는 영국의 갓 탤런트에서 두 번째왔다. 그리고 넷플릭스의 특별한 나 네트가 성별과 섹슈얼리티에 초점을 맞춘 한나 개 즈비는 큰 히트작이었습니다.

스타일리스트 매거진과의 인터뷰에서 한나 개즈비는 자폐증에 대해 이야기하고 삶의 패턴을 인식하는 방법에 대해 이야기합니다.

“나는 또한 많은 사람들보다 훨씬 더 깊은 것을 이해한다는 것을 알고있다.”그녀는 여기서 컴퓨터에 대해 이야기하는 것이 아니라 자신의 개인적인 쇼를 쓰는 것과 같은 감정에 대해 이야기하고 있다고 말한다.

유머와 마찬가지로 아스퍼거 교수는 스펙트럼의 사람들이 공감과 사회적 이해가 부족하다는 초기 아이디어를 제시했습니다. 한나는 말한다 있지만 그녀는 지금 자신의 웰빙에 대한 사회적 상황을 방지,분명히 감정과 감정의 그녀의 분석은 많은 시청자들과 화음을 명중했다.

스탠드 업 돈 비스와스,아티스트 팀 샤프 또는 부조리 아스퍼거가 예를 들어 미국 극단과 같은 스펙트럼에서 다른 사람들의 유머를 보면 하나의 자폐증 유머 감각을 고정시킬 수 없다고 숀 메이는 말한다.

“자폐증이있는 사람들은 유머를 다른 방식으로 사용한다고 생각합니다.”라고 그는 말합니다.”

케이트 폭스는 라디오 4 에서 자신의 코미디 프로그램 인 행복의 가격을 가졌습니다.

그녀는 말한다:”어떤 심리학자들은’자폐증 사람들은 재미 있지 않거나 유머 감각이 없다’와 같은 말을 할 때-자폐증 사람들과 함께 시간을 보내지 않았다는 것을 보여주는 사실 외에도-개인적으로 나에게 가장 재미있는 사람들처럼 보이는 사람들-그들은 또한 비 자폐증 세계에서 자폐증의 상태가 재미 있다는 사실을 무시하고 있습니다. 그것은 유머로 가득 차 있습니다. 그것은 부조화로 가득 차 있으며 훌륭합니다.

사고 과정이 다른 방식은 그 자체로 재미있을 수 있습니다. 제이미는 팟 캐스트에서이 재생,자폐증에 대한 프리젠 테이션을 할 때. 그는 독립적으로 사는 법을 배울 때 일어난 사건에 대해 이야기합니다.

“몇 년 전 어딘가에 살고 있었고 기차를 많이 탔습니다… 그리고 당신은 기차를 타고,하지만 정말 당신은 기차에 얻을. 어쨌든,나는 전자 레인지에서이 피자를 만들고 있었고 간병인에게 다음과 같이 말할 것입니다. 그들은 너무 바삭 바삭하여 내 치아가 상처를 입습니다-나는 전체를 끝낼 수 없습니다.

“그리고 마침내 누군가가 내가하고있는 것을보기 위해 멈추었고 나는 혼란스러워했다. 그래서 나는 편지의 지시를 따르고 있었다:나는 전자 레인지까지 걷고 있었다,문을 열고,전자 레인지의 상단에 피자를 넣어,문을 닫고 전자 레인지를 켜기-왜냐면 나는이 열차에서와에 혼합했던.”

단계별 요리 지침은 작가가 아이디어의 기본 지식 또는 연결의 정도를 가정하기 때문에 정보가 생략 될 수있는 좋은 예입니다.

기사는 그들이”결코 완전하지 않다”고 말하면서 원하는 최종 결과에 도달하기 전에 모든 개념을 완전히 이해할 필요가 있다고 말한다. 그러나 그는 또한 당신이 자폐증 인 경우에 비스듬히 갈 수있는 만화 예 알고있다.

닭에 대한 그 오래된 농담을 보자-어느,분명히,어느 한 번에 지구상에 230 억있다.

제이미는 로빈에게 묻습니다:”왜 닭이 길을 건넜습니까?”그는 신속하게 답을 제공합니다:”다른 측면에 도착합니다.”

“그건 쓰레기 농담”로빈은 말한다. “나는 더 나은 닭 교차-더-도로 농담있어-왜 닭이 길을 건너 않았다? 한나라당으로부터 벗어나기 위해서다.”

생각을 일시 중지 한 후,제이미는 말한다:”당신이’닭’말할 때 문제는 난 그냥 아주 작은 벨로시 랩터를 볼 수 있다는 것입니다. 그리고 닭이 작은 공룡이라는 것을 기억하면 완전히 다른 빛으로 그들을 볼 수 있습니다.”

“하지만 로빈은 말한다.

“사람이 먹는 가게가 있다면,우리는 그 근처를 걷고 싶지 않기 때문에 길을 건너 멀리 떨어져있을 것입니다.”

아스퍼거 교수가 지금 주변에 있다면,그는 스탠드를 포함하도록 자신의 논문을 업데이트 할 수,부조리와-로빈 덕분에-너무 어두운 유머.

케이티 호위치 삽화