저항 할 수없는 블로그 게시물 소개를 작성하는 방법 그 독자를 계속 읽을 수 있습니다

우리와 함께이 게시물을 읽는 여덟 다른 사람이 있습니다. 단 몇 분 안에 우리 둘만있을 것입니다.

믿지 않습니까?

도전은 이미 극복 할 수 없었습니다. 사람들은 블로그 게시물의 약 18%를 읽습니다. 독자는 정보에 압도되고 고의로 그들의 자신의 온건함을 위해 읽고 있지 않다. 지옥,우리는 심지어 다시 2007 년 1991 년부터 독서의 죽음을 슬퍼 봤는데.

그래서 독자를 읽게하려면 어떻게해야합니까? 어떻게 하면 사람들이 끝까지 읽게 할 수 있을까?

블로그 게시물 소개 후크가 있어야합니다

나를 소개를 소개하자. 소개는 첫인상. 당신은 그들을 한 번 만들 수 있습니다.

블로그 게시물 소개 후크가 있어야합니다. 여기에 귀하의 블로그 게시물 소개에 사용할 수있는 여섯 좋은 후크입니다.

흥미로운 사실로 시작하십시오.

“나이아가라 폭포는 지난 12,000 년 동안 상류 7 마일을 여행했습니다. 너가 더 빠른 비율에 너의 웹 소통량을 성장하고 있다 것 을 희망하자.”

모든 사실이 아니기 때문에 흥미로운 사실로 시작하십시오. 흥미롭지 않은 사실은:

• 남용되고 종종 반복됩니다.
• 틈새 시장에서 너무 일반적입니다.
• 놀랍지 않은 방식으로 주제와 완벽하게 관련이 있습니다.

주제(나이아가라 폭포 및 웹 사이트 트래픽?),또는 당신의 화제 및 논제와 일치하여 완벽하게 이고,그러나 헐떡거림 가치있기 위하여 이렇게 충격적이다. 관련없는 사실은 독자가”이 광대가 어떻게 그 주제를 바로 가까이에 묶을 것입니까?”충격적인 사실 독자가 생각하는 동안”그 사실이 될 수 없습니다,그것은 할 수 있습니까?!”

어느 쪽이든,그것은 갈고리입니다.

먼저 이야기의 끝.

이야기의 끝을 먼저 말하고 성공적인 후크를 갖는 방법은 두 가지가 있습니다.

놀람을 포기하지 않고 이야기의 끝을 말할 수있는 방법을 찾을 수 있습니다.

“20,000 명의 고객이 우리 시스템에 등록했고 팀은 승리 한 소리를 냈습니다. 우리는 빨간 버튼 덕분에 목표를 달성했습니다.

이야기는 어떻게 끝나나요? 왜냐하면 그것은 시작하기에 완벽한 장소이기 때문입니다.

이 예에서 소개는 독자에게 무슨 일이 일어 났는지 알려 주지만 놀라움을 파괴하는 방식으로는 그렇게하지 않습니다. 최종 고객과 팀 모두 많은 액션이 있습니다. 경쟁 및 성공의 제안이 있다(목표는 달성되었다). 그리고 빨간 버튼이 놀라운 일을했다는 비밀스러운 제안이 있습니다. 게다가,20,000. 그것은 많은 고객을 원하는 사람에게 인상적입니다.

이것은 해당 게시물에 대한 소개의 덜 효과적인 버전이 될 것입니다:

“5 개월 간의 강렬한 에어비앤비 테스트를 거친 후,우리는 마침내 20,000 명의 고객을 확보했습니다. 빨간색은 승리의 색이었다.”

하품.

전문 용어가 있습니다. 설명 할 수없는 약어가 있습니다. 무생물 버튼은 사람(고객 및 팀)대신 승자가되었습니다. 작은 행동이 있는 것은 수동적입니다. 그리고 당신은 게시물에 대해 무엇인지에 콩을 유출:에이/비 테스트 색상.

놀라움을 포기하지 않고 헤드 업 합계를 제공합니다.

이 방법은 당신의 독자에게”이봐,이것이 내가 오늘 당신과 이야기 할 것입니다. 이 흥미로운 경우,주위 스틱.”데릭 할펀은 자신의 블로그 게시물과 함께 요점을 바로 잡는 경향이 있으며,종종 독자들에게 그들이 계속 읽는다면 무엇을 기대할 수 있는지 이야기함으로써 그들을 소개합니다.

“빠른 요청”을 추가하는 것은 독자에게 훌륭한 음모입니다. “할펜이 내게 원하는 것은 무엇일까?”독자는 생각하고 계속 읽습니다.

무슨 일이 일어나고 어떻게 끝날 지 아는 것은 독자들에게 도움이됩니다. 그것은 그들에 게 여부 그들은 시간이 걸릴 해야 하 고 어떤 기대의 아이디어를 제공 합니다. 너,작가를 위해 위험은,너는 재미있지 않는 화제가 있고 저것에 너의 독자에게 머리를 위로 주면 이다.

“오늘 저는 사무실에서 종이를 사용하지 않는 것의 가치 제안에 대해 이야기하고 궁극적으로 작은 스캐너를 구입하고 종이를 금지하고 싶어한다는 것을 증명할 것입니다.”

그것은 영원히 기억할 소개가 아닙니다.

할펀의 버전은 좀 더 음모와 압축,하지만,틀림없이,일부 독자는 위의 예를 주셔서 감사합니다. 그것은 그 자리를 가지고 있지만 가장 큰 후크는 아닙니다.

일화를 사용하십시오.

“나는 한 남자를 죽인 신문 기사를 썼다.”

이 블로그에 대한 게시물에 쓴 실제 블로그 게시물 소개입니다. 그것은 한 문장의 일화입니다. 즉,매우 짧은 일화입니다;대부분의 일화는 더 이상,당신은 몇 가지 일화가 사용되는 사회적 증거에 대한이 게시물에서 찾을 것과 같은.

일화는 다른 맥락에서 더 큰 아이디어 나 논문을 넣어 꼬마 비티 이야기입니다. 스피커는 철학적 또는 사실로 가득 찬 강의 대신 이야기로 시작하는 것이 사람들의 관심을 끌 수있는 확실한 방법이라는 것을 알고 있습니다. 그것은 너의 독자를 위해 동일물 이다.

좋은 일화는 무엇입니까?

당신의 인생에서 당신에게 일어난 일.

이것은 당신에게 이야기를 적용하는 방법과 그것이 무엇을 의미하는지에 대한 전문가를합니다. 에디슨이 전구를 발명하려고 몇 번이나 시도했는지에 대한 피곤한 일화보다는 오히려 당신의 시련과 실패에 대한 일화를 듣고 싶습니다.

재미 있거나 신랄한 것.

그들을 웃게 만들거나 울게(또는 가까운 곳). 적어도,당신이 시작한 곳과는 다른 수준에서 끝내십시오. 당신은 당신의 독자와 함께 그라운드 제로에서 시작합니다. 당신의 일화는 거기서 끝날 수 없습니다. 이 않는 경우는 더 후크 없습니다.

논문과 관련된 것.”……….”………..”………..”………..”………..”………..”. 너의 일화는 새로운 방법안에 너의 논제를 설명해야 한다,또는 너가 너의 논제에 그들을 가지고 가고 싶는 곳에 독자의 생각 본을 지도한 시작하십시요.

견적이 작동 할 수 있습니다.

견적 작업,때로는 미세 개방을 할 수 있습니다. 그러나 사람들은 빨리 다른 사람의 낱말을 그들의 자신을 밀어주기 위하여 이용하기의 거주에서 얻는다,그래서 이 기술의 남용을 위해 밖으로 보십시오. 그리고 너의 벽감을 위해 남용되는 인용을 기피하십시요. 스티브 잡스는 말을 좋은 일을했다,하지만 그들은 남용되기 때문에 잠시 후,그 훌륭한 말은 자신의 힘을 잃게됩니다. 놀라운 소스에서 새로운 견적을 찾을 수 있습니다.

그리고 당신의 벽감을 위해 남용되는 인용을 피하십시오. 스티브 잡스는 말을 좋은 일을했다,하지만 그들은 남용되기 때문에 잠시 후,그 훌륭한 말은 자신의 힘을 잃게됩니다. 이 질문에 대한 답변은 다음과 같습니다.

예,어리석은 질문이 있으며,그 중 좋은 부분은 수사학입니다.

최선의 사용에서,질문을하는 것은 당신이 해결하려고하는 문제를 식별하기 위해 독자를 강제하는 좋은 방법입니다. 질문은 강력 할 수 있습니다.

그러나 몇 가지 질문은 시간 낭비입니다.

수사학적인 질문으로 쉽게 가십시오.

“실적이 낮은 블로그에 대해 우리는 무엇을 할 것입니까?”

수사학적인 질문은 독자가 대답 할 수 없습니다.

그들은 생각을 자극하거나 지식을 발견하는 것이 아니라 요점을 제시하라는 요청을 받는다.

그들은 종종 극적입니다. 그들은 모욕적 일 수 있습니다.

“아직 개를 때리는 것을 멈췄습니까?”는 고전적인 예입니다. 이 질문은 누군가가 동물에게 잔인하다고 가정합니다. 그것은 정말로 대답 할 수 없습니다. 또는”마리아와 같은 문제를 어떻게 해결합니까?”먼저 마리아가 문제라고 가정합니다.

그것은 내가 리드 생성과 클릭 유도 문안 어디 하나의 버튼 말한다”예,나는 더 많은 트래픽을 원하는에 많이 사용되는 참조와 유사. 내 이메일을 받아!”다른 단추가 말하는 동안”아니오,나는 나의 웹사이트가 고통스러운 느린 죽음을 죽는 보고 싶다.”수사학적인 질문은 독자를 비슷한 심리적 방식으로 설정합니다. 독자는 응답하기 위하여 근본적인 가정을 받아들여야 한다. 그것은 작동할 수 있다,그러나 당신이 공세 모욕 가정을 만드는 경우에,당신의 독자는 떠난다.

수사학적인 질문을주의 깊게 사용하십시오.

대답을 제한하기위한 질문을하지 마십시오.

애완 동물 초조 경고:사람들이 어떤 어려운 또는 실제 질문을 선점하고 소프트볼 답변을 제공 할 수 있도록 질문에 말할 때 나는 경멸. 여기 그것이 일하는 까 라고 있는다(너가 기술을 인정할 것 을 나는 확실하다):

“나는 웹 소통량을 사랑하는가? 네 내 불만 블로그 독자 메일에 스컹크를 보낼 뜻 했 어? 물론 아닙니다.

독자가 원하는 답을 제공하는 대신 작가 자신이 대답하고 싶은 질문을 함으로써,실제로 그렇게 하지 않고 솔직하고 완전한 토론의 모습을 만들 수 있다. 흑자,너는 너가 활동 및 행동을 소유하지 않는 종류의 수동태로 미끄러진다. 소개에서 어떻게 작동 합니까?

“웹 트래픽을 좋아합니까? 네 그것을 만드는 비밀을 알고 있습니까? 당신은 내기.”

좋아,우리는 그것을 얻는다. 그러나 너의 독자 시간의 무슨 낭비.

“웹 트래픽에 대한 나의 사랑은 그것을 구축 할 수있는 능력에 의해서만 얻어진다.”

어리석은 예이지만,당신은 아이디어를 얻습니다:수동적이지 않고 직접적이어야합니다.

명백한 질문을하지 마십시오.

나는 나 자신이 시작 소개를 도청 찾을 때마다”당신은 당신의 블로그에 더 많은 트래픽을 원하십니까?”나는 어딘가에서 철학자가 죽을 것이라고 확신한다. 내가하려고하는 것은 독자에게”예,이것은 당신이 찾고 있던 게시물입니다”그러나 내가 정말로 독자에게 말하는 것은”나는 쓰는 법을 모른다.”

“블로그에 더 많은 트래픽을 원하십니까?”

정말? 밥 우드워드야?

“블로그 소유자의 98%가 더 많은 트래픽을 원합니다. 그 중 2%가 남았다는 것도 알 수 없다.”

당신은 그들에게 그들이 이상 탈지 명백한 질문을하지 않고 독자와 식별 할 수 있습니다.

5. 클리프 행거에 대한 이동.

로버트 브루스(로버트 브루스보다 완전히 다른 사람)는 작가이자 놀림입니다.

때때로-하지만 너무 자주는 아니지만-그는 비정상적으로 짧은 이야기의 이메일을 보냅니다. 그는 또한 자신의 웹 사이트에 게시합니다. 그는 모든 희박함과 구불 구불 한 간결함,그의 비정상적으로 짧은 이야기는 완벽합니다. 그들은 후크,당신은 절벽에 매달려 둡니다.

로버트 브루스의 비정상적으로 짧은 이야기 중 하나.

브루스의 책에서 한 페이지를 가져 가라. 나는 앉고 그(것)들을 나타나기 위하여 기꺼이 하기 다음 문장을 응시 했기 때문에,알고 있다(일어나지 않을 것이다).

나는 다른 사람들의 성공적인 작업을 실천의 한 형태로 모방하고 해부하는 확고한 신자입니다. 예술가는 종종 색상,빛 및 기술에 대해 배우기 위해 마스터로부터 페인트합니다(나는 해냈습니다). 몇 달 전 작가 회의에서 베스트셀러 작가 제임스 홀은 대학원생(데니스 레헨 포함)에게 자신이 좋아하는 소설을 찾고 그 구조에 따라 자신의 소설을 쓰도록 지시 한 수업에 대해 이야기했습니다. 그는 나중에 히트 조명이라는 책으로이 클래스를 설정:20 세기의 가장 큰 베스트 셀러의 코드를 크래킹.

그럼 브루스의 예를 보자. 무엇이 그것을 작동 시키는가? 그것은 단지 두 문장이고,나는 다음 단락을 읽으려고 죽어 가고 있습니다.

이 설정은 우리에게만 알려진 경쟁이 있음을 알려줍니다(우리는 독점적 인 지식을 가지고 있습니다). 장소와 시간에 모두 설정이 있습니다. 그리고 우리는 놀라운 최종 결과를 알고 있습니다. 클리프 행어는 다음에 일어난 일이 아니라 그 사이에 일어난 일입니다. 당신은 어떻게 재미 있고 놀라운 점에 흥미로운 지점에서 얻을 수 있습니까?

그래서. 클리프 행어는”다음에 일어나는 일”또는”그 사이에 일어난 일”일 수 있습니다.”제목이

라고 가정 해 봅시다.

의 예는 다음과 같이”무슨 일이 일어났는 사이에”아 페:

“우리가 시작된 세 팀 구성원 및 식물에서는 창입니다. 1 년 후,우리는 사무실 벽에 망치를 복용했다.”

포스트의 나머지 부분은 당신이 당신의 고객 기반을 성장 방법에 대해 이야기하고,그것은 당신의 팀이 너무 성장 의미,당신은 당신의 사무실 공간을 확장했다. (또는 일이 제대로 갔다 당신은 분노의 적합에 사무실을 철거 방법,그러나하지 희망하자.)

부드러운 대결은 친구가 될 수 있습니다.

“당신은 일주일에 100 개의 새로운 가입을하고 있었고 이메일 전환율이 얻을 수있는만큼 좋다고 생각했습니다. 그러나 당신은 틀렸고,나는 왜 당신에게 말할 것입니다.”

대결은 독자의 관심을 얻을 확실하다. 물론 모든 대결이 평등하게 만들어지는 것은 아닙니다. 모욕적이고 트롤적인 대립(항상 잘못된)이 있으며 부드러운 대립이 있습니다. 온후한 대치는 논쟁에 연약한 강타를 가지고 가거나,그들을 위에 읽고 재고하는 격려하는 방법안에 독자의 길 붙들린 신념을 찌른다. 당신이 그렇게 할 때 어떻게됩니까?

1. 독자는 당신이 틀렸다는 것을 증명할 준비를하기 위해 분개하고 계속 읽는다. 또는 독자는 음모를 꾸미고 진실하면 보기 위하여 읽는 유지한다.
2. 독자는 끝까지 건너 뛰고 게시물을 읽은 적이 불평 코멘트를 남긴다,당신이 부드럽게 말을해야 의미”하지만 난 내 게시물에 나중에 말했다.”

그래서 첫 번째 반응의 경우,부드러운 대결은 친구가 될 수 있습니다. 두 번째 반응의 경우…덜 그렇게.

어느 쪽이든,대립적인 소개는 종종 활성 주석 섹션으로 이어질 수 있습니다.

블로그 게시물 작성 소개 마지막

소개는 블로그 게시물의 내장으로 전환하기위한 것입니다. 따라서 창조의 순서는 전능 한 표제,그 후에 소개 및 그 후에 당신의 환상적인 내용이어야한다.

음,아니. 그것은 사물의 최종 배열 일 수 있지만 아마도 그것을 쓰는 가장 좋은 방법은 아닙니다.

소개는 독자의 첫인상이지만 작가에게는 마지막인상이 되어야 한다.

이 비디오에서 작가 캐롤린 모어가 잘 설명합니다. 블로그 게시물은 모어가 설명하는 동일한 요소로 구성되어 있습니다:

1. 소개.
2. 논문 진술.
3. 분석.
4. 결론.

논문,분석,결론-게시물의 고기-를 마친 후에 만 소개를 시도합니까? 저것의 모두가 쓴 후에,너는 너의 소개가 이는 것떨어져 잘 있있다. 귀하의 논문은 귀하의 소개가 아니라 귀하의 게시물을 유도 할 필요가 있습니다.

이미지,음모,감정. 각 소개는 당신이 더 많은 것을 읽고 싶어한다. –캐롤린 모어 클릭은 트윗

나는 블로그 게시물을 작성할 때,나는 종종 자리 표시 자보다 조금 더 상단에 소개를 던져. 그럼 난 내가 사용 해요 쓰기 시스템을 사용하여 게시물에 계속. 결국,나는 필연적으로 내용이 놀라운 회전을 촬영 할 수 있기 때문에 내가 처음에 쓴 소개를 변경,톤 변경,또는 주제에 대한 나의 이해는 내가 시작했을 때보 다 낫다.

헤드 라인 후 소개는 많은 무게를 지닙니다. 당신은 항상 곁에,당신의 독자에 대 한 씨름 하 고 독자 후크 라인에 그들을 유지 하는 소개는 그것을 할 수 있는 좋은 방법. 그것은 당신이 게시물을 많이 작성하고 독자를 접선에 대한 당신의”트릭”을 모두 사용 특히,쓰기 또한 매우 힘든.

어떤 소개 기술은 참여 독자를 유지에 올 때 당신을 위해 최선을 일했다?

2014 년 11 월 26 일