젊은 의사들 사이에서자가 처방 감소

뉴욕(로이터 건강)-훨씬 적은 수의 의사-에-훈련은 과거에 비해 자신에게 약물을 처방하고,새로운 연구를 제안한다.

조사 대상자의 1%미만이 1 년 동안 알레르기 약물,항우울제 또는 다른 약물에 대한 처방전을 작성했다고 답했습니다.

10 년 전의 비슷한 연구에서 모든 의료 연수생의 절반 이상이 자기 처방을보고했으며,많은 사람들이 윤리적으로 의심 스럽다고 생각합니다.

“나는 젊은 거주자와 의사-에서-훈련은 자신을 치료에 대한 윤리적 고려 사항에 대한 권장 사항을 따르는 것을,액면 그대로(연구 결과)복용,처럼 보인다 말할 것,그것은 좋은 일처럼 보인다,”박사는 말했다.

그럼에도 불구하고,리마예-누가 의사의 자기 처방을 연구했지만 새로운 연구에 참여하지 않았다-그 결과에서 너무 많은 신뢰를 그리기에 대해 경고했다.

“연습,일화 내 경험에서,매우 일반적입니다,”그는 로이터 건강 말했다.

의사가 대부분의 약물(통제 된 물질을 제외하고)을 스스로 처방하는 것은 불법이 아니지만,미국 의학 협회뿐만 아니라 연구자들은 일반적으로 그것을 나쁜 생각이라고 생각합니다.

첫째,의사는 스스로 치료할 때 가장 객관적인 처방자가 아닙니다. 또 다른 우려는 주민과 다른 의사들이 미래에 환자에게 추천 약물을 편향 수있는 제약 회사에서 무료 샘플을 사용하여 자기 처방 할 수 있다는 것입니다.

필라델피아 펜실베이니아 대학의 데이비드 애쉬 박사가 공동 저술 한 1998 년의 한 연구에서 젊은 의사의 52%가 훈련 중자가 처방을보고했습니다.

시간이 지남에 따라 바뀌 었는지 확인하기 위해 박사. 찰스턴의 사우스 캐롤라이나 의과 대학의 콘스탄스 기일과 앤 아버의 미시간 대학의 스리 잔 센 박사는 2009 에서 2010 및 2010 에서 2011 학업 기간 동안 16 미국 의료 센터에서 거주자를 조사했습니다.

연구자들은 몇 달에 한 번씩 약물 사용에 대한 온라인 설문 조사를 통해 1 년 동안 거주하는 동안 약 1,600 명의 의사 훈련을 추적했습니다.

주민 중 1,300 명 미만이 적어도 하나의 설문 조사를 완료했습니다. 그들 중 140 명(11%)은 1 년 동안 처방약을 사용했다고 답했습니다. 가장 흔한 것은 항우울제,항생제,천식 및 알레르기 약입니다.

대부분의 주민들은 개인 의사 나 동료로부터 약을 받았다고 말했고,11 만이 처방전을 직접 작성했다고보고했다.

제약 회사 담당자가 의사 교육과 상호 작용하지 못하게하는 새로운 제한 사항은 적어도 부분적으로 자체 처방의 감소를 설명 할 수 있다고 연구진은 말했다.

기일은 또 다른 설명이 2003 년에 입주한 주민이 매주 일할 수 있는 시간 수를 제한하여 근무 시간 이외에 자신의 의사를 볼 수 있는 시간을 더 줄 수 있다고 제안했다.

“이것을 보는 방법은 다음과 같습니다:우리가 주민들과 함께하고있는 것이 그들이 가능한 최선의 치료를받지 못하게하고 있으며,따라서 그들은 자기 처방에 의존하고 있습니까?”이 연구에 참여하지 않은 아쉬,로이터 건강 말했다.

물론,리마 예 지적,자기 처방의 윤리는 상황에 따라 달라질 수 있습니다. 그것은 한 가지 자신에 게 혈압 약물에 대 한 리필을 쓸 때 의사의 사용할 수 없는 년 동안,예를 들어,그리고 다른 다른 의사와 상담 하지 않고 안티 불안 약물에 자신을 넣어.

아슈는 처방약을 복용한 설문조사 참여자 수가 적다는 사실에 놀랐으며,리마예와 리마예는 주민들 중 일부는 스스로 처방하는 약을 포함해 자신이 복용하고 있는 약을 인정하기를 주저하는지 궁금해했다.

그럼에도 불구하고,이 연구의 저자 중 한 명은 새로운 발견이 희망적이라고 볼 수 있다고 말했다.

“나는 이러한 의사-에서-훈련은 자신의 교육과 데이터를 기반으로 약물을 처방하는 관행의 것을 알고 꽤 안심 생각,”하지 제약 회사의 영향,길은 로이터 건강 말했다.

“나는 그들이 실천으로 나아갈 때 그것이 정말로 계속 지속되기를 바란다.”