조직화되지 않은 대 조직화되지 않은

조직화되지 않은 대 조직화되지 않은
좋아,그래서 우리는”조직화되지 않은”과”조직화되지 않은”이라는 동일한 속성을 언급하는 두 단어를 가지고 있습니다. 이 낱말의 한개이 틀린다,동일한 것을 의미하지 않으나 너가 그들을 틀리는 방법 이용하면 묻는,그런 까닭에,정상적인 것 이다.
의 아래의 간단한 설명을 읽은 후이 상황에 의해 다시 혼동하지 않을 것이다 있는지 확인하자:
조직화 대 조직화
단어의 본질은 동일합니다. 그들은 둘 다 말하기의 순간에 조직되지 않은 것을 의심하지 않습니다. 그렇다면 무엇이 그들을 다르게 만들고 왜 같은 상황을 표현하기 위해 두 단어가 필요합니까?
올바른 접두사를 언제 사용해야 하는지를 이해하는 열쇠는 실제로 더 미묘한 측면이며,그 일이 어떻게”조직화되지 않았다”는 것을 언급합니다. 그것은 항상 이와 같았습니까,아니면 전에 조직되었지만 그 일이 바뀌 었습니까? 이것에 면밀한 관찰을 가지고 가자!
우리는 언제”무질서”를 사용합니까?
“무질서”는 어떤 것이 더 이상 조직되어 있지 않다는 것을 나타내는 단어입니다. 이 형용사의 접두사”표시”는 상황의 변화를 나타내는 것이며,현재에 조직되지 않는 것은 실제로 과거에 원인이있는 결과라는 사실입니다.
예:나는 깨끗한 내 방을 유지하는 데 사용하지만,구피 이후,내 강아지,나와 함께 살고 시작,너무 무질서하다!
우리는 언제”조직화되지 않은”것을 사용합니까?”
“조직화되지 않은”은 다른 상황을 표현하는 데 사용됩니다. 더 정확히 말하면,접두사”유엔”은 현재 상황이 결과가 아니라”구성되지 않을 것”의 일정한 상태/속성임을 나타냅니다. 따라서”조직화되지 않은”은 현재 조직되어 있지 않고 결코 존재하지 않는 것을 의미합니다.
예:그녀는 꽃을 심을 때 규칙을 존중하지 않았기 때문에 조직화되지 않은 정원을 가지고 있습니다.
결론
비록’무질서’와’미조직’이 모두 현재의 같은 상황을 가리킨다 하더라도,그것들 사이의 미묘한 차이는 현재의 상황이 어떻게’조직화되지 않은’것이 되었는지,그것이 결과인지,아니면 항상 이렇게 되었는지에 의해 표현된다. 이 차이를 기억하면서이 두 가지 유사한 형용사를 올바르게 사용하는 방법을 식별하는 데 도움이 될 것입니다.