증상이있는 경동맥 폐색은 종종 미세 색전증과 관련이 있습니다

소개

증상이있는 경동맥 질환은 재발 성 뇌 허혈의 위험이 높습니다.1-4 이 위험은 조기 및 후기 허혈성 사건의 관점에서 경동맥 협착에 비해 경동맥 폐색 설정에서 더 높습니다.5,6 대 혈관 질환 환자들 사이에서 제안 된 경색 기전은 뇌 저관류,7,8 동맥 대 동맥 색전술,9,10 및 감소 된 관류를 통한 2 간의 상호 보완적인 상호 작용을 포함하며,혈류가 원위 혈관에 박혀있는 색전을 씻어내는 능력을 제한합니다.11,12 그러나 뇌 색전술의 빈도와 최근 증상이있는 경동맥 폐색 환자 중 경색의 다른 방사선 사진 패턴과의 연관성은 철저히 탐구되지 않았습니다.13-15 이 연구 영역은 고전적으로 대뇌 저관류로 인해 발생하는 것으로 생각되는 외부 또는 피질 경계 영역 유형 유역 경색이 종종 발병 기전에서 색전증이라는 새로운 증거가 제시됨에 따라 특히 중요합니다.16-19

대뇌 혈관으로의 색전술은 경 두개 도플러를 사용하여 연구하여 미세 색전 신호를 감지 할 수 있습니다. 경동맥 폐색 환자 중 폐색 된 혈관의 원위부로부터의 색전,20 외부 경동맥 담보를 통한 폐색의 근위부(원래의 그루터기 색전 가설),21 또는 폐색과 반대되는 혈관 구조가 모두보고되었습니다.22 경동맥 경동맥의 검출은 일부 연구에서 무증상 23 및 증상 24,25 경동맥 협착증 모두에서 미래 허혈의 위험 증가와 관련이 있으며,색전술의 임상 적 중요성과 더 근위 경동맥 플라크에서 나오는 파편 또는 혈전을 식별하기 위해 두개 내 경동맥 감지의 유효성을 강조합니다. 증상 경동맥 폐색에서 뇌 허혈의 병태 생리학을 명확히하는 것은 치료 결정을 안내 할 가능성이 있습니다. 혈압 목표를 자유화하는 것과 같은 대뇌 관류를 개선하기위한 개입이 저 관류가 허혈의 기본 메커니즘 인 경우 유용 할 수 있지만 색전술이 기본 메커니즘 인 경우 공격적인 항 혈전 치료가 더 큰 도움이 될 수 있습니다. 일부 연구는 실제로 항 응고로 치료 된 증상이있는 경동맥 폐색 환자 중 개선 된 결과를 제안했습니다.26

이 연구에서는 증상이있는 경동맥 폐색과 경동맥 협착증 환자 간의 임상 적 특성,경동맥 빈도 및 지수 뇌경색 패턴을 비교합니다.

방법

피험자

우리는 허혈성 뇌졸중 또는 일시적 허혈성 발작 후 입원 한 환자의 펜실베니아 대학 병원에서 전향 적 단일 센터 관찰 연구를 수행했습니다. 혈관 신경학 상담 및 입원 서비스에 입원 한 환자는 연구 등록을 위해 2011 년 1 월 12 일부터 2015 년 1 월 10 일까지 선별되었습니다. 허혈성 뇌졸중의 진단은 국소 증상 또는 징후 지속 24 시간 또는 경색의 방사선 학적 증거;27 티아는 급성 경색의 방사선 학적 증거없이 국소 뇌 또는 망막 허혈로 인한 신경 학적 기능 장애의 일시적인 에피소드로 정의되었다.28 명의 환자가 증상 발병 후 7 일째이고 혈관 영상에서 확인 된 바와 같이 경동맥 협착증 또는 경동맥 폐색 동측에서 뇌경색 또는 티아 증상이있는 경우 등록 자격이 있었다. 토스트 시험(급성 뇌졸중 치료에서 조직 10172 의 시험)에 정의 된 것으로 알려진 고위험 심근 색전증이있는 환자 29 또는 치료 용 항 응고로 치료받은 환자는 제외되었습니다. 임상,실험실 및 관련 방사선 데이터는 표준화 된 사례 보고서 양식을 사용하여 수집되었습니다. 연구 등록 당시 수행 된 혈관 영상 연구에 대한 반대측 경동맥의 협착증 50%의 유무도 기록되었습니다.

티아 및 허혈성 뇌졸중을 포함한 재발 성 뇌 허혈,혈관 재 형성 절차 및 사망률은 색인 입원 중 및 90 일 추적 관찰에서 기록되었습니다. 경동맥 내막 절제술 또는 경동맥 스텐트 시술 후 48 시간 이내의 사건은 경막 경막으로 간주되었습니다. 연구 시작 전에 기관 검토위원회 승인을 얻었고 모든 참가자로부터 서면 동의를 얻었습니다.

이미징

모든 인덱스 경색 유역 또는 단일 혈관 신경(엘)에 의해 외관에서 비 유역으로 분류 했다.30 개의 유역 경색은 1 개의 병변>1.5 센티미터 또는>1 개의 병변<1.5 센티미터로 정의되었다. 뇌동맥은 전방,중간 및 후방 뇌동맥 영역 사이의 교차점으로 정의되었으며,전방,중간 및 후방 뇌동맥과 허브너,렌티큘로스트리 및 전방 맥락막 동맥 영역의 교차점으로 정의되었습니다.19 개의 경색은 비 수역 영역에서 허혈성 병변 또는 가능한 유역 영역에서 고립 된 단일 작은 병변(<1.5 센티미터)이있는 경우 비 수역으로 분류되었습니다.18

데이터 수집

TCD MES 탐지를 사용하여 수행되었 2MHz 맥파 디지털 TCD(DWL 도풀러자 Compumedics,징엔,독일). 뇌경색 또는 티아 증상에 대한 중간 대뇌 동맥 동측의 폐쇄를 표준 헤드 프레임을 사용하여 60 분 동안 45 내지 65 밀리미터의 깊이에서 수행 하였다. 임상 및 방사선 데이터를 식별 하기 위해 표준 기준을 사용 하 여 눈 멀게 경험 있는 독자(비엘)에 의해 수행 되었다.31

통계 분석

1 차 결과 측정은 환자의 비율이었다. 재발 성 뇌 허 혈 및 사망률 90 일 이내 2 차 결과 했다. 범주 형 및 연속 형 변수의 파라 메트릭 및 비모수 비교는 다음과 같이 작성되었습니다. 모든 유의성 테스트는 2 면이었습니다. 우리는 유형 1 오류<5%(피<0.05)통계적으로 유의 한 것으로 간주. 모든 계산은 다음을 사용하여 수행되었습니다.

결과

총 68 명의 환자가 참여하기로 동의했다. 20 명의 환자 중 17 명은 일시적 창문이 없었다. 경동맥 질환 외에도 고위험 심장 공급원을 식별하기 때문에 등록 후 한 명의 환자가 제외되었습니다. 따라서 연구 코호트는 47 명의 환자,경동맥 폐색 환자 19 명,경동맥 협착 환자 28 명으로 구성되었습니다(그림 1).

그림 1. 연구 흐름도. 뇌동맥은 중뇌 동맥을 나타냅니다.

환자 특성은 표 1 에 나와 있습니다. 경동맥 폐색 환자는 더 젊었고 당뇨병 병력이 적었으며 경동맥 협착증 환자보다 뇌졸중 또는 티아 병력이 더 자주있었습니다. 증상 발병 후 4 일의 중앙값을 얻었다. 경동맥 협착증 및 폐색이있는 사람들 사이에서 모니터링 특성이 유사했다(표 2).

전체 환자 47 명 중 18 명(38%)이 만성 폐쇄성 폐 질환이었다. 경동맥 협착증(11/28,39%,표 2)과 비교하여 경동맥 폐색(7/19,37%)이있는 사람들 사이의 자궁 경부 세포진 검출률에는 차이가 없었다. 인간 환경 공학+환자는 인간 환경 공학 환자에 비해 고혈압이 덜했다,그러나 그렇지 않으면,인간 환경 공학 유무에 관계없이 사람들 사이에 유의 한 차이가 없었다(표 3).

27(57%)자기 공명 영상 및 20(43%)컴퓨터 단층 촬영. 허혈성 뇌졸중을 보인 모든 환자(엔=39)영상에서 경색의 증거가 있었다. 경색의 독점적 인 유역 패턴은 39 명의 환자 중 15 명(38%),39 명의 환자 중 16 명(41%)의 독점적 인 비수 패턴,39 명의 환자 중 8 명(21%)이 유역과 비수 경색의 증거를 가지고있었습니다(그림 2). 유역 경색의 증거가있는 환자 중 23 명 중 9 명(39%)이 메스+인 것으로 나타났습니다. 독점적으로 유역 경색이있는 환자의 하위 그룹에서 15 명의 환자 중 6 명(40%)이 메스+였습니다. 자궁경부 경색을 가진 환자의 비율은 다른 경색 패턴(40%대 42%;피=0.92)에 비해 독점적으로 유역 경색이있는 환자에서 유사했습니다. 마찬가지로,유역 경색의 독점적으로 유역 경색 패턴을 가진 사람들과 다른 경색 패턴을 가진 사람들을 비교 한 유의 한 차이는 발견되지 않았다(20%대 44%메스+;피=0.63). 그러나 이것은 유의하지 않았다(71%대 20%;피=0.24;그림 2). 뇌경색의 패턴은 경동맥 협착증 환자에 비해 경동맥 폐색 환자에서 유사했다(표 1).

그림 2. 경색 지형에 의한 미세 색전증 신호의 존재.

재발 성 뇌 허혈은 90 일 추적 관찰 기간 내에 9 명의 환자(19%,티아 6 명,뇌졸중 3 명)에서 발생했습니다. 뇌졸중 중 하나는 경동맥 내막 절제술 후 경막 외과 적이었다. 대부분의 허혈성 사건은 조기에 발생했으며,9 건의 뇌 허혈성 사건 중 8 건(89%)이 색인 입원 중에 발생했습니다. 한 명의 환자가 색인 입원 중 관상 동맥 우회 수술의 수술 합병증으로 사망했습니다(표 1). 자궁경부전증 환자 간에는 임상 결과에 차이가 없었다(표 3).

우리는 최근 증상이있는 경동맥 폐색 환자의 거의 1/3 이 경동맥 협착증과 경동맥 폐색증 환자간에 유사한 경동맥+비율로 경동맥 폐색증을 가지고 있음을 발견했습니다. 색전술이이 하위 그룹에도 중요 한 역할을 할 수 있습니다 제안 유역(자 궁 자 궁 자 궁 자 궁 자 궁 자 궁 자 궁 자 궁 자 궁 자 궁 자 궁 자 궁 자 궁 자 궁 자 궁 자 궁 자 궁 자 궁 자 궁 자 궁 자 궁 자

우리의 결과는 경동맥 폐색을 가진 피험자를 협착증이있는 피험자와 비교 한 일부 이전 연구와 일치하며 2 그룹 간의 유사한 자궁 경부 세포진 검출 비율을 지적했다(표 4).32-35 우리는 뇌졸중/티아 환자들 사이에서 자궁 경부 세포진 검사 빈도 및 신경 영상 결과를 설명하는 3 가지 이전 연구를 알고 있습니다.13-15 이러한 연구 중 하나만 지수 뇌경색 패턴에 대한 자세한 데이터를 포함합니다. 중뇌동맥 협착증 환자 30 명을 조사한 본 연구에서는 유역 경색증 환자보다 유역 경색증 환자에서 더 자주 관찰되었다(50%대 14%).15 유역 경색을 가진 사람들 사이에서 공통적이라는 우리의 발견은이 이전 연구와 일치하며 두개 외 경동맥 질환 환자에게 관찰을 확장합니다. 우리,따라서,심지어 유역 경색 큰 혈관 협착증 또는 폐색 환자에서 장애 된 색전 유실에 연결 될 수 있습니다 개념에 대 한 추가 지원을 제공 합니다.12

표 4. 관련 이전 문헌

리드 연구 저자 경동맥 폐색, (%) 경동맥 협착증(%) 증상 발병부터 경 두개 도플러까지의 시간 연구 제한
에이케 외 32 5/13 (38) 7/42 (17) 보고되지 않음 각 그룹에서 증상 및 무증상 사례
바비키안 외 33 4/23 (17) 22/76 (29) <6 모 증상 및 각 그룹의 무증상 사례
드로 스테 외 34 4/10 (40) 17/41 (41) 0-3474 위험도가 높은 심장 색전증 출처가 경쟁하는 환자 포함
올란디 외 35 0/8 (0) 14/33 (42) <120 디

미세 색전 신호를 나타냅니다.

전반적으로 우리의 코 호트에서 본 재발 성 뇌 허혈의 속도 이전 데이터와 일치 합니다.5,6,36 그러나 일부 이전 연구와는 달리,우리는 메스+와 메스−환자 간의 임상 결과의 차이를 보지 못했습니다.23-25 현재,경동맥 협착증과 달리 증상이있는 경동맥 폐색을 가진 사람들을위한 수술 적 및 표적 치료 옵션은 거의 없습니다.37 우리가 관찰 한 미세 색전술의 빈도를 감안할 때,이중 항 혈소판 요법으로 자궁 경부암 감소를 시연 한 이전 시험 결과,대형 혈관 질환으로 인한 뇌졸중 환자에서 항 응고의 가능한 임상 적 이점,증상이있는 경동맥 폐색 환자 중 공격적인 항 혈전 요법에 대한 추가 조사가 보증 될 수 있습니다.25,26,29,38,39

우리의 연구에는 많은 중요한 한계가 있습니다. 첫째,우리는 환자의 미세 색전술의 진정한 속도를 크게 과소 평가했을 것입니다. 녹음은 단 1 시간 동안 진행되었다.; 더 장기간 모니터링은 아마 메스의 검출 속도를 증가했을 것이다. 우리의 자궁 경부 세포진 검사 검출 율은 또한 더 높을 수 있습니다 우리가 이전 증상 발병 후 자궁 경부 세포진 검사 검출 율은 증상 발병에서 시간에 반비례로 변화 한 후 한의학 질환을 수행 했다.10 또한,우리 환자 중 소수만이 측두골 창을 가지고 있지 않았고 포함되지 않았으며,종종 이들 환자는 나이가 많고 색전증을 보일 가능성이 더 컸을 수 있습니다. 우리는 또한 치료 항 응고로 치료받은 환자를 제외했습니다. 조기 허혈성 재발의 위험이 가장 높은 환자는 다른 환자보다 항응고제로 치료할 가능성이 더 높았으므로 잠재적으로 더 가능성이 높을 수 있습니다.25,33,40 둘째,우리는 상대적으로 작은 표본 크기,단일 중심 설계 및 선택적 포함 및 제외 기준에 의해 연구 결과의 일반화 가능성이 제한됩니다. 우리의 제도적 관행은 독특 할 수 있습니다. 예를 들어,포함 된 모든 환자는 적극적인 뇌졸중 치료를 받았으며 환자의 절반 이상이 경동맥 질환 환자의 조기 뇌졸중 재발 위험을 상당히 낮출 수있는 사전 입원 스타틴 사용을보고했습니다.41 우리 연구의 일부 환자는 미세 색전증 및 재발 성 허혈성 사건의 비율을 모두 감소시킬 수있는 이중 항 혈소판 요법으로 치료 받았다.25 셋째,우리는 뇌 저관류와 색전술 사이의 상대적인 상호 작용을 평가하는 능력을 제한하는 환자의 전신 또는 뇌 혈역학에 대한 데이터를 캡처하지 않았습니다. 우리는 또한 우리의 환자;담보 대뇌 혈액 흐름의 패턴에 대 한 데이터 부족 이 우리가 증상 경동맥에 중간 대뇌 동맥 동측만 수행 하기 때문에 비정형 부수적인 흐름 패턴 과목에서 자궁 경부를 감지 하지 못할 수 있습니다.20-22 마지막으로,모든 환자가 급성 증상이 있었지만 환자가 급성 또는 만성 경동맥 폐색을 가졌는지 여부를 확신 할 수 없으며,이는 다른 결과와 허혈 메커니즘을 가질 수 있습니다.5

결론

우리는 경동맥 협착증 환자와 비교하여 최근 증상이있는 경동맥 폐색 환자들 사이에서 유사하게 높은 미세 색전율을 발견했습니다. 유역 경색을 포함한 모든 경색 패턴에서 유사한 빈도로 발견되었습니다. 이러한 연구 결과 색전 경 동맥 폐색을 포함 하 여 증상 큰 혈관 경 동맥 질환에서 부상의 메커니즘에 중요 한 역할을 하는 것이 좋습니다. 증상이있는 경동맥 폐색 환자 중 공격적인 항 혈전 제,항 혈소판 제 또는 기타 의학적 치료에 대한 향후 조사는이 고위험군에 대한 표적 치료 옵션의 현재 부족을 감안할 때 보증 될 수 있습니다.

이 연구는 국립 신경 장애 및 뇌졸중 연구소의 보조금과 브리스톨 마이어스 스퀴브(쿠치아라 박사)의 무제한 교육 보조금에 의해 지원되었습니다.

공개

없음.

각주

2016 년 4 월 15-21 일 캐나다 밴쿠버 미국 신경학 아카데미 제 68 차 연례 회의에서 부분적으로 발표되었습니다.

에바 엘 리베르만,메릴랜드,신경학과,알버트 아인슈타인 의과 대학,1300 모리스 파크 번가,브롱스,뉴욕 10461. 이메일

  • 1. 바이마르 C,Mieck T Buchthal J,Ehrenfeld CE 슈미트는 E,디너 HC;독일 뇌졸중 연구는 공동 작업입니다. 허혈성 뇌졸중의 급성기 동안 신경 학적 악화.아치 뉴런. 2005; 62:393–397. 도이:10.1001/대주교.62.3.393.2018 년 10 월 15 일에 확인함. 100,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000. 허혈성 뇌졸중 후 재발의 초기 위험을 예측하는 점수.신경학. 2010; 74:128–135. 10.1212.전화:+86-21-3181-00002018 년 10 월 15 일에 확인함. 본 발명의 실시예는 다음과 같다.. 경미한 뇌졸중 또는 일시적 허혈 발작 환자의 영상 매개 변수 및 재발 성 뇌 혈관 사건.자마 뉴롤이요 2016; 73:572–578. 도이:10.1001/자마 뉴롤.2015.4906.2018 년 10 월 15 일에 확인함. 2018 년 11 월 15 일. 인구 기반 발병률 연구에서 허혈성 뇌졸중의 하위 유형에 의한 재발의 조기 위험.신경학. 2004; 62:569–573.2018 년 10 월 15 일에 확인함. 2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일 증상이있는 내부 경동맥 폐색에 대한 인구 기반 연구:발생률 및 장기 추적 관찰.뇌졸중. 2004;35:전자 349–전자 352. 도이:10.1161/01.스티.0000135024.54608.3 에프.링크 구글 학자
  • 6. 본 발명의 실시예는 다음과 같다.; 캐나다 뇌졸중 네트워크 레지스트리 조사관. 증상이있는 내부 경동맥 폐색 후 단기 결과.뇌졸중. 2011; 42:2419–2424. 도이:10.1161/스트로카하.111.615278.링크 구글 학자
  • 7. 본 발명의 실시예에 따른 실시예는 다음과 같다.. 증상 경동맥 폐색의 예후에 혈역학 적 요인의 중요성.자마 1998; 280:1055–1060.2018 년 10 월 15 일에 확인함. 내 경동맥 폐색에 대한 원위 경색:예후 적 의미.앤 뉴런. 1986; 20:346–350. 도이:10.1002/아나.410200312.2018 년 10 월 15 일에 확인함. 본 발명의 실시예에 따르면,본 발명의 실시예는 다음과 같다.. 급성 경동맥 뇌졸중의 메커니즘.앤 뉴런. 1979; 6:245–252. 도이:10.1002/아나.410060311.2018 년 10 월 10 일. Wijman 캘리포니아,Babikian VL,Matjucha IC,Koleini B,런던 C,겨울 MR,et al.. 망막 허혈 환자의 뇌 미세 색전증.뇌졸중. 1998; 29:1139–1143.2015 년 11 월 15 일에 확인함. 2018 년 10 월 15 일-2018 년 10 월 15 일 색전증 제거 장애(유실)는 저 관류,색전증 및 허혈성 뇌졸중 사이의 중요한 연결 고리입니다.아치 뉴런. 1998; 55:1475–1482.2015 년 12 월 15 일에 확인함. (주)캐플란,웡카에스,가오스에스,헤네리치 저 관류가 뇌졸중의 중요한 원인입니까? 그렇다면,어떻게?뇌혈관 질환 2006; 21:145–153. 도이:10.1159/000090791.2015 년 10 월 15 일에 확인함. 경동맥 내막 절제술 후 허혈:경 두개 도플러 초음파 검사와 확산 가중 미스터 이미징의 비교.노로라디올 2000; 21:47–54.메드 라인 구글 학자
  • 14. 본 발명의 실시예에 따른 실시예는 다음과 같다.. 급성 허혈성 뇌졸중의 미세 색전 신호 및 확산 가중 미스터 이미징 이상.노로라디올 2001; 22:1037–1042.메드 라인 구글 학자
  • 15. 본 발명의 다른 실시예는 다음과 같다.. 중간 뇌동맥 협착증 환자의 급성 뇌경색 메커니즘:확산 가중 영상 및 미세 색전 모니터링 연구.앤 뉴런. 2002; 52:74–81. 도이:10.1002/아나.10250.2015 년 12 월 16 일. 이 경우,상기 제 1 항과 제 2 항은 상기 제 2 항과 제 2 항과 제 2 항과 제 2 항과 제 2 항과 제 2 항과 제 2 항과 제 2 항과 제 2 항과 제 2 항과 제 2 항과 제 2 항과 제 2 항과 제 2 항을 포함한다.. 미세 색전 경색에 대한 피질 경계 영역의 선택적 취약성.뇌졸중. 2015; 46:1864–1869. 도이:10.1161/스트로카하.114.008194.링크구글 학자
  • 17. 마지안-시장 1 세,바론 제이씨. 내부 경동맥 질환에서 유역 경색의 병태 생리학:대뇌 관류 연구 검토.뇌졸중. 2005; 36:567–577. 도이:10.1161/01.스티.0000155727.82242.1.링크구글 학자
  • 18. 2018 년 11 월 15 일-2018 년 12 월 15 일 경계 영역 경색:병태 생리학 및 영상 특성.방사선 사진. 2011; 31:1201–1214. 도이:10.1148/아르 자형.315105014.2015 년 10 월 15 일(목)~2015 년 10 월 15 일(목) 용 남서,방 오우,리 박사,리 와이오밍. 내부 및 피질 경계 영역 경색:임상 및 확산 가중 이미징 기능.뇌졸중. 2006; 37:841–846. 도이:10.1161/01.스티.0000202590.75972.39.링크구글 학자
  • 20. 내부 경동맥의 폐색에 대뇌 미세 색전증 신호의 소스.신경질적인 1997; 244:312–317.2015 년 10 월 15 일에 확인함. 바넷 쉬지,비길 데 없는 쉬지,카우프만 제이지. 내부 경동맥의”그루터기”-추가 뇌 색전증 허혈의 원천.뇌졸중. 1978; 9:448–456.2018 년 11 월 1 일,2018 년 12 월 1 일. 2018 년 11 월 15 일-2018 년 12 월 15 일 일방적 인 내부 경동맥 폐색 환자에서 미세 색전증의 경 반구 통과.뇌졸중. 1993; 24:1664–1666.2015 년 10 월 15 일에 확인함. 본 발명은 다음과 같은 경우에 한한다.. 무증상 경동맥 색전 연구에서 뇌졸중 예측을위한 무증상 색전술(에이스): 전향 적 관찰 연구.란셋 뉴럴. 2010; 9:663–671. 도이:10.1016/에스 1474-4422(10)70120-4.2015 년 10 월 15 일에 확인함. 증상 경동맥 질환에서 뇌 혈관 재발과 관련된 위험 인자:경동맥 플라크 형태학,미세 색전증 평가 및 유럽 경동맥 수술 시험 위험 모델에 대한 비교 연구.2018. 2014;3:전자 000173. 도이:10.1161/자하.113.000173.링크구글 학자
  • 25. 본 발명의 실시예는 다음과 같다.. 증상이있는 경동맥 협착증에서 클로피도그렐과 아스피린을 사용한 이중 항 혈소판 요법 도플러 색전 신호 검출을 사용하여 평가:증상이있는 경동맥 협착증(애무)시험에서 색전 감소를위한 클로피도그렐과 아스피린.순환. 2005; 111:2233–2240. 도이:10.1161/01.시르0000163561.90680.1 다.링크구글 학자
  • 26. 내부 경동맥 또는 두개 내 동맥 병변의 증상 폐색 환자에서 결과:기준선 특성 및 항 혈전 치료의 유형의 역할에 대한 메타 분석.뇌혈관 질환 2001; 12:228–234. 도이:47708.2015 년 10 월 15 일에 확인함. 2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일,2018 년 12 월 1 일 미국 심장 협회 뇌졸중위원회,심혈관 수술 및 마취위원회;심혈관 방사선 및 개입위원회;심혈관 및 뇌졸중 간호위원회;역학 및 예방위원회;말초 혈관 질환위원회;영양,신체 활동 및 신진 대사위원회. 21 세기 뇌졸중의 업데이트 된 정의: 미국 심장 협회/미국 뇌졸중 협회의 의료 전문가를위한 성명서.뇌졸중. 2013; 44:2064–2089. 도이:10.1161/스트랜드.013318296 아에카링크구글 학자
  • 28. 100,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 미국 심장 협회;미국 뇌졸중 협회 뇌졸중위원회;심혈관 수술 및 마취위원회;심혈관 방사선 및 개입위원회;심혈관 간호위원회;말초 혈관 질환에 대한 학제 간위원회. 일과성 허혈 발작의 정의 및 평가:미국 심장 협회/미국 뇌졸중 협회 뇌졸중위원회의 의료 전문가를위한 과학적 진술;심혈관 수술 및 마취위원회;심혈관 방사선 및 개입위원회;심혈관 간호위원회;말초 혈관 질환에 대한 학제 간위원회. 신경의 미국 아카데미는 신경 학자를위한 교육 도구로이 문장의 가치를 긍정한다.뇌졸중. 2009; 40:2276–2293. 도이:10.1161/스트로카하.108.192218.링크구글 학자
  • 29. 조직의 재판에 대한 간행물위원회 10172 급성 뇌졸중 치료에(토스트)연구자.저 분자량 헤파 리노이드,조직 10172(다나 파 로이드)및 급성 허혈성 뇌졸중 후 결과:무작위 대조 시험.자마 1998; 279:1265–1272.2015 년 11 월 1 일(목)~2015 년 12 월 15 일(목)~2015 년 12 월 15 일(목) Massaro A,Messé SR,애커 MA,Kasner SE,토레스 J,패닝 M,et al.;판막 수술에서 신경 학적 결과 결정(데 노보)조사자. 수술 대동맥 판막 교체 후 뇌경색의 병인 및 위험 인자.뇌졸중. 2016; 47:2130–2132. 도이:10.1161/스트로카하.116.013970.링크구글 학자
  • 31. 도플러 미세 색전 신호의 기본 식별 기준. 제 9 회 국제 뇌 혈역학 심포지엄 합의위원회.뇌졸중. 1995; 26:1123.메드 라인 구글 학자
  • 32. 다른 경동맥 질환에서 색전증 검출.1995;17:181-184.2015 년 10 월 15 일에 확인함. 본 발명의 실시예는 다음과 같다.. 뇌 미세 색전증 및 조기 재발 성 뇌 또는 망막 허혈성 사건.뇌졸중. 1997; 28:1314–1318.2015 년 10 월 15 일에 확인함. Droste DW,디트리치 R,Kemény V,슐트-Altedorneburg G,링겔슈타인 EB. 두개 외 경동맥 폐색 성 질환이있는 105 명의 환자에서 미세 색 전성 신호의 유병률 및 빈도.신경 신경 외과 정신과. 1999; 67:525–528.2015 년 10 월 15 일에 확인함. 무증상 및 증상이있는 경동맥 협착증에서 침묵하는 뇌 미세 색전증 낮은 정도 및 높은 정도.유로 뉴롤이요 1997; 38:39–43.2015 년 10 월 15 일에 확인함. 증상이있는 내부 경동맥 폐색에서 재발 성 허혈의 초음파 및 임상 예측 인자.뇌졸중. 2015; 46:3274–3276. 도이:10.1161/스트로카하.115.011269.링크구글 학자
  • 37. 힘 WJ,클라크 WR,Grubb RL,Videen 면,아담스 HP,Derdeyn CP;COSS 수 있습니다. 혈역학 적 뇌 허혈에서 뇌졸중 예방을위한 두개 외-두개 내 우회 수술:경동맥 폐색 수술 연구 무작위 시험.자마 2011; 306:1983–1992. 도이:10.1001/자마.2011.1610.2015 년 10 월 15 일에 확인함. 본 발명의 다른 실시예는 다음과 같다.. 내부 경동맥의 폐색 또는 심한 협착증 환자 중 허혈성 뇌졸중의 항 혈전 치료:급성 뇌졸중 치료(토스트)에서 조직 10172 의 시험 보고서.신경학. 1999; 53:122–125.2015 년 10 월 15 일에 확인함. 본 발명의 실시예는 다음과 같다.. 큰 동맥 폐색 성 질환이있는 급성 허혈성 뇌졸중에 대한 저 분자량 헤파린 대 아스피린: 허혈성 뇌졸중 치료를위한 뇌졸중 연구에서 프락시 파린의 하위 그룹 분석(균열 트리스)연구.뇌졸중. 2012; 43:346–349. 도이:10.1161/스트로카하.111.628347.링크구글 학자
  • 40. 뇌졸중 또는 일과성 허혈 발작 환자에서 미세 색전 신호 및 조기 재발 위험.뇌졸중. 1998; 29:2125–2128.2015 년 10 월 15 일에 확인함. 본 발명의 다른 실시예는,본 발명의 다른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 따른 실시예에 관한 것이다.. 스타틴 치료와 관련된 일시적인 허혈 발작으로 경동맥 협착증의 조기 뇌졸중 위험 감소.뇌졸중. 2013; 44:2814–2820. 도이:10.1161/스트로카하.113.001576.링크구글 학자