진화에 대한 증거

=진화에 대한 증거=진화는 연속 세대에 걸쳐 개체군의 유전 적 특성의 변화이다. 여러 세대에 걸쳐 새로운 종은 종 분화라는 과정을 통해 발전 할 수 있습니다. 오늘날 우리가 보는 각 종은 공통 조상에서 진화했다는 생각을 뒷받침하는 광범위한 증거가 있습니다. 이 증거는 다음을 포함합니다:*화석 증거*생물 지리학(종 분포)*비교 해부학*비교 발생학*유전 적 증거*생화학 적 증거==화석 증거==화석은 보존됩니다 동물,식물 및 기타 생물의 유적 또는 흔적 대부분의 화석은 지층이라고 불리는 퇴적암 층에서 발견됩니다. 더 깊은 지층은 일반적으로 더 오래되었으므로 다른 기간의 화석을 비교할 수 있습니다. 다른 지층의 화석을 분석하면 더 복잡하고 현대적인 유기체가 더 단순하고 오래된 유기체에서 진화했음을 알 수 있습니다. 호미 닌(인간)화석 기록은 이족 보행(두 다리로 걷기),작은 치아/턱 및 더 큰 뇌의 발달 경향과 같은 경향을 보여줍니다. 사람들은 때때로”누락 된 링크”에 대해 이야기하지만,실제로 화석 기록은 더 이상 지구에 거주하지 않는 중간 종으로 가득 차 있습니다. “‘과도기적 화석”‘라이프 스타일과 해부학의 주요 변화는 강렬한 선택의 대상이 될 것이므로 과도기적(중간)형태는 오랜 기간 동안 존재하지 않을 것입니다. 그러나 덜 일반적이지만”과도기적”화석이 문서화되었습니다. 예를 들어 나중에 조류로 진화 할 파충류에 의한 깃털 날개 획득(예:”시조새 석판화”왼쪽 사진).==생물 지리학==생물 지리학 종 분포의 연구이다. 이 종은 서로 다른 시간에 다른 장소에 걸쳐 분산 된 방법을 검사합니다. 종의 분포는 매우 명확한 패턴을 보여줍니다. 더 유사한 종은 지리적으로 서로 더 가깝게 발견되는 경향이 있습니다. 다른 대륙에 걸쳐 많은 동물과 식물의 분포는 대륙 이동설(운동 지각 판)에 의해 설명 될 수있다. 대륙은 한때 하나의 거대한 초 대륙에 모두 결합되었습니다. 약 2 억~1 억 8 천만 년 전에 곤드와 나 랜드라는 남쪽 절반이 헤어졌다. 이것은 나중에 우리가 지금 남극 대륙,아프리카,호주,남미 및 인도로 알고있는 것으로 나눌 것입니다. 이 대륙에는 공통 조상이 한때 곤드와 나 랜드에 거주했다는 생각을 뒷받침하는 관련 종의 식물과 동물이 있습니다. 지역이 분리됨에 따라 바다는 유전자 흐름(번식 간)에 대한 장벽이되었고 다른 기후로 인해 각 인구가 별개의 종으로 진화했습니다. 그러나 그들은 여전히 멸종 된 조상들의 많은 특징을 공유합니다.==비교 해부학==다른 종의 신체 구조(해부학)를 비교하는 것은 또한 공통 조상의 개념을 지원합니다. 밀접하게 관련된 종은 더 많은 해부학 적(구조적)유사성을 가지고 있습니다. 심지어 덜 밀접하게 관련된 종은 다른 기능/목적을 위해 수정 된 일반적인 구조적 특징과 함께 기본 해부학 적 유사성의 증거를 보여줍니다. 공통 조상에서 파생되었지만 다른 목적에 맞게 조정 된 해부학 적 특징을”‘상동 구조”‘라고합니다. 예를 들어 대부분의 척추 동물(척추가있는 동물)에서 발견되는 펜타 닥 틸(5 자리)사지는 동일한 일반적인 뼈 구조/패턴을 가지고 있습니다. 그러나 각 뼈의 크기와 모양은 약간 다른 기능을 제공하도록 수정되었습니다. 이러한”상 동성”은 이러한 모든 종들이 공통 조상(적응 방사선 참조)에서 갈라졌으며 기본 사지 계획이 다른 틈새의 요구를 충족 시키도록 조정되었음을 나타냅니다. “‘흔적 기관”‘일부 동물은 더 이상 필요하지 않은 상속 된 특징을 가지고 있습니다. 예를 들어 고래는 여전히 엉덩이 뼈의 유골을 가지고 있습니다. 그것은 크게 감소(작은),하지만 알려진 기능을 제공하지 않습니다. 이 고래는 한 번 네 다리 조상에서 진화 한 증거입니다. 더 이상 요구되지 않은 뒷다리와 엉덩이는 꾸준히 작아지고 언젠가는 완전히 제거 될 수 있습니다. 지금은 고래가이”진화 수하물”에 갇혀 있습니다.”‘유사 구조””는 매우 유사하지만 완전히 다른 해부학 기능을 가지고 있습니다. 그들은 일반적으로 멀리 관련된 종들이 비슷한 환경을 차지할 때 발생합니다.==비교 발생학==모든 종은 단세포 유기체로 시작합니다. 많은 종들이 임신 후 훨씬 더 크고 복잡한 유기체로 발전합니다. 우리가 동물의 배아를 개발할 때 비교한다면,우리는 종종 그들이 완전히 개발 된 동물보다 훨씬 더 유사하다는 것을 알게됩니다. 종 사이의 해부학 적 차이의 대부분은 우리의 배아 발달 동안에 만 발생합니다. 다른 종은 동일한 기본적인 조직 또는 구조로 수시로 시작한다 그러나 다르게 발전하고 다른 구조로 유기체가 발전하는 때 재 작정된다. 더 가깝게 2 개의 종은 발달안에 늦게 관련시킨다 이 다름은 흔하게 나온다. 이것은 또한 우리가 상속 된 수정 된 구조를 가진 자손이 공통 조상을 형성한다는 생각을 뒷받침합니다.만약 여러분이 이 동물들의 배아를 비교한다면,여러분은 어느 것이 인간인지 고를 수 있다고 생각합니까?==유전 적 증거==유전자 코드가 모든 생명체에 보편적이라는 사실은 우리가 한 번 공통 조상을 가지고 있음을 시사한다.두 생물의 유전자 서열을 비교하는 것은 우리에게 그들이 얼마나 밀접하게 관련되어 있는지에 대한 아이디어를 줄 수 있습니다. 예를 들어,당신의 유전자 시퀀스는 낯선 사람보다 직접적인 친척과 더 유사 할 것입니다. 당신의 유전자는 다른 종보다 같은 종의 다른 구성원과 더 비슷합니다. 두 개의 유전자 시퀀스가 더 밀접하게 일치할수록 최근에는 공통 조상을 공유했을 것입니다. 다른 종의 유전자를 분석함으로써 과학자들은””‘계통 발생 나무””라는 가계도를 생성하기 시작할 수 있습니다.그리고==생화학적 증거==우리의 유전자 서열의 특정 부분들은 폴리펩티드 사슬로 불리는 아미노산의 고유한 서열을 위한 각각의 코드를 유전자로 부른다. 이 폴리펩티드는 궁극적으로 우리의 세포 기능을 조절하여 우리의 특성을 결정하는 단백질로 접 힙니다. 진화는 변경된 기능을 가진 새로운 단백질을 생산하는 유전자 서열을 변화시키는 돌연변이에 의존합니다. 그러나 새로운 기능이 일부 적응 적 이점을 얻는 경우(참조)모든 돌연변이가 실제로 단백질의 아미노산 서열 또는 구조를 변경하는 것은 아닙니다. 따라서 두 종의 유전자 서열의 모든 차이가 진화적 변화를 나타내는 것은 아니다. 두 유기체의 아미노산 서열 또는 단백질 구조를 비교하는 것은 그들의 진화 적 관련성에 대한보다 정확한 아이디어를 제공합니다.