코네티컷의 총기 법

코네티컷은 거주자와 비거주자 모두에게 권총과 리볼버를 휴대 할 수있는 허가를 발급하여 허가 소지자가 공개 및 은폐 할 수 있습니다. 법에 의해,코네티컷은 권총 허가를 부여 할 수있는 신청자의 적합성에 따라 5 월 발행 상태이지만,법원의 우선 순위는 발급 당국이 국가의 법정 자격을 충족 신청자의 대다수에 대한하여야한다 발행 기준으로 허가를 부여해야한다는 설립했다. 주 법령은 주법에 그러한 정의가 존재하지 않지만 권총 허가 신청을 승인하기 전에 발급 기관이 신청자가”적합한 사람”이라고 결정해야한다고 명시합니다. 그러나 주 법원은”적합한 사람”이 주 권총 허가 자격을 얻기 위해 일반적으로 모든 법적 기준을 충족하는 사람임을 입증했습니다. 또한 다른 5 월 발행 주와 달리 코네티컷 법은 신청자가 권총 허가가 필요한”필요하고 적절한 이유”(또는 다른 말로”좋은 원인”)를 제공 할 것을 요구하지 않습니다. 따라서,주 법원은 일반적으로 발급 당국이 임의로 또는 그러한 허가를 얻기위한 신청자의 자격과 관련이없는 이유로 신청자에게 권총 허가를 거부 할 수 없다고 판결했습니다. 법원이 해석은 그 또는 그녀가 공식 배경 조사에 반영되지 않을 수 있습니다 신청자의 성격에 대한 개인적인 지식이있는 경우 발행 기관에 재량의 어느 정도를 감당할 않습니다,이 기준으로 거부가 강하게 발급 기관에 의해 입증 증거로 정당화 될 필요가 있지만. 2012 년 말 현재 코네티컷에서 179,092 건의 활성 권총 허가가있었습니다. 활성 권총 허가 수는 2016 년 초 현재 250,000 명 이상으로 증가했으며 총 인구 350 만 명에 비해 증가했습니다. 2011 년 코네티컷 응급 서비스 및 공공 보호국에서 접수 및 처리 한 12,000 개 이상의 권총 허가 신청서 중 23 명의 신청자 만 권총 허가가 거부되었습니다. 그럼에도 불구하고,코네티컷 권총 허가에 대한 신청 절차는 마을에 따라 매우 긴 될 수 있습니다,보고 일부 지원자와 그 권총 허가를 얻기위한 전체 과정은 초기 응용 프로그램이 일반 5 년 허가가 급습에 의해 발행 될 때 지역 발급 기관에 제출 된 때부터 년 이상 복용.

코네티컷은 2 단계 허가 절차를 가지고 있다:지방 경찰서장이 발행한 60 일 임시 허가증과 공공안전부 특별 면허 및 총기부대가 발행한 정규 5 년 허가증. 5 월 발행 기준으로 지방 당국이 발행 한 임시 허가는 코네티컷 허가가 전적으로 지방 당국에 의해 발행 된 1965 년 이전 권총 허용 시스템의 흔적입니다. 1965 년 코네티컷 주 헌법의 재 작성은 응급 서비스 및 공공 보호 부서와 권총 허가를 발급 할 수있는 권한을 통합하고 허가를 발급하도록 요구하기위한 것이지만,통일 된 주 전체 허가 시스템으로의 전환은 결코 완전히 완료되지 않아 오늘날 코네티컷에서 2 단계 허가 시스템을 만들었습니다. 지방 자치 단체로부터 임시 허가를 얻는 초기 단계는 초기 허가 신청에만 적용됩니다.

코네티컷에서 권총 허가를 원하는 사람들은 먼저 지역 경찰서 또는 일부 지역에서는 배경 조사 및 지문을 수행하는 마을 서기 사무실에서 임시 허가(발급일로부터 60 일 동안 유효)를 신청해야합니다. 임시 허가는 5 월 발행 기준으로 발행되며,각 도시는 허가를 승인 할 의지가 다르다;일부 도시는 잘 상태 요구 사항을 넘어 자신의 요구 사항을 만들(주법은 권총 허가 자격을 로컬로 정의 된 요구 사항을 충족하기 위해 신청자를 필요로하지 않지만). 일반적으로 브리지 포트,하트 포드 및 뉴 헤이븐과 같은 대도시에서 임시 권총 허가를 얻는 것이 훨씬 더 어렵습니다. 다른 도시에서는 개인이 그러한 허가를 보유하지 못하도록 자격을 박탈하는 법적 기준을 충족하지 않는 한 자동으로 허가를 발급합니다. 주법은 기술적으로 임시 허가에 대한 신청자가 응용 프로그램이 제출되는 도시의 거주자가 될 필요가 없습니다. 실제로,지방 발급 당국은 일반적으로 비거주자의 허가 신청을 수락하지 않지만,일부 도시에서는 그러한 관할 구역 내에서 선의의 사업장을 보유한 비거주자의 신청서를 수락합니다. 이 도시는 임시 허가를 승인하기 위해 주법에 따라 8 주를 가지고 있지만,지역 발급 기관이 권총 허가 신청에 대한 결정을 내리기 몇 개월이 걸릴 수 있습니다. 임시 허가가 부여 된 경우,신청자는 일반 권총 허가(5 년간 유효)를 신청해야하며,이는 일반적으로 개인이 거부해야하는 법에 의해 지정된 이유가없는 한 허가를 부여합니다. 여기에는 다음이 포함됩니다:

• 마약 물질의 범죄 소지;
• 형사 과실 살인;
• 3 급 폭행;
• 1 급 무모 위험;
• 2 급 불법 구속;
• 1 급 폭동;
• 2 급 스토킹;
• 심각한 청소년 범죄의 위임에 대한 체납자로 유죄 판결;
• 2 급에서 체포 된 후 이전 이십(20)년 이내에 구금에서 방전 제 573 호>다른 사람에 대한 물리적 힘의 사용,사용 시도 또는 사용 위협과 관련된 경우 법원이 발행 한 금지 또는 보호 명령;
• 청문회 후 자신이나 타인에게 상해를 입힐 위험이 있는 총기 압류 명령서,또는
• 개인은 연방법에 따라 정신적으로 무능하다고 판결된 이유로 총기를 소지하는 것이 명백히 금지된다.

일시허가신청이 거부된 경우,발급기관은 신청자가 그 신청이거부된 이유에 대해 상세한 서면 설명을 제공해야 한다. 지방 자치 단체로부터 임시 권총 허가를 거부 한 신청자는 주 총기 허가 심사관에게 항소 할 수 있으며,이는 신청자가 그러한 허가를 보유하는 것을 금지하는 법적 기준을 충족하지 않는 한 일반적으로 항소를 부여하고 정기적 인 5 년 권총 허가를 발급합니다. 신청자는 주 법원을 통해 금융 기관에 의해 불리한 판결에 항소 할 수 있습니다.

코네티컷 주민들은”권총과 리볼버를 휴대 할 수있는 허가”를 발급 받아 공개 및 은폐 된 휴대를 모두 허용하며 주 전역에서 유효합니다. 오픈 캐리는 주법에 의해 제한되지는 않지만”총이 시야에 노출되거나 그것을 보는 사람들을 놀라게하는 방식으로 운반되지 않도록 모든 노력을 기울여야한다.”공개적으로 실시 허가를 가진 주민들은 조사 또는 평화의 위반에 대한 경찰에 의해 인용되었다,피고가 법원에 등장 후 주 검찰은 일반적으로 이러한 혐의를 기각 있지만,. 2016 년 2 월,최고 주 변호사는 공개적으로 홀스터 화기를 운반하는 것이 그 자체로 평화 법령 위반을 구성하지 않는다는 것을 명확히하는 메모를 경찰에 발표했습니다. 주 변호사는 조사를 시작하거나 시민이 면허/허가를 제시하도록 요구하는 또 다른 위반을 요구하는 자동차를 운영하는 것과 비교했습니다.

코네티컷은 또한 법령에 휴대 허가 소지자가 총기를 잃어 신고하지 않으면 허가를 잃을 수 있다는 조항이 있습니다.

포스트 샌디 훅 총기 규제 입법편집

2013 년 4 월 1 일,코네티컷 의원들은”미국에서 가장 힘든 총기 법”이라고 불리는 것에 대한 거래를 발표했다.”그러나 돌이켜 보면 코네티컷의 총기 법은 샌디 훅 초등학교 총격 사건에 따른 새로운 총기 규제 법안이 발효 된 후에도 캘리포니아,하와이,메릴랜드,매사추세츠,뉴욕 및 뉴저지(특히 개방 및 은폐 캐리와 관련하여)보다 더 관대합니다. 이 새로운 법안에는 금지 이전에 합법적으로 소유 한 잡지가 보관 될 수 있지만 새로운 고용량 탄약 잡지에 대한 금지가 포함되었습니다. 이 제안은 또한 개인 총기 판매에 대한 배경 조사와 10 개 이상의 총알을 운반하는 기존 잡지에 대한 새로운 레지스트리를 요구했습니다. 이 패키지는 또한 주 의원들이 전국 최초의 주 전체 위험한 무기 범죄자 레지스트리,모든 총기 판매 및 코네티컷의 공격 무기 금지 확장에 대한 즉각적인 보편적 배경 조사라고 말한 것을 만듭니다. 4 월 3 일 주 상원은 4 월 4 일 자정에 이어 주 하원은”미국에서 가장 힘든”초당 적 총기 규제 법안을 승인했습니다. 4 월 4 일 대널 말로이 주지사에 의해 법으로 서명되었습니다. 이 법은 코네티컷을 위험한 무기와 관련된 범죄로 유죄 판결을받은 사람들을위한 레지스트리를 설립 한 최초의 국가로 만듭니다. 또한 모든 총 판매에 대한 배경 조사가 필요합니다,반자동 소총을 제한,탄약 잡지의 용량을 제한.

궁극적으로 최종 법안에 그것을 만들지 않았다 한 제안 된 조항은 권총 허가 응용 프로그램을 승인하기위한 국가 수준의 보드를 제거하고 다시 지방 공무원에 권총 허가 승인 또는 거부에 대한 유일한 권한을 복귀 한 것,누가 다음 권총 허가가 필요 신청자에게”좋은 원인”을 표시하도록 요구하여 허가 응용 프로그램을 판결에 넓은 위도를해야합니다. 이 제안은 캘리포니아의 5 월호 허가 시스템을 반영했을 것이며,권총 허가를 얻을 수있는 능력은 주 전역에서 유효하지만 마을마다 크게 다를 것입니다. 법에 포함 된 후속 타협은 총기 허가 심사관의 이사회에 정신 건강 전문가를 추가하고 지방 당국이 지역 수준에서 거부 된 응용 프로그램의 호소에 이의를 제기하는 절차를 수립합니다.