텍 타이트

텍 타이트(호주)

텍 타이트(호주)

텍타이트는 작고 검은 얼룩으로 굳어진 아스팔트 조각을 지나갈 수 있지만 실제로는 호두 크기의 유리 돌입니다. 그들은 일반적으로 눈물 같은 독특한 일반 모양에 걸릴,아령,줄기와 큰 리벳의 꼭대기처럼 이상하게 플랜지 버튼 녹아. 그들은 텍타이트라고하고,그들은 세계의 널리 분리 된”필드”에 지상에 대한 천지 발견,그 중 가장 큰 호주의 대부분을 커버.

그들은 어디에서 왔습니까?
매우 드문 이벤트!
나이 역설
호주의 또 다른 텍타이트 가을?
신선한 폭포?
분포
‘모체’이론 재검토!
지상파 기원에 대한 주장
지상파 기원에 대한 주장
텍타이트의 특성

대부분의 과학자들이 텍타이트에 대해 동의 할 수있는 한 가지는 그들이 모양을 얻은 방법입니다. 현미경으로 검사된 텍타이트에서 볼 수 있는 유동 구조들은 여전히 녹아있는 동안 대기를 통한 매우 빠른 여행을 말해준다. 리벳 헤드 타입의 플랜지 립은 텍타이트가 아직 비행 중일 때 고형화 된 바깥 쪽 가장자리 주위로 노즈로부터 용융 된 유리를 밀어내는 공기에 의해 형성되었습니다. 아령 유형은 용융 질량이 마조렛의 지휘봉처럼 회전 할 때 생성 된,끝에 재료를 강제. 커넥팅로드가 파손 된 경우 최종 결과는 두 개의 눈물 방울 모양의 조각이었고 서로 멀리 날아갔습니다. 디스크 또는 막대 모양의 중간 단계도 있습니다. 텍타이트에 대한 최초의 문헌은 1787 년 흑요석 또는 화산 유리의 특별한 종류라고 생각되었을 때 만들어졌습니다(선사 시대 유리 공장의 산물 일 수도 있다고 제안되었습니다). 연구의 모든 개입 년 후,그들의 진정한 기원에 관해서는 여전히 의견 차이가 있습니다.


대부분의 텍타이트 형상의 화학적 조성은 지각암의 화학적 조성과 매우 유사하기 때문에,실제 운석이라는 초기 이론은 거의 확실하게 거부될 수 있다. 그러나 그들의 형성을 설명하는 데”외계 연결”을 포함하는 것이 거의 필수적인 것 같습니다.
텍타이트의 기원에 대한 더 튼튼한 이론 중 하나는 운석이 지구를 강타했을 때 충격 부위에서 떨어져 나온 녹은 덩어리로 형성되었다는 것이다. 불행히도이 이론에 대해 적절한 충격 분화구는 지구의 모든 텍타이트 필드를 설명 할 수 없습니다.
또 다른 이론은 운석이 달에 부딪쳤고,텍타이트는 달을 지구로 튕겨낸 바위의 물방울이라는 것이다. 또 다른 연구자들은 암말,달의 돌 바다를 형성 달 화산의 타이타닉 폭발에 의해 지구에 달에서 추진되었다고 주장한다. (대부분의 천문학 자들은 달 표면의 크고 평평한 지역이 큰 운석의 영향에 의해 만들어졌으며 달의 내부에서 용암이 분화구를 채우고 있다고 주장하면서 이에 동의하지 않습니다.)
지난 몇 년 동안,지구에서 발견 된 운석 중 일부는 거의 확실하게 화성의 파편이라는 것을 알았지 만,텍타이트가 어디에서 왔는지는 여전히 해결되지 않은 질문입니다. 텍타이트는 또한 특이하고 덜 일반적인 형태로 나타납니다:

그들은 어디에서 왔습니까?

모두 호주인들이 빠른 속도로 지구 대기에 진입(또는 재입국)했다는 데 동의하며,이것이 형상에서 볼 수 있는 2 차 용융의 원인이다. 다른 텍타이트는 일부 중간 자바 사람들을 제외하고는 이 2 차 용융을 보여주지 않는다.
소행성이나 혜성이 예각(10’미만이어야 함)으로 지구 대기에 들어와 캄보디아 근처 어딘가에 땅에 부딪혀 엄청난 양의 지구 지각이 녹고 일부는 대기 밖으로 던져져 수천 킬로미터를 여행하고 호주를 통해 11 킬로미터/초 이하의 속도로 다시 진입하여 공기 역학적으로 제거 된 호주를 형성한다는 이론이 받아 들여졌다.
대기에서 빠져나오지 않은 소재가 시를 넘어섰다.아시아는 전형적인’스플래시 형태’를 형성하기 위해 아시아 텍타이트와 거의 땅을 떠나지 않은 용융 유리 웅덩이는 충격 현장 근처에서 발견 된 큰 무옹농 계층 텍타이트를 형성 한 것으로 생각됩니다. 그러나,이 이론을 뒷받침하는 충격 분화구는 아직 발견되지 않았습니다.
다른 기원 이론들,특히 우주로부터 도착한 이론들은 텍타이트들이 오랫동안 우주에 있었다는 증거를 보여주지 못했고,달의 기원 이론은 여러 가지 이유로 기각되었기 때문에 기각되었다.
아시아와 호주의 텍타이트에 대한 광범위한 분석은 공통된 기원을 암시하며,데이트 기술은 약 70 만 년 전의 한 사건을 암시합니다. 지구 기원에 대한 링크를 증명하려고 화학 분석에 쓰여진 논문의 수백 문자 그대로 있었지만 거의 분포의 메커니즘에서 찾을 수 있습니다.
대부분의 증거들이 인도차이나에서 지상의 영향을 지적하고 있지만,이 이론에는 여전히 설명할 수 없는 많은 문제들이 있다.
나는 내가 지구물리학자가 아니며,내가 읽은 논문에서만 이론을 인용할 수 있다는 것을 알고 있지만,텍타이트 분포의 실제 증거를 포함한 모든 현상을 이해하려고 노력했다. 나는 여기에 내 자신의 아이디어를 제시하고 공개 토론을 환영합니다.

매우 드문 이벤트!

지구의 오랜 역사를 고려할 때,지구 대기를 통해 공기 역학적 모양의 텍타이트를 만들기 위해 파편을 우주로 던진 다른 유사한 충격이 발생하지 않았다는 것은 놀라운 일이다. 과학자들은 텍타이트가 오랜 기간 동안 침식을 겪지 않았을 것이기 때문에 다른 유사한 천지 밭은 발견되지 않았다고 주장한다(그러나 그들은 놀라운 조건에서 700,000 년 동안 살아남은 것으로 추정된다! 그리고 4 백만 년에 그 날짜 호주에서 발견 된 것들에 대해 무엇!). 이 작은 용융 된 덩어리의 수백만을 대기로부터 그리고 거대한 거리를 가로 질러 그러한 높은 속도로 얻는 메커니즘은 설명되지 않았다. 한 가지 설명은 소행성이나 혜성이 지구로 뛰어 들면서 대기의 희박한 격차가 생겨 파편이 빠져 나갈 수 있도록 그 뒤에 구멍을 일시적으로 열어 놓았다는 것을 암시합니다. 그러나 이 구멍은 파편의’광선’가 1 개의 측에 필리핀 및(플랜지가 붙은 단추가 찾아낸 곳에)다른쪽에 인도양에 옆으로 밖으로 부채로 부치는 것을 허용했는가 것입니다 호주로 뿐 아니라? 티베트에서 발견된 텍타이트는 어떨까?

나이 역설

오스트랄라이트는 핵분열 궤도와 칼륨-아르곤의 두 가지 방사성 연대 측정 방법에 의해 700,000 년으로 거슬러 올라간다.
그러나 지질학자들은 직접 현장 관측을 통해 가을을 훨씬 더 어린 나이에 놓았다.
오스트레일리아인들은 그들이 착륙한 곳으로부터 멀리 여행하지 않았으며,양호한 상태의 지표면에서 발견된 것들은 최근에야 특정’팔레오솔’에서 침식되었다는 것이 일반적으로 인정된다. 이 팔레오졸은 텍타이트가 원래 그 위에 떨어 졌다고 가정 할 때보 다 훨씬 젊어 보인다. 쉬운 해결책은 텍타이트가 원래 더 오래된 퇴적물에 떨어졌지만 그 이후로이 젊은 퇴적물로 씻겨 졌다는 것을 암시하는 것입니다! 이 황당한’재 증착’가정으로 호주의 거대하고 널리 분리 된 지역뿐만 아니라 세계의 다른 텍타이트 지역에서 자리를 차지하고있다! 텍 타이트 시대의 데이트 또는 그들이 발견 된 팔레오 졸의 데이트 중 하나에 분명히 잘못된 것이 있습니다. 단추의 플랜지의 데이트는 1 차적인 몸의 데이트와 유사하다 그래서 그들이 한때는 창조되고 그러나 최근에 떨어졌다 건의될 수 없다.
*(1)로빙,메이슨,윌리엄스,맥콜은’호주인의 지상 시대를 위한 층서적 증거’라는 제목의 논문에서 호주인들이 토렌스 평원의 모트페나 팔레오솔이라고 불리는 잔존 사구에 퇴적되었다는 강력한 증거를 발견했다. 이 팔레오졸의 수많은 샘플들은 24,000 년에서 16,000 년 사이에 방사성 탄소 방법을 사용하여 연대 측정되었습니다. 가장 가까운 오래된 퇴적물은 15 에서 25 킬로미터 떨어져 있었고,섬세한 모양의 깨지기 쉬운 많은 호주인들이 마모없이 멀리 운반 될 수 있다는 것은 상상할 수 없었습니다. 그들은 또한 모트 페나 천지 필드 아래에 200 미터의 4 차 퇴적물을 발견했습니다. 호주는 초기 홍적세(약 700.000 년 전)에 평야에 떨어진 경우,그들은 지금 깊이 제 4 차 예금 내에 묻혀있을 것입니다. 사실 텍타이트는 유물 모래 언덕에서 침식하고 중기의 충적 및 바람 퇴적물에 통합되고 있다는 분명한 증거가 있었다 홀로 세 인터 듄 회랑에서.
*(2)1976 년에 발표된 스미소니언 연구는 오스트랄라이트 추락의 젊은 나이에 대한 더욱 강력한 사례를 가지고 있다.
보고서는 결론:”포트 캠벨 지역을 본 적이 있고 그로부터 완벽하게 보존 된 많은 호주인을 조사한 사람은 이들 표본이 본질적으로 떨어진 곳에서 발견되지 않는다고 주장 할 가능성이 없다. 1973 년 칼굴리 광산 학교의 교묘하게 칼굴리 근처에서 발견된 매우 잘 보존된 텍타이트의 패치에 대해 썼는데,그 중 다수는 희귀하고 깨지기 쉬운 형태였다.:
“소규모 호주인들이 몇몇 저자들이 요구하는 수십만 년의’지구상 시대’동안 그러한 지역에 남아있을 수 있었다고 믿는 것은 여전히 어렵다;실제로,다른 사상 학파가 옹호하는 1 년에서 수만 년의 순서의 겸손한 기간 동안에도 그들의 상황은 불안정 했음에 틀림 없다.”
호주 지질학자들 대부분이 현장에서 호주인들을 보고 있는데,가을이 70 만 년 전이라고 믿기가 매우 어렵다는 것을 알고 있으며,더 어린 나이에 층서학적 증거가 얼마나 많이 만들어지더라도,그것은 잘못된 것으로 기각될 것으로 보인다!
호주의 건조한 표면에서 깨끗한 텍타이트를 주운 찰스 펜너,조지 베이커,에드먼드 길과 같은 초기 과학자들은 텍타이트의 샤워가 최근에 도착했다는 것을 확신하게되었다.
최근 베트남의 이조크(1993)는 가을의 나이가 10.000 년이라는 것을 발견했다.

호주의 또 다른 텍타이트 가을?

나트륨 함량이 높은 12 개의 오스트랄라이트가 남호주 북서부에서 발견되었으며,400 만년 전의 날짜를 나타냈다. 이 그룹에 대한 언급은 거의 없으며 공기 역학적으로 형성된 텍타이트의 다른 가을(호주에 고유 한)이 일반 천지 필드의 중간에 발생해야한다고 믿기 어렵습니다. 이 텍타이트의 데이트에 약간의 오류가 있었을 수 있습니까? 왜 더 이상 발견되지 않았습니까?

신선한 폭포?

새로운 텍타이트 폭포에 대한 확실한 기록은 많지 않은 것 같습니다.
1855 년 라트비아 이가스트에서 추락이 목격되었지만 그에 대한 정보는 없다.
호주에서’신선한 폭포’에 대한보고가 여러 번 있었지만 대부분은 설득력이 없습니다.
*(6)빅토리아의 유양원은 무너질 수 없었던 많은 마모된 핵심으로 판명되었다. 내가 생각할 수있는 한 가지 설명은 그것이 매우 강한’소용돌이 바람’에 의해 어딘가에서 집어 들고 나중에 다시 지구로 떨어 졌다는 것입니다. 이것은 다른 개체와 함께 발생했습니다.
*(7)한 오스트랄라이트는 1934 년 한 밭에서 일하는 남성들에 의해 그레이스 웨스턴 오스트레일리아 호수 근처에 떨어지는 것으로 보고되었다. 그들은 치찰음의 소음을 듣고 뭔가 가청 쿵 소리와 함께 땅을 치는 파편처럼 그들 과거 날아 갔다. 그들은 바닥에 오스트 라이트와 함께 약 12 인치 깊이의 땅에 구멍을 발견했습니다. 많은 예리하게 정의한 강저 및 구덩이로 조각된 화려한 신선한 보는 까만 표면을 가진 31 그램의 무게를 다는 전형적인 타원체 호주 사람이었습니다. 불행히도 그것은 부인 지 듀어의 소유 누가 그녀의 동생에 게 스코틀랜드에 그것을 했다.
*(8)워싱턴주의 몰락에 대한 또 다른 설득력있는 보고서가 작성되었습니다. 1935 년 퍼스 근처의 코트 슬로. 그는 테니스 코트의 표면에 쿵 소리를 들었을 때 핸슨은 자갈 테니스 코트에서 일하고 있었다. 그는 뭔가 표면에 침투 한 증거를 발견하고 텍타이트를 찾기 위해 아래로 파고,그것은 여전히 손에 개최 너무 뜨거웠다!

1938 년까지 많은 친구들에게 보여준 후 텍타이트로 인정되어 서호주 박물관에 넘겨졌습니다. 그것은 비중 2.42,154 그램 및 렌즈 모양의 전형적인 오스트랄라이트였습니다. 그것은 뚜렷한 적도 테두리를 가졌습니다. 많은 전형적인 홈,미세한 주름 및 구덩이를 가진 매우 신선한 반짝이는 표면에는 풍화 작용이나 모래 마모의 흔적이 없었습니다. 아래 이미지를 참조하십시오.
그러한 텍타이트가 적절하게 분석되고 날짜가 기입되는 경우에만’신선한 가을’이 인증 될 수 있습니다.
나는’신선해 보이는’호주인들이 전에 보지 못했던 곳에서 발견되고,아주 작은 이슬로 쉽게 씻겨지는 붉은 물질로 코팅되어,땅 위의 텍타이트 주위에 붉은 테두리를 남긴다는 이야기를 들었다. 적색 물질이 분석되지 않았거나 그러한 텍타이트가 데이트 되었기 때문에 이야기는 듣고 말하는 것으로 간주 될 수 있습니다!

코 테 슬로 퍼스 웨스턴 오스트레일리아 가을에 본 호주 1935

*(9)쿄타이트
1993 년 일본 교토시 건물 7 층에 달걀 모양의 텍타이트 같은 물체가 착륙했습니다. 다음 날 국립 과학 박물관으로 옮겨 분석했다. 내부적으로는 텍타이트보다 흑요석을 더 닮은 것으로 밝혀졌다. 그것은 수많은 구형 모양,불규칙한 머리카락 모양,불투명 한 결정체 및 무색 마이크로 라이트를 가지고있었습니다. 흐름 구조는 텍타이트와 달랐다. 또한 부분적으로 환원 된 금속을 동반 한 수많은 자철광 입자가 포함되어 있습니다. 실제로 그것은 규산염 모체에 있는 금속 철을 포함하여 철의 5 개의 다른 유형을 포함했다. 그것은 지상파 화강암 또는 달의 안경에 화학적으로 가장 유사한 것으로 밝혀졌다 그러나 확실히 너무 멀리 지구에서 아니었다 외계 기원을 가지고 있었다. 그들은 대영 박물관에서 얻은 텍타이트와 약간의 비교를했습니다.

	교오타이트	오스트랄라이트	베디아이트	이노치나이트	몰다바이트	와다 패스	고시다케	시라타케
시오 2	77.5	72.8	74.5	75.1	78.7	77.4	77.1	76.9
알로 3	13.4	13.7	14.5	11.9	8.85	11.9	12.5	12.0
추악한	0.59	4.30	4.12	4.31	1.64	0.63	0.77	0.68
2	3.53	0.83	1.52	0.90	0.28	3.36	3.35	3.23

분포

분포 밴드 및 집중 패치.
당신이 실제로 호주를 찾아 가서 그들을 찾기 시작할 때(당신은 매우 운이 좋다면!)당신은 그들이 실제로 균등하게 분배되지 않지만 때로는 매우 집중된 패치에서 발견되는 경향이 있다는 것을 알고 있습니다. 밀도가 높은 패치의 대부분은 이제 사라졌지 만 수백 개의 텍타이트를 포함하는 몇 에이커의 작은 지역에 오는 것은 과거에는 드문 일이 아니었지만 동일한 주변 국가는 전혀 없을 것입니다!
이러한 패치 중 일부는 텍타이트를 집중시키는 침식 과정 때문일 수 있지만 많은 경우 텍타이트는 멀리 여행하기에는 너무 좋은 상태에 있습니다.
일부 소금 호수에서는 텍타이트가 가장자리 근처의 특정 장소에서만 발견된다. 바람과 결합된 물 활동 또는 파 활동은 호수의 1 개의 끝까지까지 그(것)들을 집중했다(바닷가에 포탄 같이),또는 호수의 가장자리에 오래된 토양에서 침식하고 있다.
내 자신의 관찰에서 그들은 호수의 가장자리를 따라 고대의 모래 언덕에서 침식하고 있지만 고립 된 패치 것으로 보인다. 포트 캠벨의 경우,그들은 절벽에 가까운 특정 오래된 토양 층에서 침식뿐만 아니라 땅이 방해 또는 북서쪽으로 확장 조밀 한 호주의 영역을 나타내는 침식 된 더 내륙 같은 얕은 층에서하지만 표면 침식이 일어난 곳 만 보여주는.
얼마나 많은 수천 명이 여전히 얕은 퇴적물에 묻혀 있는지 상상할 수 있습니다.
호주의 분포 지도(켄 맥나마라와 알렉스 베반이 쓴 책’텍타이트들’에서 발췌)에서 나는’밀집된 패치’의 밴드라고 믿는 것을 겹쳐 놓았다. (4)맥콜과 윌리엄스가 호주 남부의 분포 패턴을 위해 처음 제안했고,나는 그것들을 북서쪽으로 확장했다.
텍디스트.텍 타이트 농도의 밴드:

• =밀 벨트-웨스트 오스트레일리아
• 비-씨=이스라엘 베이 포트 헤드 랜드에서이 라인을 따라 대부분의 패치와 함께 서호주의 동부 골드 필드 지역.
• 태즈매니아에서 포트 캠벨,토렌스 호수,샬럿 물,아가일 호수,킹 조지 강으로 유명한 지역을 거쳐.

이’밀집된 패치’밴드 중 가장 눈에 띄는 것은 에프 지;가장 유명하고 밀집된 호주 지역을 통과했습니다. 이 라인이 북서쪽으로 계속되면 인도 차이나와 무옹 농 텍타이트의 지역에 직접 가서 발견 톤레 삽의 용의자 충격 분화구에 매우 가까이 전달합니다!
이것은 우연이 아닙니다. 다른 선은 또한 인도 차이나를 가리킬 수 있지만,이 단계에서 나는 흩어져있는 텍타이트의 분포보다는 서부 호주의 동부 금광을위한’조밀 한 패치’의 지역에 대한 자세한 정보가 필요합니다.
씨와 이 사이의 지역(누라보르)은 분포 지도가 제시한 것보다 내륙에 텍타이트가 더 많이 흩어져 있었고,맥콜과 윌리엄스가 논문에서 그린 남호주 지역에 의해 묘사된 것과 같이 일정 밀도의 패치를 보여주는 지도를 그리는 것이 더 나을 것이다. 실제로 호주 서부에는 더 넓은 밴드 또는 몇 개의 밴드가있는 것 같습니다. 이 밴드는 평행에 가깝습니다.

동남아시아에서도 비슷한 패턴의 밴드가 발견되었는데,일반적으로 텍타이트의 완전히 불모의 밴드와 번갈아 나타난다!

‘부모 몸’이론 재검토!

이 이론은*(5)알래스카 헌츠빌 우주 비행 센터의 밀턴 허패커에 의해 처음 제안되었다. 그것은’조밀 한 고립 된 패치’에 대한 유일한 설명 인 것 같습니다. 그것은 호주의 직선 밴드를 설명하고 분포,크기 및 형태 및 화학 성분의 패치 사이에 보이는 차이를 설명합니다.
그들은 호주에서 볼 수 절제의 양에 따라 속도와 진입 각도의 계산을했다.
그들은 오스트랄라이트 단추가 최소 초당 7.7 킬로미터의 속도로 건너뛰는 한계에 인접한 매우 얕은 진입각으로 대기로 들어가야 했다는 것을 발견했다. 그들은 지구에서 출발한 어떤 육체도 이 각도로 분출되고 다시 들어가는 것이 불가능할 것이라고 결론지었고,따라서 육지의 기원은 불가능하다고 일축했다.
그들은 매우 오래 지속되는 재진입 비행을 요구하는 버튼에 대해 최소 70%의 질량 손실을 계산했습니다.
모체는 오버슈트에 가까운 얕은 각도로 들어갔다. 그들은 극 초음속 비행 대기 떨어져 보았다(생략)로 용융 얼룩은 부모의 몸을 절제. 모양 되었을 수도 있습니다’튕겨’다시 냉각 하 고 다시 입력 하 고 전형적인 호주 모양을 형성 하기 전에 응고 수 있도록 부모 시체와 함께 분위기에서.
어쩌면 부모 몸체 자체가 결국 대기를 통해 붕괴되어 텍타이트의 샤워로 떨어 졌을 수도 있습니다. 이 유일한 문제는 공기 역학적으로 모양의 텍타이트를 형성하기 위해 2 차 용융 전에 1 차 체 텍타이트의 필요한 초기 응고입니다. 그러나 그것은 그들의 형성을 위해 약 40 킬로미터의 고도를 제공하는 텍타이트에 갇혀 대기 가스를 포함하는 저압 거품의 존재를 설명 않습니다.
증기압에 기초한 그들의 계산은 채프먼과 라슨에 의해 수정되었지만 결과는 기본적으로 동일했다-관찰 된 절제에 필요한 속도는 우주에서 오는 속도와 일치한다.
100 그램 이상의 오스트랄라이트가 드물기 때문에 텍타이트 물질의 대기를 통해 최대 생존 크기가 안정될 수 있으며,가장 큰 오스트랄라이트는 사우스 웨스트 오스트레일리아의 노팅에서 437 그램이다.
모체의 화학적 조성에 약간의 차이가 있다면 비행 중 유리의 점도를 변화시킬 수 있으며,궁극적으로는 텍타이트의 크기와 모양을 변화시켜 오스트레일리아에서 다른 지역과의 차이를 초래할 수 있다.
‘모체’의 이론이 틀렸다면,어떻게 텍타이트의 꽉 떼 수천 킬로미터를 여행하고 다시 들어가서 빽빽한 패치에 떨어 졌습니까?
가능한 유일한 지구 기원 이론은 적어도 6 킬로미터/초의 발사 속도 운 석 또는 혜성 충돌의 필요 합니다. 화산 폭발로 던져진 암석은 초당 600 미터 밖에 도달할 수 없다.
떼 또는 모체는 지구에 미치는 충격 사건이나 외계 샤워에서 비롯된 것인가?
에 대한 논쟁이 있습니다.

지상 출처에 대한 인수

1. 텍타이트 유리와의 우주 광선 상호 작용의 증거가 없다는 것은 우주에서 짧은 시간 만 암시하는 것으로 보이므로 멀리 여행 할 수 없었습니다. 달의 기원은 주로 이러한 거리에 걸쳐’떼’를 그대로 유지하는’집중’메커니즘이 불가능하고 텍타이트 물질과 일치하지 않는 달 바위의 화학적 분석 때문에 기각되었습니다. ‘공간 속의 시간’은 더 먼 곳에서 기원을 배제한다.
2. 텍타이트 유리와 지상 사암 사이에는 밀접한 유사성이 있다.
3. 오스트라시아 천지지대에 있는 모든 텍타이트와 마이크로텍타이트들은 비슷한 나이로 보이며,아시아에서 발견된’계층화된 텍타이트들’과’스플래시 형태들’은 이 지역에서 공기역학적으로 형성된 오스트랄라이트들이 실제로 가장 멀리 분출되는 충격이 일어났음을 시사한다.
4. 텍타이트 유리는 어떤 운석과도 다르다.
5. ‘폭발적인’충격은 이론적으로 진공을 형성하여 분출된 물질의 광선이 유성의 경로를 따라 대기 밖으로 되돌아갈 수 있게 한다. ‘광선’은 텍타이트의 조밀 한 선을 설명합니다.

지상파 기원에 대한 논쟁

1. 지상파 영향에 대 한 대기 중 배출에 대 한 메커니즘은 발견 되지 않았습니다. 텍타이트가 충격 부위에서 유래하여 대기에서’분출’될 수있는 유일한 방법은 충격 당시 만들어진’진공’이 텍타이트 물질의 탈출을 허용 한 경우입니다. 텍 타이트 그렇지 않으면 분위기를 떠난 것은 불가능하다. 큰 텍타이트 크기의 물체는 초기 속도가 아무리 크더라도 대기압에서 불과 몇 킬로미터의 비행 후에 정지 할 때까지 느려질 것입니다. 오스트랄라이트를 위한 1 차적인 몸으로 구체의 우세는 표면 장력 옆에 다른 힘에 의해 영향을 받지 않은 진공에 있는 녹은 한 방울의 형성(가능하게 밖으로 집광)를 건의합니다. 낮은 압력 하에서 형성된 호주산 내부에 갇힌 거품.
   오키프에 따르면’분사’의 문제점은 텍타이트가 어떻게 가속도의 응력에 저항할 수 있을 만큼 점성이 있고,그 다음에 냉각되기 전에 표면 장력에 굴복할 만큼 유동적이 될 수 있는지를 보는 것이 어렵다는 것이다.
2. 버튼에서 볼 수있는 절제에 필요한 매우 얕은 진입 각도와 속도는 육상 기원이 불가능하지는 않더라도 어려울 것입니다.
3. 필요한’폭발성’충격에 대해 유성 및 표면 지각의 기화가 있어야하며 그에 따른 재료 혼합이 있어야합니다. 니켈-철 구체는 필리피 나이트와 달랏 텍타이트에서만 발견되었으며 진정한 충격 안경이 풍부하지만 호주에는 없습니다.
4. 한 번의 충격 사건으로 오스트랄라시아 지역 전체가 만들어지기 위해서는 전 지구적인 영향을 미치는 파국적 사건이었을 것이다. 700,000 년의 추정 된 나이에,그것은 매우 최근의 지질 학적 시간에 일어 났지만 충격 분화구는 발견되지 않았습니다. 호주 필드를 설명하기 위해 대기 중으로 충분한 파편을 밖으로 던져 충분히 큰 영향을 위해 아일랜드(린스보다 더 큰해야합니다).
5. 마이크로텍타이트는 3 개의 텍타이트 필드와 관련된 해양 코어에서 발견되었다. 그들의 나이는 마크로텍타이트와 일치하지만 병 녹색 마이크로텍타이트의 구성은 파이록세니트계이다. 파이록센은 일반적인 암석이 아니며 세 가지 다른 마이크로 텍타이트 필드 모두가 우연히 그들을 포함하는 것은 매우 불가능합니다.
6. 무옹농 텍타이트는 지표면 토양의 용융에서 비롯된 것으로 생각되지만,오늘날 이 지역의 토양은 대부분 페 2 옥 3 과 알 2 옥 3 과 매우 다르며 라테릿이다. 라테라이트는 매우 오랜 기간 동안 침출되어 형성됩니다. 또한,무옹 농 현장에서 형성 하는 것으로 간주 됩니다 아직 지방 최대 900 킬로미터 떨어져 및 최대 2400 킬로미터 필리핀 사이트 포함 된 경우-너무 넓은 필드 심지어 혜성에 의해 생산 될!
7. 오키프는 일반적인 토양과 암석으로부터 낮은 물 함량의 균질하고 상대적으로 거품이없는 유리 덩어리를 즉각적으로 생산하는 것은 물리적으로 가능하지 않았으며 텍타이트는 진정한 충격 안경과 크게 달랐다 고 결론 지었다.

오키프를 인용:
따라서 우리는 처음에 믿을 수 없을 정도로 보이는,텍타이트들이 육지의 암석과 현저하게 닮았음에도 불구하고 지구에서 기원되지 않는다는 결론을 받아들여야 한다.”
우리는 완전한 대답에서 아직 멀다.

텍타이트의 특성

텍타이트는 여전히 잘 이해되지 않는다. 그들은 불규칙하고 때로는 복잡한 모양의 결절과 유리 물질의 덩어리입니다. 그들은 결정 구조가 없으며 따라서 흑요석과 유사하지만 화산 과정과 관련이 없습니다. 그들의 화학은 독특하고 다소 설명 할 수 없습니다. 그들의 기원에 관한 주요 이론은”운석 충격 이론”입니다. 엄청난 열과 압력 때문에 유성의 충격 중에 많은 이상한 사건이 발생한다고 가정합니다. 텍타이트는 지구 표면에 암석 층을 가진 유성의 충격 중에 형성된 융합 유리 일 수 있습니다. 텍타이트는 세계의 다른 부분에서 특정 지역에서 넓은 밴드에서 발생합니다. 이 밴드는 특징적으로 유사한 텍타이트를 생성하며 때로는 운석 분화구 또는 의심되는 분화구와 느슨하게 관련이 있습니다. 이 필드는 충격으로부터 스플래시 재료를 나타낼 수 있습니까? 많은 사람들이 그렇게 믿고이 아이디어는 많은 과학자들로부터 수용을 얻고 있습니다. 텍타이트의 이상하고 다양한 화학은 독특한 운석이 특별한 효과를 만들어내는 조합으로 독특한 암석 유형을 치는 결과 일 수 있습니다.
몰다비트라고 불리는 일부 텍타이트는 특히 선명도와 독특한 녹색으로 유명합니다. 몰다바인은 전 체코슬로바키아의 몰다비아를 중심으로 한”스플래시 필드”에서 발견되며 독일의 운석 분화구에서 나온 것으로 추정됩니다. 몰다비트는 때때로 보석으로 절단 또는 종종 섬뜩한 아름답게 복잡한 모양을 보여 자연 포경 조각으로 보석에 넣어.
물리적 특성:

• 색상은 검은 색,녹색 또는 무색입니다.
• 광택은 유리체에서 둔합니다.
• 투명도:젬미 텍타이트는 투명에서 반투명이지만 대부분은 거의 불투명합니다.
• 결정계는 텍타이트가 비정질이기 때문에 적용되지 않는다.
• 습관은 일반적으로 단순한 둥근 모양에서 매우 복잡한 자연 조각에 이르기까지 다양한 작은 결절 또는 파편입니다. 많은 표면이 매끄 럽거나 상처를 입거나 움푹 패인 표면이 있습니다.
• 분열은 없다.
• 골절은 원추형이다.
• 경도는 5-6 입니다.
• 비중은 약 2.5(다소 가벼운)이다.
• 행진은 흰색입니다.
• 기타 특성:때때로 운석 충돌 분화구와 직접 관련 될 수 있습니다.
• 주목할만한 사건은 동유럽의 몰다비아 지역을 포함;태국 및 동남 아시아;호주와 조지아,미국.
• 최고의 필드 지표는 색상,이상한 모양,지역 및 분열 또는 결정면의 부족입니다.

편집 참고:논문 링크 중 일부는 더 이상 라이브 없습니다…
웹 사이트
가이 하이넨 홈페이지 이메일
운석 교환 홈페이지
운석 중앙 홈페이지
책
켄 맥나마라와 알렉스 베반으로 텍타이트들
가이 하이넨에 의해 우주 재앙의 증인
반스와 반스
텍타이트와 그 기원 제이.잡지
유성&행성 과학은 유성 학회의 저널이다.
지오 치미카 및 코스모 치미카 악타 지구 화학 학회지 및 유성 학회지이다.
유성 학회에 가입하면 두 저널에 대한 구독이 가능합니다.
운석 학회 홈페이지
운석&행성 과학 이메일 홈페이지
운석! 이메일 홈페이지
항해! 전자 메일 홈페이지
논문
*(1)호주 지질 학회지 권. 18,태평양 표준시 4,페이지 409-418,1972.2008 년 12 월 1 일,2008 년 12 월 1 일,2008 년 12 월 1 일,2008 년 12 월 1 일,2008 년 12 월 1 일. 호주 텍타이트의 발생,분포 및 연령.
스미소니언 기여하는 지구과학이 없 17p46
*(3)영리 W.H.(1973)Australites 에서 Menangina 목회 Station,WA. 2012 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일. 자연 Vol226,아 5241 페이지 154-155
*(5)E.W.Adams,R.Milton Huffaker 공기역학적 분석의 tektite 문제 Geochim. 코스모킴 악타는, 28 881-892
*(6) 주장 새로 타락한 호주,당신 양스,빅토리아. 지 베이커. 지오 1964 제 28 권 995-997.
*(7)웨스턴 오스트레일리아에 떨어지는 것으로 관찰 된 오스트랄라이트에 대한 참고 사항. 이에스 심슨,1935
*(8)서호주에서 두 번째 오스트 라이트가 떨어지는 것으로 관찰되었습니다. 심슨 1939 저널 로얄 학회. 흑요석 유리(667)*(9)우주에서 온 텍타이트 흑요석 유리. 시마 마사코,엠.호다,엠.에비하라,야요이 엔.미우라,케이.나가오.(미항공 우주국 천체물리학 자료 체계)
정상