kommaer Del 3: afbrydere

ofte har du et ord, en sætning eller en klausul, der afbryder sætningens strømning. Nogle gange bruger du kommaer omkring en sådan Afbryder. Hvis elementet er tilføjet information, og du ikke har brug for det for at meningen med sætningen skal være klar, skal du bruge kommaer omkring den. Et sådant ord, en sætning eller en klausul kaldes” ikke-restriktiv “eller” ikke-væsentlig.”Hvis oplysningerne er nødvendige for meningen med sætningen, skal du ikke bruge kommaer. Sådanne oplysninger kaldes” restriktive “eller” væsentlige.”Til tider kan det være svært at fastslå, om noget er vigtigt eller ej. Nogle gange kan du fortælle ved at bruge “ville jeg holde pause?”test, men ikke altid.

her er nogle ikke-væsentlige afbrydere:

jeg ved forresten alt om din lille hemmelighed.

denne historie er til din information god nok til at offentliggøre.

min nabo to døre ned, der for nylig flyttede ind, lige forladt til Italien. (Du ved allerede, hvilken nabo: den ene to døre ned.)

min brors matematiklærer, Hr. Det er en rigtig nem klasse. (Formentlig har han kun en matematiklærer.)

min fødselsdagskage, chokolade med citron glasur, var lækker! (Vi antager, at det var din eneste fødselsdagskage, så vi behøver ikke at skelne den fra andre kager.)

hvilken af disse er korrekte?

Joes mor, Abigail, har den samme kjole på som jeg er.

Joes mor Abigail er iført den samme kjole som jeg er.

hvis du sagde “den første”, har du sandsynligvis ret. Kan du se forskellen i formodet betydning?

første sætning behandlede Abigail som unødvendig, Tilføjet information. Den anden sætning forudsætter, at Abigail er nødvendig for meningen med sætningen. Hvad er forskellen, og hvorfor er den første sætning sandsynligvis bedre?

vi kan antage, at Joe kun har en mor. Derfor behøver vi ikke rigtig bruge hendes navn. Brug af hendes navn antyder, at vi specificerer hvilken mor ud af flere mødre.

så….hvilken af disse er korrekt?

min bror, Paul, er den højeste person i familien.

min bror Paul er den højeste person i familien.

enten kunne man være korrekt, afhængigt af familiens makeup. Den første sætning, der behandler Paul som Tilføjet information, antager, at du kun har en bror, så du ikke behøver at navngive ham. Den anden sætning, der behandler Paulus som nødvendigt, indebærer, at du har mere end en bror, så du skal angive hvilken bror du taler om.

her er nogle vigtige afbrydere: intet komma.

min nabo på tværs af gaden har en smuk have. Hvilken nabo? Åh, den anden side af gaden, ikke den næste dør.)

maden med ansjos er næsten væk. (Hvilken kage? Den med ansjos, ikke den med pepperoni.)

alle lærere, der har været på skolen i mere end 20 år, bliver hædret. (Ikke alle lærere, men kun dem, der har været på skolen i mere end 20 år.)

alle lærere, der har været på skolen i mere end 20 år, bliver hædret. (Dette kan betyde, at alle lærerne har været på skolen i over 20 år. Det kan også betyde, at du ved, hvilken gruppe lærere der henvises til, og du nævner, at de alle har været på skolen i mere end 20 flere år.

normalt deltager sætninger, der afbryder en sætning, med kommaer:

min hund, der gnaver på en stor knogle, skal være sulten.

rektor, der marcherer ind i klasseværelset med et rødt ansigt, skal være meget vred.

jeg ved ikke, hvordan katten, der går langs toppen af hegnet, ikke falder ned.

ofte er en beskrivende sætning modregnet med kommaer:

denne kaffe, alt for stærk for mig, har brug for meget sukker.

himlen, som regel smuk ved solnedgang, var mørk og forudanende i dag.

min historie papir, på grund næste tirsdag, vil sandsynligvis være sent.