Kontraktbrud efterspørgsel brev (prøver & eksempler)

typisk, når flere parter er underlagt en kontrakt, de er juridisk forpligtet til at opretholde vilkårene i nævnte kontrakt. Hvis nogen af parterne ikke overholder kontraktvilkårene, anses de Juridisk for at være i strid med aftalen. Som et resultat er den skadelidte derefter berettiget til at anlægge sag og kan derefter håndhæve kontraktvilkårene eller kræve erstatning. For at gøre dette betragtes et brud på et kontraktkravsbrev normalt som det første skridt i at indlede juridisk kommunikation og procedure – det er en erklæring, der indebærer de måder, hvorpå den forurettede part hævder, at den anden part(e) overtræder aftalen. Det anses for at være et formelt dokument og er generelt præcedens for enhver form for retssag. Uofficielt kan det være nok at tvinge kontraktens overtræder til at løse problemet og betragtes som en omkostningseffektiv, hurtig og problemfri måde at løse kontraktmæssige problemer på.

da den forurettede part forbereder sig på at udarbejde overtrædelsen af kontraktkravsbrevet, de skal være i stand til at forstå kontraktvilkårene og fremhæve de nøjagtige måder, hvorpå de hævder, at de påståede parter har handlet i strid. Dette betyder, at forpligtelsen til at etablere overtrædelsen falder på forfatteren af kontraktbrevet. Som følge heraf skal den forurettede part forklare følgende ting;

• bevis for, at aftalen var på plads, via selve kontrakten.
• fremhæv de udtryk, der blev overtrådt, og forklar med bevis, hvordan de blev ignoreret af den anden part(e).
• medfører de negative virkninger og/eller tab, som den forurettede part har pådraget sig på grund af handlinger eller mangel deraf fra den påståede part(er), hvilket igen førte til en overtrædelse af kontraktvilkårene.

når disse lokaler er oprettet af den forurettede part, bliver de nødt til at lægge dem ned med ord, der eksplicit forklarer kontraktvilkårene og hvordan de blev overtrådt. Af disse grunde anbefales det stærkt, at en erfaren advokat hjælper med udarbejdelsen af overtrædelsen af et kontraktkrav. Endelig skal den forurettede part også være opmærksom på juridiske doktriner som at afbøde tab. I det væsentlige hedder det, at den forurettede part ikke må gøre noget for at forværre situationen og ikke bør handle for at øge skaden forårsaget af overtrædelsen.

for det første skal den forurettede part gennemgå kontrakten for at verificere de klausuler, der er indeholdt i kontrakten. Dette inkluderer typisk en meddelelsesklausul, der skitserer den proces, hvormed den forurettede part kan underrette den eller de påståede parter. Dette inkluderer logistiske ting som en overførselsmetode, som generelt er mail eller Faks, samt en grov tidslinje. Det er bydende nødvendigt, at disse retningslinjer følges, da manglende overholdelse kan ses som en kontraktbrud i sig selv. Derudover er datoen også meget vigtig, da den betyder for de juridiske myndigheder det nøjagtige tidspunkt for anmeldelse mellem de parter, der er bundet til kontrakten.

desuden skal overtrædelsen beskrives for at gøre det let forståeligt for dem, der modtager brevet. Dette inkluderer generelt henvisning til den del af kontrakten, der blev overtrådt, som generelt falder ind under følgende kategorier;

• en part undlader at betale andre parter for deres tjenester som beskrevet i kontrakten
• en part undlader at udføre sine tjenester som beskrevet i kontrakten eller siger, at den nævnte part ikke vil udføre de nævnte tjenester i fremtiden.
• den ene part gør det aktivt og forsætligt umuligt for den anden deltagende part at gøre det umuligt at opfylde deres side af kontrakten.

når de ovennævnte detaljer er anført i udkastet til misligholdelse af kontraktkravsbrevet, skal den forurettede part kontrollere, at den overholder den lokale protokol før handling. Dette henviser til de juridiske retningslinjer for, hvordan parter, der er omfattet af en kontrakt, skal handle, inden der indledes en retssag. Manglende overholdelse af disse retningslinjer kan resultere i sanktioner pålagt af retten, hvorfor det er vigtigt at kontrollere, at brevet overholder protokollen før handling. Endelig vil den forurettede part også fastslå, at manglende afhjælpning af kontraktbrud er uacceptabel og vil resultere i indledning af retssager mod den eller de påståede parter.

mange kontrakter beskriver også eksplicit de typer retsmidler, som en forurettet part har ret til, i tilfælde af overtrædelse af vilkårene. Som resultat, en grundig gennemgang af kontrakten kan bare give de nøjagtige retsmidler, der kan være tilgængelige, og vil generelt hjælpe den forurettede part med at forstå alle de tilgængelige muligheder. Fælles monetære retsmidler omfatter følgende;

• kompenserende skader – den påståede part, eller i dette tilfælde sagsøgte, accepterer at dække og refundere den forurettede part for alle tab og monetære skader, der er opstået på grund af overtrædelse af kontraktvilkårene.
• følgeskader – følgeskader refererer typisk til tab og/eller skader forårsaget indirekte som følge af bruddet. Dette refererer typisk til situationer, hvor skaden ikke blev forårsaget af selve overtrædelsen, men af slutresultatet. Hændelige skader forårsages direkte af selve overtrædelsen. I begge tilfælde kan den forurettede part have ret til erstatning.
• likvideret skade – i tilfælde af at tab og/eller skade er svært at definere på grund af kontraktens særlige karakter likvideret skade henvises til et aftalt, et konkret skøn over de skader, der kan være forårsaget i tilfælde af misligholdelse. Hvis denne klausul eksisterer, har den forurettede part ret til dette skøn.
• Strafferstatning – Strafferstatning opstår normalt, når det bevises, at sagsøgtes handlinger fortjener straf og ikke kun monetær kompensation. I disse tilfælde anvendes straffende skader, og retten kan udstede en række retsmidler.

derudover, hvis sagen er taget for retten, er der et par flere resultater, der er sandsynlige;

• specifik præstation-når en domstol finder, at der ikke er behov for nogen form for erstatning, kan den anvende princippet, som pålægger hver part at følge op med kontrakten i henhold til den oprindelige aftale.
• ophævelse – i tilfælde af ophævelse beordrer retten i det væsentlige en annullering af kontrakten. Ingen skader tildeles, og kontrakten erklæres ugyldig.
• Reformation – i tilfælde af reformation finder Retten, at begge parters oprindelige intentioner ikke blev nøjagtigt afspejlet i vilkårene i kontrakten. Som følge heraf vil det fremsætte forslag til at afhjælpe kontrakten og omskrive med en mere præcis forståelse af alle parters oprindelige hensigter.