lærerens Lounge: bliver lærere testet af stoffer?
lærere spiller en vigtig rolle i børns liv. De er en af de mange voksne, der former et barns sind i deres tidlige udviklingsstadier. Uanset om det er inden for eller uden for klasseværelset, kan lærere påvirke deres elever.
som vi diskuterede tidligere om, hvorvidt en lærer kan holde dig efter klokken ringer, spiller lærere også en forældrerolle under in loco parentis. I betragtning af det faktum, at lærere har et vigtigt ansvar for at håndtere hundreder af mindreårige studerende, ville mange tro, at lærere skulle tage stofprøver, enten når de er ansat eller regelmæssigt.
men som det står, findes sådanne lægemiddelprøver for lærere i vores nuværende love? Og hvis der ikke er en lov, der kræver, at lærere tager narkotikatest, skal der være?
regelmæssig narkotikatest i job
test af medarbejdere til narkotika er ikke en ny ting, især på visse områder. Hvis en person arbejder i et erhverv, der kræver, at de træffer kritiske beslutninger og er mentalt sunde, mens de er på arbejde, er det meget sandsynligt, at deres arbejdsgiver vil kræve, at de bliver testet. Disse omfatter:
- offentligt ansatte
- medicin, sundhedspleje, hospitaler
- Private sikkerhedsfirmaer
- rumfart og forsvar
- transport og logistik
- fremstilling
- bilindustrien
- byggeri og teknik
- informationsteknologi
- uddannelser
en undersøgelse foretaget af American addiction centers fandt, at job, der falder ind under disse kategorier, mest sandsynligt inkluderer lægemiddelprøvning som et krav og afholder regelmæssig lægemiddelscreening. Hvis det ser ud som meget, er det faktisk, fordi de fandt ud af, at kun 1,47% af jobene nævner narkotikatest før ansættelse, mens mindre end 1% afslører, at de holder regelmæssige narkotikatest.
Drug Test for Teachers
i øjeblikket i de fleste offentlige og private skoler, er drug test ikke praktiseres. Der er dog et spørgsmål om, hvorvidt skoler skal begynde at gøre narkotikatest til et krav før ansættelse eller udsætte deres lærere for regelmæssige narkotikatest.
for det første, hvis det er almindeligt i andre erhverv, der kræver et sundt sind, kan det også være nødvendigt for lærere, der er ansvarlige for at undervise og tage sig af studerende. Lærere, der fejler narkotikatest, tror mange, bør fyres eller sendes til lægemiddelrådgivning. Når alt kommer til alt, hvad hvis de farer, som forældre er bekymrede for, ikke kommer fra deres barns klassekammerater, men fra de lærere, der er ansvarlige for at holde dem i sikkerhed?
hvorfor skal lærere ikke få testet stoffer?
der er dog også argumenter mod lærere til lægemiddelprøvning. En undersøgelse fra 2007 foretaget af Department of Health and Human Services viste, at offentlige undervisere på en liste over fagfolk, der er rapporteret at bruge ulovlige stoffer, rangerede 18.ud af 19. Det faktum, at kun 4% af lærerne blev rapporteret at bruge stoffer, betyder, at der er en meget lille chance for, at det at kræve narkotikatest på alle lærere vil føre til betydelige fund.
en enkelt lægemiddeltest kan koste så meget som $55. I betragtning af at der er 3.2 millioner offentlige skolelærere i USA, Lokale, statslige og føderale regeringer må muligvis betale omkring 176 millioner dollars for at teste alle offentlige skolelærere. At skulle betale så meget bare for at fange omkring 128.000 lærere, der bruger stoffer, virker som et meget lille investeringsafkast.
Bliver Lærere Testet Af Stoffer?
de fleste skoler i øjeblikket praktiserer ikke lægemiddelprøvning. Det afhænger virkelig af mange faktorer som om en lærer arbejder i en privat eller offentlig skole, og hvilken tilstand de underviser i. Fordi private skoler ikke modtager offentlig finansiering, har de lov til at fastsætte deres egne regler, forudsat at de er inden for grund – og dette omfatter deres læreres beskæftigelse og kræver narkotikatest.
for eksempel ved vi alle, hvordan kostskole er med lærere i samme nærhed som deres elever 24 timer i døgnet. Det kan give skolen, eleverne og forældrenes studerende en vis ro i sindet ved at vide, at de voksne, der er ansvarlige for at holde øje med eleverne 24/7, ikke bruger farlige stoffer.
det afhænger også af skoledistriktet pr. I Virginia blev tilfældig lægemiddelprøvning overvejet i 2011, efter at en lærer stod over for anklager om besiddelse af marihuana. Men i betragtning af at det ville koste deres distrikt $55.000 om året, blev dette ikke skubbet igennem.
stater som Missouri og Missouri overvejer på den anden side lærere til narkotikatest, idet de citerer, at narkotikatest blev givet til andre ansatte inden for andre arbejdsområder. Stikprøvekontrol blev overvejet, efter at seks lærere blev arresteret på grund af narkotikarelaterede sager. Til gengæld for at tillade et lægemiddelprøveprogram, ville der være en lønstigning på 11% for alle lærere.
skal lærere få testet narkotika?
som studerende er der virkelig ikke meget, vi kan gøre, hvis vores skoledistrikt overvejer narkotikatestning af offentlige skolelærere. Det samme gælder også for private skoler, da de er tilladt inden for grund til at lave deres egne regler. Det eneste, vi kan gøre i øjeblikket, er at rapportere lærere, vi ser bruge eller håndtere ulovlige stoffer eller forsøge at sælge stoffer til dårlige studerende.
personligt tror jeg ikke, at lægemiddelprøvning er nødvendig. Så længe lærerne gør deres job rigtigt, så er der ingen grund til at bruge tusindvis af dollars på narkotika test. I stedet kan disse penge gå til andre underfinansierede dele af uddannelsen. På samme tid, imidlertid, Jeg forstår, hvorfor nogle studerende og forældre ville føle sig mere sikre ved at vide, at de mennesker, der er ansvarlige for deres eller deres barns uddannelse, arbejder med et sundt, stoffrit sind.