Misforstået efter al denne tid: isoleret jordforbindelse

jeg modtog for nylig en e-mail fra en boligejer, der installerede et avanceret medierum og havde spørgsmål om sit hjem elektriske system og de nye kredsløb til lyd/videoudstyr. Før installationen havde husejeren foretaget internetundersøgelser om baggrundskravene til lyd – /videoinstallationer. Han kontaktede også en elektrikerven, producenten af lyd/videoudstyr, som han havde købt sit udstyr fra, og en lydfirmaingeniør.

producenten af lydudstyr leverede en 65-siders instruktionsmanual med diagrammer og illustrationer til at hjælpe med installation af udstyr. Derudover leverede elektrikervennen og lydfirmaingeniøren modstridende oplysninger, og husejeren havde problemer med at forstå manualen.

han fandt en artikel, jeg havde skrevet til elektrisk entreprenør på isolerede jordbeholdere og kredsløb, så han kontaktede mig for at se, om jeg kunne afklare projektet og få ham på den rigtige vej.

til sidst stolede han på de oplysninger, jeg gav ham sammen med sin elektriker, for at udføre en sikker installation.

ifølge min fortolkning af hans e-mail havde husejeren et servicepanelbræt på ydersiden af huset og ønskede at installere et seks-kredsløbspanel i sit medierum med fire dedikerede 20-ampere (a), 120-volt (V) kredsløb til at levere lyd/videoudstyr. Han ønskede at installere EMT fra sit servicepanel til medierumspanelet og til fire separate metalkasser i rummet med et enkelt 20A, 120v dedikeret kredsløb i hver kasse. Han ønskede også en separat isoleret og isoleret udstyr jordforbindelse til hvert kredsløb. På medierumspanelet ønskede han en separat isoleret udstyrsbjælke til de fire isolerede, isolerede jordforbindelsesledere.

han var forvirret over, hvad der var tilladt, og hvad der var nødvendigt.

lydfirmaets ingeniør fortalte ham at installere et “2/0 svejsekabel fra den isolerede udstyrsstang i medierumspanelet til to adskilte jordstænger” placeret uden for bygningen. (Jeg antager, at ingeniøren mente to jordstænger.) Dette koncept blev foreslået i 1980 ‘ erne for at hjælpe med at isolere computere, lyd-og videoudstyr og andet højfrekvent følsomt udstyr fra det normale elektriske jordforbindelse. Denne installation ville imidlertid have skabt en isoleret jord uden en sti for fejlstrøm tilbage til kilden og ville ikke have ryddet en fejl i et af kredsløbene tilstrækkeligt ved at udløse en afbryder eller sprænge en sikring.

dette Forkerte koncept førte til en tilføjelse til 1990 National Electrical Code (NEC) i 250-21 (d) (dækker anstødelig strøm over jordingsledere), som siger: “bestemmelserne i dette afsnit anses ikke for at tillade, at elektronisk udstyr betjenes på VEKSELSTRØMSSYSTEMER eller grenkredsløb, der ikke er jordforbundet som krævet i denne artikel. Strømme, der medfører støj-eller datafejl i elektronisk udstyr, betragtes ikke som de stødende strømme, der behandles i dette afsnit.”

med andre ord var fuldstændig isolering af udstyrets jordledere fra det elektriske system ved hjælp af to separate jordstænger ikke acceptabelt i 1990, og det er ikke acceptabelt nu. Heldigvis, jeg hurtigt ryddet op denne misforståelse for boligejer.

højfrekvent støj, andre uønskede frekvenser og signaler, harmoniske og endda et signal, der stammer fra selve det elektroniske udstyr, kan være kapacitivt og induktivt koblet ind i den jernholdige metalbane, der forbinder udstyret og panelet og kan reflekteres tilbage i udstyret, hvilket forårsager større forstyrrelser og støj i lyd-og videoudstyret. Der er to sektioner i NEC, der hjælper nogen, der forsøger at reducere elektrisk støj (elektromagnetisk interferens) på jordingssystemet. Isoleret jordforbindelse af permanent installeret elektronisk udstyr behandles i 250.96 (B) og 250.146 (D) med isoleret jordforbindelse af kabel-og plug-tilsluttet elektronisk udstyr.

i begge tilfælde kan en separat isoleret, isoleret udstyr-jordforbindelse installeres fra udstyret (en ikke-metallisk bøsning isolerer metalbanen fra det elektroniske udstyrs metalramme) eller fra den isolerede jordbeholder (stikets jordstift er ikke forbundet med stikets åg) tilbage til hovedtjenesten eller kilden til det separat afledte system uden at være forbundet med metalkasser eller underpaneler. Denne adskillelse og isolering forhindrer uønsket støj og andre frekvenser i at blive koblet til det elektroniske udstyr og giver stadig en sti for fejlstrøm tilbage til kilden.

metalkasser, metalunderpaneler, metalbaner og andre metalindkapslinger fra det permanente elektroniske udstyr eller isolerede jordbeholdere skal stadig have normal jordforbindelse.