NASA ønsker at købe Moon rocks fra private virksomheder

Hola Loren.
jeg vil starte denne kommentar med at undskylde for min dumhed, men efter at have læst artiklen er der opstået nogle spørgsmål, som jeg ikke kan finde et logisk svar på.
officielt ved vi, at kun de agenturer, der har ansvaret for rumforskning i USA, Rusland og Kina, har haft succes med at indsamle prøver fra månens overflade.
så sætningen under titlen på din artikel (“kan du bevise, at du har pakket lunar dirt? NASA betaler dig”.) virker som en vittighed.
det er også meget slående, at under hensyntagen til, at månen udsættes for en konstant bombardement af meteoritter, er det slående, at der kun er fundet to mikrometeoritter blandt de prøver, der er indsamlet af nordamerikanerne.
fortsat med læsningen finder vi: “hvis det er tilfreds, lover NASA at købe prøverne for mellem $15.000 og $25.000.”
dette forslag er latterligt, da vi ved, at en “månemeteorit”, der findes på jordens overflade, let kan nå den værdi, og tidligere er de blevet solgt, og endda NASA har købt meteoritter til meget større værdi. – (https://www.thenational.ae/lifestyle/luxury/moon-rocks-to-meteorites-investing-in-space-matter-1.802140) – Sophie Prideauks-12.December 2018
“den 29. November auktionerede Sotheby’ s de eneste kendte stykker af Månen i private hænder. På overfladen, de tre ærter i størrelse ser måske ikke ud af meget, men de skabte historie. Prøverne havde været gennem auktionshuset en gang før, i 1993, da de hentede mere end 10 gange deres oprindelige skøn for at sælge for $442.500. Da de kom tilbage i hænderne på Sothebys auktionsholdere i sidste måned, solgte de for $855.000.”
som du kan se, er en prøve af materiale indsamlet på månens overflade meget mere værd end hvad NASA tilbyder, da det logisk kræver større investeringer.
alt ser ud til at indikere, at grunden til, at NASA er nødt til at fremme, tillade, formidle eller tilskynde til offentliggørelse af artikler som denne, rettet mod offentligheden, er at søge at være i nyhederne, da de aldrig har nået vurderingen af æraen Apollo 11 … Desuden skal den enorme mængde penge, de modtager fra det nationale budget, være berettiget på en eller anden måde i borgernes øjne.
men hvis du skriver: “… ideen bag tilbuddet er at tage et lille første skridt mod at skabe en månemarked, der normaliserer konceptet med at købe materialer, der udgraves fra Månen og andre verdener i solsystemet. Et sådant køb ville også være den første transaktion af rumressourcer, der finder sted uden for verden.”

offentlig ret nr: 114-90 (11/25/2015)
(a) << NOTE: 51 USC 10101 note. > > Kort Titel.- Denne lov kan nævnes som”US Commercial Space Launch Competitiveness Act”.
som du vil se, har denne lov meget lidt at gøre med:
” NASA ønsker at købe Måneklipper fra private virksomheder
kan du bevise, at du har sækket måneskidt? NASA vil betale dig.”
hverken dette, bekendtgørelse om tilskyndelse til International støtte til genopretning og brug af rumressourcer – udstedt den: 6.April 2020
faktisk tror jeg som mange dumme mennesker, at NASA ikke offentliggør sine opdagelser, og at den ved mere, end den hævder og ofte lyver og udgør sine resultater.- For hvad eller hvorfor det gør det, bliver vi nødt til at spørge dem.
men som svar på invitationen i denne artikel har jeg tilladt mig at sende NASA et forslag, som jeg mener burde være meget attraktivt for fremskridt i studiet af udenjordisk materiale.
jeg tror ved lov NASA skal overveje mit tilbud … lad os vente med at se, hvad der sker. – Lad os se, om det er sandt, at NASA er interesseret i at studere “astro-materiale”!

nedenfor er en kopi af mit tilbud. Jeg sender billeder af min prøve til den, der anmoder om det.

Philip M. Pearson
Kontraherende Kontor
Jerry Huls Road, Bldg. 1111
Stennis Space Center, MS 39529
USA

Kære Sir. Philip M. Pearson

efter at have læst erklæringer om arbejde, Afsnit 1 Hvor siger:

1) – 1. Formål/krav

NASA køber en mængde Lunar regolith materiale fra entreprenøren.

2. Egenskaber, omfang og specifikationer

A. 1. a.1. – (Dette køb omfatter ikke udvikling, produktion eller lancering af rumfartøjer)

2.B. 7. – NASAs tildelte mængde af denne kontrakt er ikke afhængig af mængden af indsamlet Månemateriale.

som svar på kravet fra NASA om køb af materiale indsamlet på månens overflade, tilbyder jeg til din overvejelse en sten indsamlet på månens overflade, der vejer 20 gram.

(jeg har allerede læst vedhæftede filer/link SATPC0018795…….80N…..pdf .)

Dernæst vil jeg beskrive så meget som muligt om denne prøve for at vise, at den opfylder den tekniske accept af kravet / kravene i denne TILBUDSANMODNING.

først og fremmest vil jeg tale om de små huller.

1) “pits”, bevis for at det blev samlet på Månens overflade.

som klart forklare McKay, der døde i 2012, om de to huller:

“Moon rocks er helt unikke,” siger Dr. David McKay, chefforsker for planetarisk videnskab og udforskning ved NASAs Johnson Space Center (JSC). McKay er medlem af gruppen, der fører tilsyn med Lunar Sample Laboratory Facility på JSC, hvor de fleste af Måneklipperne opbevares. “De adskiller sig fra Jordens klipper i mange henseender,” tilføjede han.

“heldigvis behøver ikke alle beviser en grad i kemi eller geologi for at værdsætte. En gennemsnitlig person, der holder en månesten i hånden, kan tydeligt se, at prøven kom fra en anden verden.”

” Apollo moon rocks er pebret med små kratere fra meteoroidpåvirkninger, ” forklarer McKay. Dette kunne kun ske med klipper fra en planet med ringe eller ingen atmosfære… som Månen.

ligesom meteoroider konstant bombarderer Månen, gør kosmiske stråler det også, og de efterlader deres fingeraftryk på Måneklipper. “Der er isotoper i Måneklipper, isotoper, som vi normalt ikke finder på jorden, der blev skabt af nukleare reaktioner med de højeste energi kosmiske stråler,” siger McKay. Jorden er skånet for sådan stråling af vores beskyttende atmosfære og magnetosfære.

selvom forskere ønskede at lave noget som en månesten ved at bombardere en jordsten med atomkerner med høj energi, kunne de ikke. jordens mest kraftfulde partikelacceleratorer kan ikke aktivere partikler til at matche de mest potente kosmiske stråler, som selv accelereres i supernova-eksplosionsbølger og i galaksernes voldelige kerner.

faktisk, siger McKay, at faking en månesten godt nok til at blæse en international hær af forskere kan være vanskeligere end Manhattan-projektet. “Det ville være lettere at bare gå til Månen og få en,” sagde han. – http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2001/ast23feb_2/

2) men denne prøve er ikke en indfødt månesten (fra månens oprindelse), men den er en del af en meteorit, der faldt på Månens overflade, da dens kemiske sammensætning ikke stemmer overens med nogen af de prøver, der tidligere blev bragt fra månen, hverken med nogen fra 163.000 (ifølge Gary Lofgren, Måneprøvekurator NASA, JSC) Astromaterialeprøver, som “JSC Astromaterials erhvervelse og Kurationskontor”, fra NASAs samling vedligeholde.

3) “Presolære korn”.- Som forskerne ved Astromaterials Curation ved, er ” presolære korn “meget små diamanter, der kun dannes af virkningen af” kosmiske stråler ” på meteoritter, der er kulstofholdige kondritter.

4) dateringen viser, at dens dannelse forud for solsystemet, med andre ord, det kommer fra det ydre rum.

under hensyntagen til de næste oplysninger: “Osiris-rumfartøjet vil rejse til en carbonaceous asteroide nær Jorden (101955) 1999 RK36, studere det i detaljer og bringe en prøve (mindst 60 gram eller 2,1 ounces) til jorden. – Rosetta-Osiris-prøve vender tilbage til jorden i September 2023”

Osiris-mission med et oprindeligt budget på $ 800 millioner er det største tilskud, universitetet nogensinde har modtaget.

men så vidt jeg ved, har NASA endnu ikke en prøve af udenjordisk materiale som den, jeg tilbyder.

jeg anser det for unødvendigt at liste fordelene ved at studere denne prøve 3 år tidligere.

før jeg afslutter dette tilbud, vil jeg informere dig om følgende:

a) Jeg er en fysisk person, og jeg er ikke certificeret inden for systemet til Prisstyringssystemet (SAM)

b) på grund af min manglende evne til at rejse til Månen vil levering ske på dit kontor efter anmodning skriftligt til: Rafael Navarro, e-mail på: [email protected]

evaluering

jeg har prøven i min besiddelse og bevæget af behovet for at verificere dens ægthed; jeg foretog en analyse gennem elektronmikroskoper ved University of Oklahoma.

som forskere kan se, er denne prøve en Carbonaceous chondrit, unik for det indhold, den viser.

som bevis vil jeg sende nogle af disse fotos vedhæftet denne e-mail.

pris

flyttet af min patriotisme og ønske om at samarbejde med NASA, har jeg overvejet at sætte en meget billig pris på denne prøve, og under hensyntagen til, at som du ved kun 0,2 gram måneklipper (angiveligt fra russisk) er blevet solgt på offentlig auktion – for længe siden – for $ 442.500 USD, hvilket giver min månesten på 20 gram – uanset at denne er den unikke meteorit, der er samlet på månens overflade – en værdi over 44 millioner dollars. – Så mit tilbud er på 44 millioner.

hvis du overvejer mit citat, vil du indse, at værdien er meget lavere end hvad det koster at sende et rumfartøj udstyret til at samle prøver på Månens overflade.

IMAG0202.jpg
oprindeligt
IMAG0159.jpg
oprindeligt
IMAG0145.jpg
poleret overflade
RN1969-26 Rektangulos.tif
nogle slags salte vokser eller danner
RN1969-20 Cristales.tif
en anden form for saltdannelse eller voksende
RN1969-25 hul.tif
“hulhuller” og næsten symmetriske formationer
RN1969-22.TIF
formationer, der kunne være af organisk oprindelse.
RN1969 – 17.tif
pits
RN1969-19 Cristales.tif
dette ligner glasnåle
RN1969-7.tif
?
RN1969-5.tif
dannelse af “presolære korn” efter påvirkning
RN1969-2.tif
flere pits
Spherulas 1.png
Presolar korn.

opmærksomt

Rafael Navarro

e-mail: [email protected]