9V9 Formasjoner

det finnes ingen rette eller gale formasjoner. Vi har tatt med noen av de vanligste som brukes over hele verden. Systemer og formasjoner krever tålmodighet og spillere trenger tid til å lære sine roller. Lykke til!

Pros:
+ Angrepsformasjon med fleksibilitet.
+ God balanse mellom forsvar og lovbrudd med bredde fremover.
+ en solid tre-spiller defensiv struktur.

Ulemper:
– Angripende spillere må spore tilbake for å forsvare.
– Mulighet for å være over matchet i midten midtbanen. Hvis de to sentrale midtbanespillerne er svake, eller ikke får nok støtte.

bredden kommer fra backen som er avgjørende for denne formasjonen. Overlappende fullbacks tillater mange spillere å komme frem når de angriper.

Pros:
+ Full-backs kan danne en enhet av 4 på baksiden for å dekke motstand vingere.
+ Ideell for raske backer som raskt kan slå forsvar til angrep
+ To angripende midtbanespillere kan kombinere med angriperen sentralt, med bredde som kommer fra backer. Mange alternativer når du går fremover.

Ulemper:
-hvis backene ikke angriper, kan dette være for defensivt.
– Defensiv midtbanespiller må være oppmerksom på å dekke når lagkamerater går fremover.

Dette gir stor fleksibilitet, og hvis spillerne dine er taktisk oppmerksomme, kan dette være et godt alternativ for deg.

Pros:
+ Gir mye fleksibilitet-4 på midtbanen spiller en rekke måter å støtte enten forsvar eller angrep
+ gir bredde fra 2 brede spillere.

Ulemper:
– Midtbanespillere må være taktisk klar over når og hvordan de skal støtte forsvaret
– Krever to sterke forsvarere som kan organisere støtte fra midtbanen når det trengs.

et mer defensivt alternativ til 2-4-2. Med tre på baksiden gir dette en solid struktur å bygge fremover fra. Det kan enkelt tilpasses til en mer angripende 3-2-3 ved å skyve vingene fremover.

Pros:
+ en mer defensiv versjon av 3-2-3, men lar midtbanen 4 gå raskt fremover – fordeler en sterk midtbane som liker å angripe.
+ Mindre avhengighet av de brede midtbanespillerne for å slippe tilbake til defensiv enhet, derfor taktisk enklere.
+ en sterk midtbaneenhet som ikke sannsynligvis vil bli overkjørt.

Ulemper:

Pros:
+ Sterk ryggrad til laget gjennom hele midtbanen
+ Pakket midtbane gjor dem vanskelige a spille gjennom.
+ Angripende midtbanespiller kan gis en fri rolle, og tar opp mellomrom som opposisjonen sliter med å håndtere.

Ulemper:
– Krever taktisk disiplinert brede midtbanespillere og defensiv midtbane for å gi defensiv dekning
– Mulig mangel på bredde

4-3-1 er også populært, spesielt med de som har et øye med å utvikle et lag for 11-a – side-spillet.

Kombinere Formasjoner

4-3-1 Forsvare

Overgang til 2-3-3 angripe

Dette illustrerer hvordan et lag kan bruke en mer defensiv formasjon i forsvar (i dette tilfellet en 4-3-1) og tilpasse det til å være mer angripende når det går fremover. Her, når et lag forsvarer, spiller de 4 på baksiden med 3 midtbanespillere som sitter i ganske sentrale stillinger. Men når forsvaret blir til angrep, ser to av midtbanespillerne ut til å gi bredde i angrepsposisjoner, og gjør en front tre, mens fullbackene går opp i midtbanen for å gi støtte bakfra.

hvis du har tid til å få strategier som dette over, kan det være en mer effektiv måte å spille på enn bare å sette en bestemt formasjon til bruk gjennom hele kampen.

7v7 formasjon Bygge ut linjer