Akkord DAVE vs PS Audio DirectStream?

PS AudioDirect Strøm vs Akkord DAVE? Tørsten etter komparative data stammer uten tvil fra Både DACs bruk av en intern fpga i stedet for en hyllevare DAC-chip for å håndtere data marshalling og oppsampling samt dekode forberedelse og utførelse. Men det er programvaren som betyr mest. I PS-Lyden kommer matematikken fra Ted Smith. I Akkordenheten, Fra Rob Watts.

Begge DACs tilbyr et utvalg av balansert og single-ended utganger og pre-forsterker muligheter. BEGGE tilbyr USB, TOSLINK og bnc (PÅ DAVE) / koaksial (På DirectStream) digitale innganger.

PS-Lyden tar deretter digitale tilkoblinger dypere inn i audiofil-området med EN HDMI i2S-inngang for tilkobling til Den matchende PerfectWave-Transporten (for de som fortsatt spinner Cder og Sacder) eller kompatibel tredjeparts server/streamer (for de som ikke gjør det). Akkord gir oss dual bnc hard-ledninger for tilkobling Til Sin Blu Mkii plate transport (FOR CD / SACD brukere) Og M Scaler prosessor (for fil demoner).

DirectStream vil også være vert For Det Valgfrie Spotify-Tilkoblingsbare Roon-Klare, MQA-kompatible Network Bridge II-streamingkortet. FOR DAVE må vi bruke en ekstern enhet. For undertegnede, som har betydd vekslende mellom en 2018 MacBook Pro koblet via AudioQuest Jitterbug Og Nysgjerrig USB-Kabel ELLER EN Allo DigiOne streamer skyve seg og nuller Over Blå Jeans koaksialkabel.

Å Skille disse to high-end Dacene på lydkvalitet er en tøffere spør. DAVE tilbyr litt bedre detaljinnhenting enn DirectStream for å gi en bedre følelse av tekstur, spesielt på svært lave bassnotater, men det trekker seg opp bak sin fullbreddeavhengig på mellomtangskjøtt. Tenk: mer kjott eksponert i en sangers hals. De som kommer fra vinyl, kan foretrekke DirectStream ‘ s noen ganger mykere forbigående angrep. De som lytter til godt produsert elektronisk musikk vil trolig foretrekke DAVES større nedsenking. DirectStream er bedre egnet til tynn-klingende 80s opptak hvorpå DAVE kan doble ned.

Dette er bare en håndfull grunner til hvorfor det ikke finnes noe absolutt beste når du prøver å velge mellom disse to high-end Dacene. Det er bare best for deg. (Og jeg kjenner deg ikke).

Dessuten, MED PS Audio som tilbyr årlige oppdateringer Til Ted Smiths kode via nedlastbar firmwarerevisjon, Er DirectStream et bevegelig mål. Dens personlighet kan endre seg over natten, gjør narr av forsøk av anmeldere å skjelne sine subtilere hørbare trekk. I skrivende stund er Jeg fullastet Med Snowmass.

Detaljhandel priser klipper Brit Fra Den Amerikanske mer rent: US$12,488 FOR DAVE, US $ 5999 For DirectStream. PÅ verdi for pengene, PS Audio er betydelig lavere spør gjør det goto enhet. Det er slik jeg ser det når jeg søker etter EN DAC og en DAC bare.

DAVES mindre konvensjonelle ytre estetikk vil dele et rom. Og den kvart-tommers hodetelefonkontakten legger til flere grener til beslutningstreet vårt. Å legge til et annet lag av opaqueness Er Chord CEO John Franks ‘ beslutning om å pakke sitt flaggskip DAC i et mer kompakt skall, slik at det lettere kan leve der DirectStream kanskje ikke: på skrivebordet. (Å legge til en utenbordsmotorforsterker TIL ps-Lyden i FULL bredde gjør Det ikke noe mindre).

DAVE er ikke bare en high-end DAC. DET legger grunnlaget for et skrivebordsvennlig, high-end hodetelefonsystem; og det er innenfor en skrivebordskontekst at JEG nærmet DAVE, først med Et Par Sennheiser HD800S (€1599), deretter Et par Audeze ‘ S LCD-4z (US$3995), sammen med En plot-vridende hodetelefonkabel fra Audio Note UK.

min hensikt med denne videoen er todelt: 1) å snakke om et høyytelses hodetelefonsystem, men til et mer vanlig publikum; og 2) for å etablere en lydkvalitet baseline før du beveger deg i forskjellige retninger med andre hodetelefoner og dac / hodetelefonforsterkere:

Ytterligere informasjon: Chord Electronics | PS Audio | Audeze / Audio Note UK