Arizona strammer båndet På tjenestedyr

PHOENIX – en kontroversiell ny lov vil belaste en $ 250-bot på folk som misrepresenterer sine kjæledyr som tjenestedyr i slike virksomheter som restauranter og butikker.

loven er ment å avskrekke dyreeiere fra å misbruke et system som beskytter mennesker med nedsatt funksjonsevne, selv om lovgiveren som sponset regningen sa at det vil være vanskelig å håndheve. Folk kan kjøpe en tjeneste-dyr vest eller sertifikat online for så lite som $10.

Likevel sa Meg Myers, som stoler på sin servicehund, Nala, at loven vil hjelpe publikum til å få en mindre skjev visning av servicehunder.

«De som har forfalsket det og ikke er veloppdragen, vil muligens bli fjernet,» Sa Myers.

Myers har to autonome hjertesykdommer som fører til medisinske vanskeligheter, inkludert anfall. Nala blir trent til å være på hjertevarsel og er i stand til å fullføre flere medisinske responsoppgaver, inkludert bjeffer eller klør på Myers ben hvis hun oppdager en betydelig økning i eierens hjertefrekvens.

» hvis jeg besvimer, blir hun opplært til å ligge over kroppen min slik at ingen beveger meg, » Sa Myers.

under visse omstendigheter sa hun At det er rimelig for bedrifter å stille spørsmål ved legitimiteten til et tjenestedyr, så lenge bedriftseiere er respektfulle og utdannede i saken.

» du kan ikke se at mitt hjerte er berørt, så jeg tror bedrifter bør være bemyndiget til minst være i stand til å spørre om det, » Myers sa.

Kritikere sier loven er unødvendig og har andre problemer.

» vi tror faktisk ikke dette er typen stort problem som folk hevder det er, » sa Sarah Kader, en advokat For Arizona Center For Disability Law.

Kader også imot loven fordi det bryter personvernet til folk som trenger en tjeneste dyr.

«Du gir folk følelsen av at de kan forhøre folk og ringe politiet fordi det blir et brudd på loven,» Sa Kader.

En annen bekymring: krever at personer med nedsatt funksjonsevne skal møte i retten. Flere mennesker med nedsatt funksjonsevne som ikke er synlige, bruker tjenestedyr og skal ikke måtte bevise i retten at de trenger dem, sa hun.

» Hva skjer hvis en person med nedsatt funksjonsevne ikke kan komme til retten?»Spurte Kader.

selv om noen mennesker bærer sertifikater med dem for deres tjenestedyr, sa hun, har andre ikke noen form for sertifisering fordi Americans With Disabilities Act » forbyr spesifikt å kreve ID.»

Bedriftseiere var allerede lov til å stille to spørsmål om noens tjeneste dyr: «er dyret en tjeneste dyr som kreves på grunn av en funksjonshemming?»og» Hvilket arbeid eller oppgave har dyret blitt trent til å utføre?»

De kan også be noen med et tjenestedyr om å forlate lokalene hvis dyret oppfører seg dårlig eller ikke kan kondtrolles, Sa Kader.

«det er en beskyttelse for tjenestedyr, men det er en linje trukket,» sa hun. «Problemet er kjæledyr, ikke tjenestedyr.»

Arizona Rep. John Kavanaugh, R-Scottsdale, presset for regningen, undertegnet i lov denne uken Av Guvernør Doug Ducey, men han anerkjente det vil være vanskelig å håndheve.

«I de fleste tilfeller ville den eneste måten noen ville få innkalling være hvis de var dumme nok til å innrømme for en politimann at de hadde en bedragerisk hund,» Sa Kavanagh i et intervju med azcentral. «Det er dumme kriminelle.»

Kader sa føderal lov beskytter bruken av tjenesten dyr. Americans With Disabilities Act gjelder ikke for emosjonelle støttedyr.

«Hvis noen sier at dette er mitt følelsesmessige støttedyr, er det ikke nødvendig med en bedrift for å tillate dem å bli,» sa hun.

Taylor Randoe, en hundetrener For Sparkys Servicehunder Ved Arizona State University, sa at mange av problemene oppstår når folk ikke forstår forskjellen mellom et tjenestedyr og et følelsesmessig støttedyr.

Tjenestedyr er opplært spesielt for å redusere funksjonshemming, Sa Randoe, mens emosjonelle støttedyr gir komfort bare ved å være nær en eier.

hun håper loven vil understreke viktigheten av service dyr og holde andre fra å kjøpe falske Ider eller vester på nettet bare fordi » folk vil ta sine dyr hvor som helst.»