Boletus bicolor (MushroomExpert.Com)

Boletus bicolor

Av Michael Kuo

Charles Peck kalt denne arten (1872) Boletus bicolor, den «tofarget bolete», på grunn av sine vakre og tydelig kontrasterende røde og gule farger. Hetten og stammen, når den er frisk, er lyse rød, og den unge poreoverflaten er lys gul. Poreoverflaten blåser blå raskt, men soppens andre overflater gjør det vanligvis ikke-og det skivede kjøttet, mesteparten av tiden, blir blå bare svakt og uberegnelig. Andre viktige identifikasjonsfunksjoner inkluderer forholdsmessig grunne dybden av rørlaget, og det faktum at stammen er rød nesten til toppunktet. Ved modenhet Er Boletus bicolor en mellomstor til stor sopp, noe som bidrar til å skille den fra de mange lignende artene med mye mindre statur (Boletus harrisonii, Boletus campestris, Xerocomellus rubellus og andre).

boletus bicolor er ofte forvekslet med Både Boletus sensibilis og Boletus pseudosensibilis, og forvirring blant disse tre artene er utbredt, å dømme fra online kontoer. Flere feil har bidratt til å spre forvirringen, inkludert forestillingen Om At Boletus sensibilis lukter karri, Mens Boletus bicolor ikke gjør det. Sannheten er at begge artene er i stand til å lukte som karri, men gjør ikke alltid det. Jeg tilbrakte hele samlingssesongen 2010 med å snuse hver Eneste Boletus bicolor-prøve jeg så I skogen (og i mitt område er det ganske mye den vanligste bolete, så vi snakker om mange sopp), ofte å lage separate samlinger av karri-duftende prøver og prøvene som manglet en særegen lukt, studere dem, registrere sine andre funksjoner . . . og bestemt definitivt at det ikke er noen taksonomisk korrelasjon overhodet til tilstedeværelsen av karry lukt. Noen Ganger Lukter Boletus bicolor som karri; noen ganger gjør det ikke. Noen ganger, faktisk, karri-duftende og ikke-karri-duftende prøver kan vokse innenfor inches av hverandre, og er ellers utvisket.

jeg nådde en lignende konklusjon, samme sommer, om tilstedeværelse eller fravær av retikulasjon på stammen apex. Selv Om Smith & Thiers (1971) heter Boletus bicolor var. subreticulatus på grunnlag av stammen apex være «fint retikulere for om 2 cm,» jeg har sett retikulere og ikke-retikulere versjoner vokser sammen mange, mange ganger-og versjonene er ellers utvisket; det virker klart for meg at stammen bare er variabel i denne forbindelse, og at ingen taxon er nødvendig.

boletus bicolor er faktisk mer variabel enn det ofte antas-ikke bare i retikulasjon og lukt, men i fargene, omfanget av den blå blåmerkingen på stammen, og til og med i mikroskopiske egenskaper. Den unge hetten er noen ganger lys gylden gul, uten et snev av rødt. Dette skjer svært sjelden og ser ikke ut til å være forbundet med mengden sollys mottatt. Når det gjelder stammens blåmerker ved håndtering, varierer det fra ikke å forekomme i det hele tatt (oftest) til blåmerker svakt eller, sjeldnere, moderat (spesielt hos unge prøver). Under mikroskopet begynner pileipellis som en trichoderm av rørformede elementer, men snart kollapser, med terminale elementer som noen ganger blir cystidioid. Sporene er ganske konsistente i sine dimensjoner (blant mine samlinger, uansett), men er noen ganger svært svakt amyloid. Hvis all denne variasjonen antyder muligheten for at kryptiske arter gjemmer seg i det vi for tiden kaller «Boletus bicolor», kan jeg egentlig ikke argumentere med deg. Men jeg kan fortelle deg at jeg ikke har funnet noen av variasjonene i funksjoner for å korrelere med noen av de andre, med mulig unntak av karry lukt og de mer ivrige blåmerkesamlingene, som ofte ser ut til å gå hånd i hånd (dette kan bidra til å forklare fenomenet mislabeling noe som lukter karri som Boletus sensibilis).

navnet «Boletus bicolor» ble faktisk allerede tatt da Peck trodde Han var den første som brukte den, noe som betyr at i henhold til taksonomiens regler har denne kjente arten et ulovlig navn. Til slutt må en taksonomer løse problemet, og problemet vil bli ytterligere komplisert av det faktum at arten ikke egentlig tilhører Boletus som den er definert (dvs. som et slekt som inneholder Boletus edulis og nært beslektede søsterarter med klebrig caps og «utstoppede» unge poreflater). Ifølge Index Fungorum Pecks Boletus bicolor er et synonym For Xerocomellus rubellus, men indeksen citerer ikke autoriteten til synonymiet-hvilket synonym er latterlig for alle som er kjent med de to artene, uansett. Singer (1947) trodde Peck ‘s arter var en «underart» Av Xerocomellus rubellus, men hans nesten uforståelige behandling involverte syv underarter og deres tilhørende «former», og tilsynelatende var ikke basert på mye erfaring med Boletus bicolor i frisk tilstand, siden han tastet taxonet på grunnlag av dets formentlig hvite, snarere enn gule, basale mycelium.

Se nøkkelen til rødfargede, blåfargede boletter og den utskrivbare sammenligningstabellen for tre ofte forvirrede boletter for videre diskusjon og hjelp med identifisering.

Beskrivelse:

Økologi: Mycorrhizal med eik; vokser spredt eller gregariously; sommer og høst; utbredt øst For Rocky Mountains. De illustrerte og beskrevne samlingene er Fra Illinois.

Cap: 4-16 cm, konveks når ung, blir bredt konveks eller nesten flat i alder; tørr; fint fløyelsaktig når veldig ung, men snart skallet; strukturert som mykt skinn ved modenhet; noen ganger blir fint sprukket i alderdommen; vanligvis dyp rosa rød til mørk murstein rød, fading til rødlig eller rosa-men noen ganger jevnt lys gul når ung, deretter sakte utvikle røde farger, men beholde en gul margin.

Pore Overflate: vanligvis kjører litt ned stammen, i hvert fall når ung; lys gul når ung, blir orangish, så kjedelig oliven gul eller, sjelden, rødlig; blåmerker blå, vanligvis raskt, men noen ganger sakte; med 1-2 vinkel porene per mm ved forfall; rør svært grunne, 3-8 mm dyp.

Stem: 5-15 cm lang; 1,5-3 cm tykk; en liten kølleformet når ung, blir mer eller mindre lik, over en konisk base; solid; skallet; lyse gule på toppen( og, sjelden, over den øvre en tredjedel); rød til lilla rødt under; ikke blåmerker når håndtert, eller noen ganger blåmerker svakt gråaktig blå til moderat blå når ung; ikke retikulere, eller ofte med en fin rød retikulum over apikale 1 cm eller så; basal mycel gulaktig til svovel gul.

Kjøtt: Blekgult i hetten; dypgult i stammen; snu svakt og uberegnelig blek blå når skiver, spesielt over rørene-eller ikke bluing eller, i sjeldne tilfeller, bluing moderat.

Lukt Og Smak: Lukt ikke særegne, eller minner om buljong, eller karri-lignende; smak ikke særegne, eller litt syrlig.

Kjemiske Reaksjoner: Ammoniakk negativ på cap overflaten (eller svært sjelden blinker svakt lilla), negativ på kjøtt. KOH kjedelig oransje på cap overflate (eller svært sjelden blinker raskt mørk blå); kjedelig oransje på kjøtt. Jernsalter mørkegrå til gråaktig oliven på cap overflate; grå på kjøtt.

Spor Utskrift: Oliven brun.

Mikroskopiske Trekk: Sporer 9-11 x 3,5 – 5 µ; subfusiform; glatt; hyalin til gul eller gylden I KOH; vanligvis ochraceous til brunaktig I Melzer, men av og til svært svakt amyloid, spesielt i unge caps, like etter å ha blitt frigjort fra basidia når tube trama er amyloid. Hymenial cystidia fusoid-ventricose, fusiform, eller mer eller mindre mucronate; til ca 35 x 7,5 µ. Tube trama ofte amyloid. Pileipellis en kollapsende trichoderm av elementer 5-12, 5 µ bred, hyaline til gul I KOH, sjelden litt encrusted; terminal celler tubular-sylindriske, med avrundede eller subakutte apices, noen ganger blir snevert cystidioid ved forfall.

dette nettstedet inneholder ingen informasjon om spiselighet eller toksisitet av sopp.